転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1452597532/
1: シャチ ★ 2016/01/12(火) 20:18:52.07 ID:CAP_USER*.net
中谷防衛相は12日、沖縄県の尖閣諸島の周辺などで中国の軍艦が日本の領海に侵入した場合には、海上自衛隊の艦船が対処にあたる可能性があるとの認識を示した。

これに対し中国外務省の報道官は、「東シナ海の緊張状態がエスカレートするのを見たくない」と不快感を示した上で、「対話と協議を通じて問題を解決していきたい」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20160112-00000059-nnn-int


1_1


3: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:19:27.76 ID:MWiJ9D2I0.net
お前が言うな



5: 名無し募集中。。。 2016/01/12(火) 20:19:59.02 ID:Qr7FhJpw0.net
ビビってんの?



81: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:28:50.13 ID:bqipRWT30.net
>>5
うん
あの日本が意外と武力辞さない態度示しているので
シナ人はエムブレマーなので、戦争で五分五分どころか八分二分で勝てるとしても
バクチ要素が入ると基本的に喧嘩しないんだよ




550: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 21:20:26.07 ID:JnQ2L5cV0.net
>>81
上海市場の大博打とは正反対だなw




253: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:46:42.56 ID:0dchMQsF0.net
>>5
中国の軍事力なんて張りぼてだってのは、上層部は分かっているからね
仮に軍事費を増強しても、それを扱うだけの人材がいないのが、中国の現状だよ




459: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 21:10:10.26 ID:uk84G67g0.net
>>5
帝国陸軍と国民党のキルレシオは1対10(日本人兵士1人が死ぬ間に中国人兵士は10人死ぬ)
しかも装備は国民党の方が米英製の高性能兵器だった。

ビビるなと言っても無理。




482: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 21:12:05.26 ID:FvhKAziR0.net
>>5
さすがに南シナ海との二面作戦は不利と見たか。
向こうはトンキン湾の海底油田の方に戦力を集中したいところだろう。

もしそれを見越してこのタイミングで防衛省がこの発表をしたと言うなら
今回は戦略的見地から中々有効と思うぞ。




10: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:21:05.72 ID:HFU5Zxct0.net
中国外務省は国内向けのパフォーマンスも必要だから
板ばさみになるんだよねw




22: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:22:25.85 ID:rfarlwv60.net
対話なんか応じた事無いくせにw



15: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:21:46.85 ID:tCHWJb8e0.net
中国と対話しようとするなら、最初に力を見せつけないとダメだからな
相手が弱腰だと問答無用で侵略してくる




21: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:22:14.88 ID:zEoDUax50.net
中国側が侵入しなければいいだけだろ。
こんなに盗人猛々しい国もないわ。




25: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:22:31.43 ID:t8LD2lrH0.net
喧嘩を売って、相手が本気になったら、ビビってやんの。



26: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:22:40.71 ID:iDCU9tUq0.net
安保法案が通ったから自衛隊を使える



41: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:24:17.82 ID:GCN1ahlu0.net
なんだよ。
日本がファイティングポーズとったら急にヘタレちゃうの?




45: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:24:38.36 ID:lONnvEDJO.net
アメリカが言うならわかるが、なんで侵入した中国が対話しようとか言ってんの?
撃沈しようやいい加減。




47: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:25:03.01 ID:7RezgYVZ0.net
武力で奪おうとしてんのはどう考えても糞シナてめえらだろうがwwwwww
なーにが対話だよwwwそもそも日本領土なのに侵略者と対話する意味がねえよバーカ




48: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:25:11.22 ID:bg/40wCo0.net
うちが軍艦を侵入させたら自衛隊を出すなんて!
話し合いでいいじゃん!

あほか




72: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:28:01.44 ID:rnySOuNN0.net
中国にしちゃ大人しすぎるリアクション
色々と弱ってるのかな




74: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:28:17.85 ID:hiet71Gf0.net
いま中国の経済絶賛炎上中やからな



78: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:28:37.03 ID:Q9e82GbC0.net
B52で至近距離飛ばれただけで失禁wwwwwww
チキンwwwwwwww




79: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:28:39.43 ID:+3CWp/lk0.net
日本がこう言うとは思わなかったんだろwwwwww



82: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:28:53.20 ID:5m+JOugK0.net
海保のときはずいぶん強気だったが海自と聞いたらコレかよ



94: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 20:30:09.30 ID:aFdQ6IZX0.net
>>82
警察と軍隊じゃ偉い違いだからな




691: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 21:42:06.18 ID:htafwBCG0.net
>「対話と協議を通じて問題を解決していきたい」

↑ミンス政権の頃だったら、日本側から進んで言い出しそうなセリフだな。
良かったよ、自民党政権で。




700: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 21:43:13.86 ID:eFbGM3xm0.net
これはむしろ警戒するべき案件。
何かたくらんでいると考えるのが自然だわ。




718: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 21:46:08.68 ID:EzLIkQYS0.net
>>700
いや、簡単だよ。
こっちが刀抜きそうだと思ったらおとなしくなるのが中国人。




702: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 21:43:32.40 ID:5f1FAA8e0.net
またかよ
日本が武力ちらつかせると大人しくなるよなこいつら




738: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 21:50:06.03 ID:WbuQ41cf0.net
ちょっかいかけるけどマジになるなよってか



735: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 21:49:16.69 ID:48jTgrMF0.net
いよいよ馬脚を本格的に表してきたからな、
中国共産党にしたら只でさえ先鋭化する人民軍のコントロールに腐心してる所に、
日本の強気な態度は正直困るだろう。




744: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 21:50:43.52 ID:EzLIkQYS0.net
>>735
日本の強気にはチャンコロと違って裏付けがあるからなw




692: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 21:42:12.56 ID:EzLIkQYS0.net
これでチャンコロってもんがわかるだろw
力見せたら引く。
こっちが引いたら前に出てくる。
これがチャンコロ。




748: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 21:52:08.74 ID:XPDgzOk50.net
>>692
つことは、ガンガン出て完膚なきまでに叩き潰す、ってのが正攻法なわけね?w
日本は侵略戦争は放棄したけど、殲滅戦争を放棄しているわけではないので、
ガツンと叩き潰してやればいいかな~(笑)




762: 名無しさん@1周年 2016/01/12(火) 21:54:56.25 ID:EzLIkQYS0.net
>>748
そういうこと。
ただ、戦前は前に進み過ぎて失敗した。
適当なところで引くことも大事。
来た相手をぶっ潰したらそれで充分なので、後を追わないこと。