1：そーきそばΦ ★：2011/11/14(月) 13:34:16.16 ID:???0
タイ大洪水で、首都バンコクのタヤー副知事は１３日、首都中心部への水の流入を阻止するため北部ドンムアン地区につくった土のうの堤防の一部を、周辺住民が破壊したことを明らかにした。首都中心部が浸水する恐れが再び出てきた。
北部では大型の土のうを並べ、南下する大量の水をせき止めているが、堤防の北側で水が滞留しているため周辺住民から不満が出ている。住民らは同日、幅１５～２０メートルにわたり堤防を破壊。一部住民は破壊を続けると主張、タヤー副知事は「破壊が続いた場合、中心部が浸水する恐れがある」と述べた。
１３日までの政府のまとめによると、洪水による死者は５３６人となった。
同じ北部でも中心部との境界にあるチャトチャック地区ではここ数日、土のうの堤防の効果もあり水位が低下。冠水した道路から水が引いてきている。（共同）
ソース 産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111114/asi11111410180000-n1.htm
2：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:34:56.99 ID:xDeCViCI0
その発想はなかったわｗ
3：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:35:23.47 ID:zJ5jghqlP
自分が助かれば他のやつはどうでもいいと。
15：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:39:33.40 ID:lnDA/9Wv0
>>3
それは、水が溜まってる住民も言いたいセリフだろう
6：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:36:14.84 ID:PGSavP1L0
そりゃね、当事者たちからすれば必死だろう
12：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:38:37.73 ID:mX/+UZLA0
>>6
そりゃそうだわな。
何で俺達だけ犠牲にされて、
中心部の奴らはのうのうとしてるんだ、って
9：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:37:56.06 ID:q1V7Vblv0
その気持ちも分からんでもないがな
1月以上ずっと浸水してる状態でしょ？
日本でもこういう状況なら妙な市民団体が騒ぎそう
11：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:38:21.09 ID:GRVnV4yE0
中心部のために周辺住民を犠牲にしていれば、こうもなるわな。
切り捨てられた側の反抗か・・・下手するとタイが分裂するかもな。
13：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:39:25.83 ID:edf4xZlk0
日本で例えると、
埼玉県民が堤防を破壊→東京が浸水。
176：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:46:03.83 ID:aUzGNQjK0
>>13がわかりやすいな
ひでぇ・・・
327：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 16:58:09.23 ID:WeZpyV7yO
>>13
ちょっとウケたｗ
17：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:40:01.97 ID:dzAFYILD0
自分たちの街をダム扱いされれば怒るだろ
18：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:40:10.98 ID:BMdauuJjP
汚水で酷い状況だったからなぁ
気持ちわかるわ
19：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:40:16.67 ID:67M/fiHw0
水没させるときに国が補償をしないからこうなる
25：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:42:37.66 ID:/Nz24nYW0
早明浦ダムが渇水したときの
うどんと徳島の争いみたいだな
137：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:17:22.91 ID:7Ep6flim0
>>25
その争いはうどん茹でるなの一言で済むけど、
こっちは複雑だからねえ
41：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:47:43.51 ID:9I5G0HEj0
長いよなぁ、どうにもならんのかあの水
44：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:48:06.26 ID:9cO2NCXT0
いやいやなんの補償もなく
土嚢だけ積まれたらそりゃ怒るよ
49：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:49:03.78 ID:NXyD2Pl20
これからは、高床式住居が流行るのか
50：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:49:17.88 ID:xDeCViCI0
まぁでも実際自分の家の目の前ではっきり水位の違うの見たら
これさえ壊せば水位が引くのに！とか思うかもなぁ
51：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:49:25.09 ID:NC09I1pb0
せき止めて自分達は助かろうとか無理があるわなｗ
55：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:50:19.74 ID:ReZZq5CR0
日本でも河川の洪水対策として、
川の堤防は両側が同じ高さではなく、
片側の堤防を少しだけ低くして建設されている。
市街地への水の流入を防止するため
山間部や田園地に水を誘導するためだ。
東京のような都会でも都心側より千葉県側の
堤防が数センチ低くなってると思う。
57：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:50:22.06 ID:+53uVqvu0
やっぱり治水対策をちゃんとやっておかないと、
こういう事になるんだな…
59：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:50:29.74 ID:Yoh10SPe0
トイレどうなってると思う？
壊す気持ちが理解できるだろ？
70：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:53:06.05 ID:GkluX4odO
この前の名古屋でもこれ対策に住民が監視しあってたってさ
過去にあったんだろうな
71：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:53:21.67 ID:aKp4bf2S0
これ、壊したところで水は引かないよね？
溜まる一方っぽいし
中心部が浸水したら、
首都・都市機能が麻痺するんじゃないの？
80：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:54:08.50 ID:q1V7Vblv0
>>71
浸水流域を考えると壊したところで
すぐに元の高さに戻りそうだけどねｗ
72：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:53:24.17 ID:n03no/3H0
どこまで行っても平らな国土か
73：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:53:30.66 ID:hN1g2hpQO
お願いだからハードディスクが
高くなるような事はしないでほしい
93：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:57:26.22 ID:TBmmvA8a0
>>73
もうとっくに3倍だよ…
水が引くまで上がり続ける
74：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:53:31.10 ID:BGaS/MPu0
例えるなら
首都中心部への水の流入を阻止するため
土のうで隣接地をダムのように沈めちゃったので
住人が怒って土のうを破壊したわけだ
75：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:53:35.53 ID:fPw5k9DD0
北部の水が引いたって話を全然聞かないと思ったが
バンコクに流れ込まないように
せき止めてるから水が引いてなかったのか
77：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:53:49.55 ID:/N4ZtE7ZO
国土の形が変わるレベルｗ
そりゃ住民も必死だわｗ
81：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:54:27.73 ID:5EtGIrzsO
水不足も困るけど。
気の毒だ
84：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:55:33.59 ID:xBgVPIzU0
自分の家が水底に沈むってなったら、
そりゃ堤防ぶち壊したくもなるよなｗ
被害に対する補償がどうなるのか不明な状態じゃ、
堤防破壊は今後も続くだろうな
86：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:55:42.18 ID:P8Xfkk+10
あんまり長い間浸ってると
中国がうちの領海だと主張してくるぞ
100：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:59:01.13 ID:nvjp20540
タイって中心部がゼロメートル地帯じゃなかったか？
海抜0メートルより低い地域に水が流れこんだら
ポンプで汲み出すしかなくなるぞ。
109：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:01:47.83 ID:QWOsWjf00
昔の東京でも荒川放水路ができる前は
同じ様な事あったらしいよ。
隅田川の東岸と西岸で
堤防の壊し合いになったそうだ。
112：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:04:35.03 ID:xDeCViCI0
一ヶ月も下水混じりだと
もうやばいんじゃ・・・
123：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:10:56.72 ID:edf4xZlk0
計画停電の時と同じ構図だな
135：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:17:12.08 ID:5qY11Try0
逮捕しなかったことについては賢明だったな
中国だと戦車で絶滅させられてるレベル
140：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:19:33.92 ID:FNieRLq40
東京が水没したらどうなるの？
149：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:24:19.64 ID:oF4qa9bWO
>>140
日本の経済が麻痺する程度だな
停電の時も23区だけは何がなんでも死守したろ
152：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:25:06.34 ID:UWB0uGpr0
日本は津波来てもそんな事しなかったのに、
やっぱタイって民度低いのな
155：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:27:22.48 ID:TBmmvA8a0
>>152
日本の地形なら3日で水が引くが
タイはもうひと月以上浸かりっぱなし
しゃーない
169：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:41:26.02 ID:2fk+RNf/0
>>155
日本はしょっちゅう豪雨とか来るが、
すぐ水がひくからな。
大陸はなかなかひかない。
どうも大陸の感覚は理解しにくい。
181：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:48:45.06 ID:xkQjOqVt0
首都まで被害出たら
この被害地域への救助や援助は
余計に手が回らなくなるだろうなw
213：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 15:15:32.31 ID:hpC4W3Fo0
昔はスイスとか長野とか、
精密機械と言えば標高の高いとこが産地だった。
ちゃんと理由があったのだ。
214：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 15:15:50.92 ID:BL6X3Rij0
もうどんぐらい水に浸かってんだ
感染症とかヤバそうだな
218：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 15:25:31.11 ID:XpmC15SL0
確かに堤防の向こう側の人は、不満だろうなｗ
だが堤防破壊という手段はどうだろうｗｗ
224：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 15:34:09.51 ID:oK4hl4Xh0
土嚢どかして下流に流すのは正論。
226：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 15:34:12.76 ID:pOwIfe2A0
堤防を川に作らなかったのが間違いとか
230：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 15:40:25.83 ID:9jnjcDly0
大阪でも昔は淀川があふれかけると
摂津側と河内側とどっちであふれるかで
隙あらば相手側の堤を切ろうと探り合ったもんじゃよ。
266：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 16:08:14.86 ID:iAIk4QmN0
日本でも、放射能汚染瓦礫を
他県にもっていこうとする動きもあるからな。
人間、どこも似たようなもんだろ。
269：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 16:11:54.43 ID:getfMnip0
瓦礫については、放射能どうこうじゃなくて
単純に廃棄物が多すぎてどうしようもないんでは。
平地に広がる無数の家とかが全部廃棄物になったわけだし。
234：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 15:45:10.27 ID:getfMnip0
そもそもなんで浸水部の奴ら避難させてないんだｗ
締め出された上に水攻めって、不満出て当然じゃん
その気持ちも分からんでもないがな
1月以上ずっと浸水してる状態でしょ？
日本でもこういう状況なら妙な市民団体が騒ぎそう
11：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:38:21.09 ID:GRVnV4yE0
中心部のために周辺住民を犠牲にしていれば、こうもなるわな。
切り捨てられた側の反抗か・・・下手するとタイが分裂するかもな。
13：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:39:25.83 ID:edf4xZlk0
日本で例えると、
埼玉県民が堤防を破壊→東京が浸水。
176：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:46:03.83 ID:aUzGNQjK0
>>13がわかりやすいな
ひでぇ・・・
327：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 16:58:09.23 ID:WeZpyV7yO
>>13
ちょっとウケたｗ
17：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:40:01.97 ID:dzAFYILD0
自分たちの街をダム扱いされれば怒るだろ
18：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:40:10.98 ID:BMdauuJjP
汚水で酷い状況だったからなぁ
気持ちわかるわ
19：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:40:16.67 ID:67M/fiHw0
水没させるときに国が補償をしないからこうなる
25：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:42:37.66 ID:/Nz24nYW0
早明浦ダムが渇水したときの
うどんと徳島の争いみたいだな
137：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:17:22.91 ID:7Ep6flim0
>>25
その争いはうどん茹でるなの一言で済むけど、
こっちは複雑だからねえ
41：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:47:43.51 ID:9I5G0HEj0
長いよなぁ、どうにもならんのかあの水
44：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:48:06.26 ID:9cO2NCXT0
いやいやなんの補償もなく
土嚢だけ積まれたらそりゃ怒るよ
49：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:49:03.78 ID:NXyD2Pl20
これからは、高床式住居が流行るのか
50：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:49:17.88 ID:xDeCViCI0
まぁでも実際自分の家の目の前ではっきり水位の違うの見たら
これさえ壊せば水位が引くのに！とか思うかもなぁ
51：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:49:25.09 ID:NC09I1pb0
せき止めて自分達は助かろうとか無理があるわなｗ
55：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:50:19.74 ID:ReZZq5CR0
日本でも河川の洪水対策として、
川の堤防は両側が同じ高さではなく、
片側の堤防を少しだけ低くして建設されている。
市街地への水の流入を防止するため
山間部や田園地に水を誘導するためだ。
東京のような都会でも都心側より千葉県側の
堤防が数センチ低くなってると思う。
57：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:50:22.06 ID:+53uVqvu0
やっぱり治水対策をちゃんとやっておかないと、
こういう事になるんだな…
59：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:50:29.74 ID:Yoh10SPe0
トイレどうなってると思う？
壊す気持ちが理解できるだろ？
70：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:53:06.05 ID:GkluX4odO
この前の名古屋でもこれ対策に住民が監視しあってたってさ
過去にあったんだろうな
71：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:53:21.67 ID:aKp4bf2S0
これ、壊したところで水は引かないよね？
溜まる一方っぽいし
中心部が浸水したら、
首都・都市機能が麻痺するんじゃないの？
80：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:54:08.50 ID:q1V7Vblv0
>>71
浸水流域を考えると壊したところで
すぐに元の高さに戻りそうだけどねｗ
72：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:53:24.17 ID:n03no/3H0
どこまで行っても平らな国土か
73：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:53:30.66 ID:hN1g2hpQO
お願いだからハードディスクが
高くなるような事はしないでほしい
93：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:57:26.22 ID:TBmmvA8a0
>>73
もうとっくに3倍だよ…
水が引くまで上がり続ける
74：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:53:31.10 ID:BGaS/MPu0
例えるなら
首都中心部への水の流入を阻止するため
土のうで隣接地をダムのように沈めちゃったので
住人が怒って土のうを破壊したわけだ
75：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:53:35.53 ID:fPw5k9DD0
北部の水が引いたって話を全然聞かないと思ったが
バンコクに流れ込まないように
せき止めてるから水が引いてなかったのか
77：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:53:49.55 ID:/N4ZtE7ZO
国土の形が変わるレベルｗ
そりゃ住民も必死だわｗ
81：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:54:27.73 ID:5EtGIrzsO
水不足も困るけど。
気の毒だ
84：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:55:33.59 ID:xBgVPIzU0
自分の家が水底に沈むってなったら、
そりゃ堤防ぶち壊したくもなるよなｗ
被害に対する補償がどうなるのか不明な状態じゃ、
堤防破壊は今後も続くだろうな
86：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:55:42.18 ID:P8Xfkk+10
あんまり長い間浸ってると
中国がうちの領海だと主張してくるぞ
100：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 13:59:01.13 ID:nvjp20540
タイって中心部がゼロメートル地帯じゃなかったか？
海抜0メートルより低い地域に水が流れこんだら
ポンプで汲み出すしかなくなるぞ。
109：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:01:47.83 ID:QWOsWjf00
昔の東京でも荒川放水路ができる前は
同じ様な事あったらしいよ。
隅田川の東岸と西岸で
堤防の壊し合いになったそうだ。
112：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:04:35.03 ID:xDeCViCI0
一ヶ月も下水混じりだと
もうやばいんじゃ・・・
123：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:10:56.72 ID:edf4xZlk0
計画停電の時と同じ構図だな
135：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:17:12.08 ID:5qY11Try0
逮捕しなかったことについては賢明だったな
中国だと戦車で絶滅させられてるレベル
140：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:19:33.92 ID:FNieRLq40
東京が水没したらどうなるの？
149：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:24:19.64 ID:oF4qa9bWO
>>140
日本の経済が麻痺する程度だな
停電の時も23区だけは何がなんでも死守したろ
152：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:25:06.34 ID:UWB0uGpr0
日本は津波来てもそんな事しなかったのに、
やっぱタイって民度低いのな
155：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:27:22.48 ID:TBmmvA8a0
>>152
日本の地形なら3日で水が引くが
タイはもうひと月以上浸かりっぱなし
しゃーない
169：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:41:26.02 ID:2fk+RNf/0
>>155
日本はしょっちゅう豪雨とか来るが、
すぐ水がひくからな。
大陸はなかなかひかない。
どうも大陸の感覚は理解しにくい。
181：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 14:48:45.06 ID:xkQjOqVt0
首都まで被害出たら
この被害地域への救助や援助は
余計に手が回らなくなるだろうなw
213：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 15:15:32.31 ID:hpC4W3Fo0
昔はスイスとか長野とか、
精密機械と言えば標高の高いとこが産地だった。
ちゃんと理由があったのだ。
214：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 15:15:50.92 ID:BL6X3Rij0
もうどんぐらい水に浸かってんだ
感染症とかヤバそうだな
218：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 15:25:31.11 ID:XpmC15SL0
確かに堤防の向こう側の人は、不満だろうなｗ
だが堤防破壊という手段はどうだろうｗｗ
224：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 15:34:09.51 ID:oK4hl4Xh0
土嚢どかして下流に流すのは正論。
226：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 15:34:12.76 ID:pOwIfe2A0
堤防を川に作らなかったのが間違いとか
230：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 15:40:25.83 ID:9jnjcDly0
大阪でも昔は淀川があふれかけると
摂津側と河内側とどっちであふれるかで
隙あらば相手側の堤を切ろうと探り合ったもんじゃよ。
266：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 16:08:14.86 ID:iAIk4QmN0
日本でも、放射能汚染瓦礫を
他県にもっていこうとする動きもあるからな。
人間、どこも似たようなもんだろ。
269：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 16:11:54.43 ID:getfMnip0
瓦礫については、放射能どうこうじゃなくて
単純に廃棄物が多すぎてどうしようもないんでは。
平地に広がる無数の家とかが全部廃棄物になったわけだし。
234：名無しさん＠１２周年：2011/11/14(月) 15:45:10.27 ID:getfMnip0
そもそもなんで浸水部の奴ら避難させてないんだｗ
締め出された上に水攻めって、不満出て当然じゃん
