転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1455016610/
1: ミントソーダ ★ 2016/02/09(火) 20:16:50.22 ID:CAP_USER*.net
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160209-00000126-jij-pol
30: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:23:34.36 ID:VfhA4p8I0.net
↓誰かが見つけてくれたブーメラン 答弁の前半部分で停波の可能性を言及 .
---------------------------------------------------------------------------
放送停止する可能性があることについては、6年前の民主党政権(菅内閣)時にも答弁してる。
高市大臣はこれを踏襲しただけ。
そもそも、民主党は大臣や幹事長が電波停止させるぞ直接言ってたのにね。
平成22年11月26日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/176/0002/17611260002006a.html
副大臣(平岡秀夫君)
お答えいたします。
番組準則については、放送法第三条の二第一項で規定しているわけでありますけれども、
この番組準則については、我々としては法規範性を有するものであるというふうに従来から考えているところであります。
したがいまして、放送事業者が番組準則に違反した場合には、総務大臣は、業務停止命令、今回の新放送法の第百七十四条又は
電波法第七十六条に基づく運用停止命令を行うことができるというふうに考えているところでありますけれども、
これも従来から御答弁申し上げておりますように、業務停止命令につきましては、法律の規定に違反した放送が行われたことが
明らかであることに加えまして、その放送が公益を害し、放送法の目的にも反し、これを将来に向けて阻止することが必要であり、
かつ同一の事業者が同様の事態を繰り返し、かつ事態発生の原因から再発防止のための措置が十分でなく、
放送事業者の自主規制に期待するのでは法律を遵守した放送が確保されないと認められるといったような極めて限定的な状況にのみ
行うこととしているところであり、極めて慎重な配慮の下運用すべきものであるというふうに従来から取り扱ってきているものでありまして、
これまでこの業務停止命令を放送法違反を理由として適用した実績は一度もないというような状況になっているところであります。
5: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:18:26.30 ID:apaBDIOK0.net
法を守れば済む話
今の今までやりたい放題
8: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:18:51.36 ID:/ZJ/v63W0.net
マスゴミに自浄作用がないんだから
放送法を厳密に適用するしかないだろう
12: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:20:04.93 ID:Mnqst7+u0.net
壊れたレコードかよ
20: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:21:44.75 ID:SLTfENSJ0.net
「報道したら終わりだ」ってどっかの政党の大臣が言ってたけど
16: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:21:22.31 ID:JeC9lVZn0.net
マスコミは酷いもんだからな。
事実だけ読み上げてればいいのに意見ダラダラ言うコメンテーター多すぎ。
18: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:21:36.83 ID:BuDEfVZQ0.net
今まで通り捏造、偏向し放題の方がこいつらにとっては良いもんな
21: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:21:49.75 ID:KOsLY8X30.net
まあイオンがスポンサーとなっていろいろと民主党マンセーさせてたからな
そりゃ岡田も必死になるべ
22: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:22:10.26 ID:R95tVgjv0.net
これ野党の質問に答えて可能性の話をしたんだよね?
じゃあなんて答弁してれば良かったんだ?
「停波は絶対に行わない」じゃあ、放送法の意味が全く失われるし。
28: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:23:29.01 ID:2mxqXumr0.net
今までが調子こきすぎ
29: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:23:32.84 ID:1p5vivZS0.net
トップニュースで故意に間違えて
天気予報も終わった最後の最後に5秒程度の訂正とか
悪質極まりない
33: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:23:42.70 ID:UQ9jLkLI0.net
公平な報道すればいいだけの話。
それで萎縮するなら偏向報道している自覚があるということ。
38: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:24:15.35 ID:ZW6uNZc00.net
放送法で公平な放送である義務が前提なんだから当たり前
公平にやってりゃ何も萎縮するこたねーだろwww
39: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:24:24.49 ID:10CiPWx/0.net
参入の自由化すれば良いのに
台湾とかでは大漁参入して大漁に潰れる
これが無い業界だから駄目になったんだよ
40: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:24:34.08 ID:rpB/9OZM0.net
そもそも圧力掛けられて自粛したり黙るような報道機関は
報道機関として間違った存在
そんな報道機関は消えてなくなれ
43: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:25:02.56 ID:ol1vYXnv0.net
言論の自由は保障されてるでしょ、それで逮捕されるわけでもなし。
どうも電波使用事業者を紙媒体と同列に扱おうとしている節があるな
44: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:25:25.78 ID:Mnqst7+u0.net
萎縮する萎縮するとなぜか声が大きくなっていくマスコミ。これ如何に。
52: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:27:02.62 ID:BxD8uRDxO.net
わざわざ質問して、法律の条文に書いてある事を言わせて批判w
野党はこのままではまた負けるよ
間違い無い
54: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:27:23.59 ID:ft/qjHsf0.net
放送法に書かれている事を言っただけだろ
60: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:28:07.60 ID:Y1l0Td+p0.net
既存マスコミはむしろ叩いて潰したほうがいいよ
55: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:27:25.24 ID:FVjla2yY0.net
偏りたいなら法改正が必要
今のままだとサヨクテレビ局は放送法に違反してる
58: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:27:36.87 ID:DR/f9cUN0.net
政府は国民の代表
民意にそぐわず公共の使命を果たさない放送業者は
政府が国民に代わって鉄槌を下すべき
76: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:29:57.26 ID:5JrBtu1b0.net
違法行為を寛容さで見逃せと野党は言ってるわけか
80: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:29:59.80 ID:W4RNKTur0.net
偏向してなければ萎縮する必要もないですがw
354: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 21:13:25.67 ID:MSHHiu+80.net
萎縮もへったくれもねえだろ?
法案の内容もデータも、正しく伝えられないんだから。
偏向じゃなく、隠蔽に近いw
359: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 21:14:11.72 ID:9pGFJPl80.net
ジャニーズに萎縮させられても文句言わないのに
368: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 21:16:06.98 ID:Kqly5lG10.net
九条守れ!戦争反対!とか散々偏った報道しておいて
自分達は放送法守りませぇ~ん!取締りも許しませぇ~ん!とかアホかよ
415: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 21:25:38.76 ID:5+eCq03d0.net
国会質疑でのクイズ大会や総理が夕飯何食ったとかはOKなの?
わけがわからないよwww
61: 名無しさん@1周年 2016/02/09(火) 20:28:08.10 ID:Pbx3YWqQ0.net
野党「電波停止ありえるのか?」
与党「法律で規定されている以上、ありえないとは言えない」
↓
野党「メディア萎縮!!具体例あげろ!!」
基地外かよ
というか、切り張り編集して恣意的に放送してこんな記事出せてる時点で全く萎縮してない
---------------------------------------------------------------------------
放送停止する可能性があることについては、6年前の民主党政権(菅内閣)時にも答弁してる。
高市大臣はこれを踏襲しただけ。
そもそも、民主党は大臣や幹事長が電波停止させるぞ直接言ってたのにね。
平成22年11月26日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/176/0002/17611260002006a.html
副大臣(平岡秀夫君)
お答えいたします。
番組準則については、放送法第三条の二第一項で規定しているわけでありますけれども、
この番組準則については、我々としては法規範性を有するものであるというふうに従来から考えているところであります。
したがいまして、放送事業者が番組準則に違反した場合には、総務大臣は、業務停止命令、今回の新放送法の第百七十四条又は
電波法第七十六条に基づく運用停止命令を行うことができるというふうに考えているところでありますけれども、
これも従来から御答弁申し上げておりますように、業務停止命令につきましては、法律の規定に違反した放送が行われたことが
明らかであることに加えまして、その放送が公益を害し、放送法の目的にも反し、これを将来に向けて阻止することが必要であり、
かつ同一の事業者が同様の事態を繰り返し、かつ事態発生の原因から再発防止のための措置が十分でなく、
放送事業者の自主規制に期待するのでは法律を遵守した放送が確保されないと認められるといったような極めて限定的な状況にのみ
行うこととしているところであり、極めて慎重な配慮の下運用すべきものであるというふうに従来から取り扱ってきているものでありまして、
これまでこの業務停止命令を放送法違反を理由として適用した実績は一度もないというような状況になっているところであります。
今の今までやりたい放題
放送法を厳密に適用するしかないだろう
事実だけ読み上げてればいいのに意見ダラダラ言うコメンテーター多すぎ。
そりゃ岡田も必死になるべ
じゃあなんて答弁してれば良かったんだ?
「停波は絶対に行わない」じゃあ、放送法の意味が全く失われるし。
天気予報も終わった最後の最後に5秒程度の訂正とか
悪質極まりない
それで萎縮するなら偏向報道している自覚があるということ。
公平にやってりゃ何も萎縮するこたねーだろwww
台湾とかでは大漁参入して大漁に潰れる
これが無い業界だから駄目になったんだよ
報道機関として間違った存在
そんな報道機関は消えてなくなれ
どうも電波使用事業者を紙媒体と同列に扱おうとしている節があるな
野党はこのままではまた負けるよ
間違い無い
今のままだとサヨクテレビ局は放送法に違反してる
民意にそぐわず公共の使命を果たさない放送業者は
政府が国民に代わって鉄槌を下すべき
法案の内容もデータも、正しく伝えられないんだから。
偏向じゃなく、隠蔽に近いw
自分達は放送法守りませぇ~ん!取締りも許しませぇ~ん!とかアホかよ
わけがわからないよwww
与党「法律で規定されている以上、ありえないとは言えない」
↓
野党「メディア萎縮!!具体例あげろ!!」
基地外かよ
というか、切り張り編集して恣意的に放送してこんな記事出せてる時点で全く萎縮してない