朝日新聞「放送法は言論の自由を保証している。捏造も偏向も電波停止の理由にはならない」

 コメント一覧 (37)

1. • 1. 名無しさん
   • 2016年03月08日 00:13
   • 電波を【私物】と考えているからこんな事を言えるんだな…
     庇を貸して母屋を取られるこの感じ、正しく今のマスゴミは汚鮮が致死レベルに
     到達している証拠
     とっとと電波を国民に返せ。それはおまエラのものじゃないんだよ売国奴ども
     
2. • 2. 名無しさん
   • 2016年03月08日 00:19
   • 言論の自由は保証されているが、
     放送法違反に基づく制裁は、言論の自由を侵害しないので、
     電波使用権の剥奪がなされうることに変わりはない。
     
3. • 3. 名無しさん
   • 2016年03月08日 00:25
   • 【マスゴミ】天皇家「三笠宮彬子さま」を狙った反日テロ事件を「破裂音事件 」と報道！鉄パイプ爆弾、男から任意で事情を聴くが即釈放で国籍も報道なし
     
4. • 4. 名無しさん
   • 2016年03月08日 00:33
   • 通名報道やめてごらん
     
5. • 5. 名無しさん
   • 2016年03月08日 00:33
   • 放送法は放送業に従事する者にとっての憲法である
     国民は偏向報道する放送局なんて求めていない
     
6. • 6. 名無しさん
   • 2016年03月08日 01:01
   • 安倍叩きの為に新聞でケツ拭いてトイレを詰まらせろなんて
     訳わからん記事書くような新聞だからな
     こんなアホな新聞なくても国民はちっとも困らないよ
     
7. • 7. 名無しさん
   • 2016年03月08日 01:18
   • 自由には責任が伴うことをいい加減に理解しろ。
     
8. • 8. 名無しさん
   • 2016年03月08日 01:28
   • 「不偏不党、公平公正である必要はない！偏向報道する自由を！」って言ってんの？
     一体何が言いたいわけ？
     
9. • 9. 名無しさん
   • 2016年03月08日 01:39
   • 中韓の手先に公共の電波を使用させるべきではない。
     
10. • 10. 名無しさん
    • 2016年03月08日 01:41
    • 公共の電波を私用するなって言ってんだよ
      
11. • 11. 名無しさん
    • 2016年03月08日 02:09
    • 本当に新聞って権力を使って何でもかんでも言い放題だな
      素敵すぎて引くわ
      もう少し虚偽記載とかそういうので言葉変えて出来ないのかね？
      偏向報道ってのは、もはや誘導、プロパガンダみたいなもんだろ？
      なんで、アイツらのいう事聞かなきゃならんの？
      
12. • 12. 名無しさん
    • 2016年03月08日 02:16
    • 流石朝日w
      頭悪いw放送法すら理解出来ないww
      
13. • 13. 名無しさん
    • 2016年03月08日 02:24
    • 放送法や停波議論はいい
      嘘　捏造　偏向　印象操作
      などが見つかったら
      1年間営業停止くらいの
      罰則のある法律を新たに作ろう
      (国民を騙した罪的なやつ)
      
14. • 14. 名無しさん
    • 2016年03月08日 02:27
    • だから放送法を倫理規定だと言い切るのなら、その倫理規定を守れないのなら停波もやむなしと言うのは至極まっとうなんじゃね？
      自分達は倫理規定も守れないクズだけど電波は自由に使う権利があるとかどこの小学生の理屈よ？
      
15. • 15. 名無しさん
    • 2016年03月08日 03:06
    • 放送法 第174条を読むべき。
      総務大臣が放送局に業務停止命令をだせるんだよ。
      「総務大臣はダメ」
      というなら、まず先にこの条文の修正なり削除なりに言及すべき。
      それから倫理規定だからって処分されないわけじゃない。
      たとえば痴漢行為で辞職とかって、いちおう倫理規定違反による処分だから。
      
16. • 16. 名無しさん
    • 2016年03月08日 03:06
    • 電波の私物化なんぞ保証した覚えはネェぞ
      アジビラでも街中で配っとれ羽織ゴロが
      
17. • 17. 名無しさん
    • 2016年03月08日 04:13
    • 電波オークションを阻止するために放送法の擁護に回り始めたなw
      
18. • 18. 名無しさん
    • 2016年03月08日 04:14
    • 押し紙の自由！
      
19. • 19. 名無しさん
    • 2016年03月08日 04:43
    • そろそろ国民も我慢の限界に来てるんだけど、愚図な連中は気付けないのかねー
      連中にとって取り返しのつかない段階に踏み込みつつある。
      行政も動かざるを得ない。
      
20. • 20. おお
    • 2016年03月08日 04:45
    • 高市女史が国民の声を代弁して
      国民が朝日に「イエローカード」をつきつけたということに
      気付いていないようだ。
      朝日は一度、「従軍慰安婦の問題で朝日新聞社は世界に対して
      これまでの誤解を解くべく、何かしらのアクションが必要か。」
      という問いでアンケートをとってみたらいい。
      慰安婦と挺身隊の違いを下から上まで何年も勘違いしてたんだろ？
      責任をとりなさいよ。
      新聞メディアとしてはとっくに死んでいるのに、それに気づいていない
      ゾンビ新聞社「朝日新聞」。
      
21. • 21. 名無しさん
    • 2016年03月08日 05:15
    • もうちょいしたら朝日は旗色が悪くなるとネットのせいにするんですよねｗ
      
22. • 22. 名無しさん
    • 2016年03月08日 05:34
    • 高市氏が法律の一文を発言する「表現する自由」を弾圧する朝日。
      さすがアカヒと言われるだけはある。ひょっとして偏差値28組かい。
      
23. • 23. 名無しさん
    • 2016年03月08日 07:09
    • 憲法は関係ない。
      一般法の憲法より、特別法の電波法・放送法が優先される。
      放送法では公共放送のあるべき姿勢が書かれ、電波法には「大臣の是正勧告などに従わないなら大臣の権限で停波できる」と書いてある。　法律の勉強をすれば最初に習う事だろ。
      憲法との兼ね合いで停波が問題だと言うなら立法府で電波法を改正すべきであり、行政府の大臣はその法に従った答弁をしただけ。まぁ細かく言えば官僚が作った答弁だろうけど。
      
24. • 24. 名無しさん
    • 2016年03月08日 08:33
    • 朝日の捏造がどれだけの影響を与えたのか全く理解していないよな。慰安婦問題だって朝日が勝手に焚きつけた問題じゃないか？さんざん国民に迷惑かけてどの口でそんな事が言えるんだ！
      
25. • 25. 名無しさん
    • 2016年03月08日 08:37
    • であるなら公共の電波の使用についても入札制にして、今の放送局だけが優先、優遇されてる状況を終わらせましょう。
      NHKも国営災害放送と民営化NHKに分割。
      
26. • 26. 名無しさん
    • 2016年03月08日 09:57
    • 私は明日、テレビ朝日の放送枠に別の放送会社が
      入っていても、一向に困りません。
      むしろ「停波」、「免許取り消し」は「毒」を振りまかれるより健全と考えます。
      さらに公共放送局もＮＨＫでなくても困りません。
      もう一つ別の公共放送局を作り、競わせるべきです。
      そして放送料金は、現在のように視聴者の意向を無視できないよう
      どちらかを「選択式」を可能にすること。
      あるいはどちらにも不満がある場合には、「抗議」として
      料金を「供託」できる組織と仕組みつくりが必要と考えます。
      
27. • 27. 名無しさん
    • 2016年03月08日 11:27
    • ＞放送法の精神は、憲法が保障する表現の自由を確保することにある。
      本当に表現の自由の確保を望むなら、電波の独占とのトレードオフで
      成り立ってる今の放送法自体が悪法でしかないんだけどね
      メディアの報道姿勢に国家権力が干渉するべきじゃないと言うのなら、
      新規参入者に門戸を広くして市場競争を活発にさせればいい
      放送内容の善し悪しの判断を国民に任せれば、
      相応しくないものは国家が介入しなくても勝手に淘汰されていくよ。
      仮に朝日は政府がそういう方向で放送法を改正、廃止しようとしても、
      今度は「放送法を守れ」と言い出しそうだけどね
      電波独占の加護を受けてる放送局はどこも言わないけど、
      既得権益を守りたいだろうしさ
      
28. • 28. 名無しさん
    • 2016年03月08日 12:03
    • すごいな。
      この記事、朝日新聞の記事は全部捏造とデタラメでできてますと言ってるようなもんだぞ。
      誰がそんな新聞読みたいと思うんだよ。
      
29. • 29. 名無しさん
    • 2016年03月08日 12:33
    • 朝日新聞など読んではいけない、読んでる人いたら朝鮮人が書いた捏造新聞であることを知らせよう。周りの人に朝日新聞な、テレ朝の実態を知らせよう。
      
30. • 30. 名無しさん
    • 2016年03月08日 12:39
    • 放送局は、電波返せ。
      選択の自由が存在しない電波なんか有害無益。
      選択の自由が存在しないのに、好き勝手やられたら国民が迷惑なのだ。
      メディアが煽って戦争への道へと誘導したのだから、戦争を反省したら、
      マスゴミの暴走こそ一番注意しなければいけないことは明白。
      １９４１年の東條内閣組閣時の朝日新聞のコラムがこれだから
      「国民の覚悟はできている。ひじきの塩漬けで国難に処せんとする決意は
      すでに立っている。待つところは、『進めー』の大号令のみ・・・
      一億の大和民族、渾然と一つの火の玉とならねばならぬ」
      
31. • 31. 名無しさん
    • 2016年03月08日 17:02
    • おいおい朝日さん、自ら偏向・捏造放送を認めちゃうの？
      
32. • 32. 名無しさん
    • 2016年03月08日 17:43
    • TBSといい朝日といい開き直りコメントすぎる
      
33. • 33. 名無しさん
    • 2016年03月08日 19:13
    • 犯罪者が開き直って被害者ぶる所とか、
      まさに下劣な朝鮮人って感じだね
      
34. • 34. 名無しさん
    • 2016年03月08日 22:36
    • 言論は自由だ朝日新聞の記者が2chやブログで何を書こうが自由だ
      電波を止めたってお前らの言論の自由は全く保証されてる
      
35. • 35. 名無しさん
    • 2016年03月08日 23:59
    • 捏造した情報や偏向した情報もらっても嬉しくねえよなｗ
      するってえとなにか？
      俺達はどこかのプロパガンダ誌を有料でお目でたく買えっていわれてんだよなｗｗ
      まったくもって馬鹿にしてやがるなあ
      宣伝なら無料で配れよ
      そんな偏向した情報なんて要らないけれどな
      
36. • 36. 名無しさん
    • 2016年03月09日 22:38
    • もう、国民の敵だな。潰すしかない。
      
37. • 37. 名無しさん
    • 2016年03月10日 14:01
    • ？
      意味わからんな
      言論の自由に周波数帯の占拠は含まれてないよ？？？？？