転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1458270695/
1: リサとギャスパール ★ 2016/03/18(金) 12:11:35.23 ID:CAP_USER*.net
運輸支局によると、3日午後2時半ごろ、金沢市武蔵町のデパート前で盲導犬を連れた男性がタクシーに乗ろうとしたところ、男性運転手が拒否。男性から連絡を受けた支局の調査に対し運転手は、「以前、盲導犬を乗せたときに座席が汚れ、次の客に苦情を言われたため誤った対応をしてしまった」と話したという。
運輸支局はさらに事実関係の調査を進め、処分内容を検討する。タクシー業務適正化特別措置法では、運転手が道路運送法などに違反した場合、運転手としての登録を取り消すことができるなどと定めている。
http://www.asahi.com/articles/ASJ3L3G39J3LPJLB008.html
4: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:13:46.22 ID:iDRUr1oC0.net
クリーニング代は誰が払ってくれるの?
行政とやらが払ってくれるのか?(笑)
11: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:15:35.01 ID:/cNGY9ZR0.net
>>4
それは料金に含まれているんだよ
当然のことながらね
19: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:17:19.65 ID:/T1huizj0.net
>>11
盲導犬乗せるのに割増料金が許可されてるならまあ
28: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:20:25.03 ID:Z1AUfJiy0.net
>>11
健常者がタクシーでゲロ吐いた場合のクリーニング代も、料金に含まれてるの?
51: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:25:08.60 ID:q2f+nEaI0.net
>>28
損害賠償請求できたはず。
犬に汚された時点で、客に損害賠償請求すればよかったんだよ。
障碍者だからと、他人の持ち物を汚してただで済むなんて許される事ではない。
8: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:15:09.21 ID:7tMs0JDO0.net
飲食店のケースなんか特にそうだが、他の客に迷惑になる場合は盲導犬連れの利用を制限するのは正当だろう
12: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:15:51.25 ID:NwRTwJOb0.net
子供がタクシーでゲロ吐いたら、二度と子供乗せないのか?
191: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:52:53.87 ID:Gi17vt7b0.net
>>12
実際子供が少し吐いてしまった時、5000円取られたで
言い値、明細なし
機会損失なのか清掃実費なのかは解らん
215: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:56:13.08 ID:E0Nn2kUp0.net
>>191
払わなきゃいいのに払って文句を言うなよ。そういう時は訴えればいいじゃんと開き直るのが正解。
20: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:18:05.05 ID:LfGAc00T0.net
やむをえないだろ
次の客の服が汚れたとかなったら商売にならんし
15: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:16:27.06 ID:LZthfp0HO.net
視覚障害者の勝手ぶりはすごいよな
36: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:22:44.39 ID:913yF/Qq0.net
>>15
周囲の人全員が全力で自分のために尽くしてくれるのが当たり前だと思ってて感謝とか微塵もない
好意で手を貸そうとしても、その時の気分でものすごいイヤな顔をされる
イヤな顔されなくてもありがとうと言われた事は一度も無い
33: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:21:38.25 ID:a2vnrYQbO.net
盲導犬とか問わず動物乗せるなら特別料金発生でいい
34: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:22:28.23 ID:PotTwtet0.net
盲導犬拒否するなと法律で決めるのはよいが、
それでタクシーの座席が汚れただの飲食店で他の客からクレーム入っただのあっても国は知らん顔なんだろ。
それじゃダメでしょ。
40: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:22:56.28 ID:+uAKAp/v0.net
正直犬の後なんか乗りたくないな
45: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:24:22.12 ID:IgI5PzhN0.net
犬が乗る部分の座席に毛布かシートでもかければいいだけの話じゃないの
どうせ盲導犬なら大人しく座ってるんでしょ
50: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:25:08.23 ID:aS4OUXHQO.net
乗車拒否が禁止されてるなら
タクシーの方が悪いわな
禁止されてないなら擁護するんだけど
64: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:26:52.86 ID:UpUzpbHv0.net
犬は猫と違って毛が抜けまくるからね
後に乗る人が大変よ
70: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:28:32.30 ID:m+EBsER30.net
割と重い処分だね、運転停止とか。
汚されるのがイヤだったらタクシーやめろという制度か。
そういう職業ならしかたないね
89: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:33:58.75 ID:kB3SZxVS0.net
>>70
実際、輸送業として優遇と保護を受けてるわけだから
嫌なら辞めろは正しいな
78: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:30:24.42 ID:PKosqYrc0.net
障害者は被害妄想が激しいので腫れ物を触るように接客、シートも汚され、オマケに障害割引で料金も安いんだぜ
乗り場では仕方ないが流しではスルー対象
102: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:35:58.40 ID:M1fnvRdF0.net
運転手がアレルギーなら乗車拒否は出来るよね?
117: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:39:56.79 ID:+vdF4Knq0.net
>>102
そもそもアレルギーなら会社が採らないだろ。
盲導犬とか乗せること想定してな。
126: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:41:52.63 ID:iDRUr1oC0.net
>>117
それを差別というのではないか
143: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:44:47.68 ID:+vdF4Knq0.net
>>126
業務を遂行するのに差し障る体質だったら、全く正当な理由だよ。
CAに身長制限があって差別だと言われないのも、
低身長だと飛行機のロッカーに届かないから、客室サービスが遂行できないから。
152: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:46:51.95 ID:I8qH+BY90.net
盲導犬が席を汚した場合に盲導犬協会に連絡したら補償してもらえる仕組みをつくるべき
それをやらずに「乗せろ」とだけ迫るのはタクシーいじめ
164: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:48:29.85 ID:rl5zKSTN0.net
まあ、しょせん犬は犬なんだよな
運ちゃんもちょっと気の毒
172: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 12:49:05.12 ID:lMHCkypX0.net
前に汚されたんなら大きめバスタオルの一枚でも常備しておけとしか。
盲導犬は拒否できない事が分かってるんだから。
まぁ、手間もかかって1割引ってのも気の毒だけどな。
あの障がい者1割引ってタクシーの持ち出しで、どこからも補填されないらしいね。
なんかおかしくないか?
行政とやらが払ってくれるのか?(笑)
それは料金に含まれているんだよ
当然のことながらね
盲導犬乗せるのに割増料金が許可されてるならまあ
健常者がタクシーでゲロ吐いた場合のクリーニング代も、料金に含まれてるの?
損害賠償請求できたはず。
犬に汚された時点で、客に損害賠償請求すればよかったんだよ。
障碍者だからと、他人の持ち物を汚してただで済むなんて許される事ではない。
実際子供が少し吐いてしまった時、5000円取られたで
言い値、明細なし
機会損失なのか清掃実費なのかは解らん
払わなきゃいいのに払って文句を言うなよ。そういう時は訴えればいいじゃんと開き直るのが正解。
次の客の服が汚れたとかなったら商売にならんし
周囲の人全員が全力で自分のために尽くしてくれるのが当たり前だと思ってて感謝とか微塵もない
好意で手を貸そうとしても、その時の気分でものすごいイヤな顔をされる
イヤな顔されなくてもありがとうと言われた事は一度も無い
それでタクシーの座席が汚れただの飲食店で他の客からクレーム入っただのあっても国は知らん顔なんだろ。
それじゃダメでしょ。
どうせ盲導犬なら大人しく座ってるんでしょ
タクシーの方が悪いわな
禁止されてないなら擁護するんだけど
後に乗る人が大変よ
汚されるのがイヤだったらタクシーやめろという制度か。
そういう職業ならしかたないね
実際、輸送業として優遇と保護を受けてるわけだから
嫌なら辞めろは正しいな
乗り場では仕方ないが流しではスルー対象
そもそもアレルギーなら会社が採らないだろ。
盲導犬とか乗せること想定してな。
それを差別というのではないか
業務を遂行するのに差し障る体質だったら、全く正当な理由だよ。
CAに身長制限があって差別だと言われないのも、
低身長だと飛行機のロッカーに届かないから、客室サービスが遂行できないから。
それをやらずに「乗せろ」とだけ迫るのはタクシーいじめ
運ちゃんもちょっと気の毒
盲導犬は拒否できない事が分かってるんだから。
まぁ、手間もかかって1割引ってのも気の毒だけどな。
あの障がい者1割引ってタクシーの持ち出しで、どこからも補填されないらしいね。
なんかおかしくないか?