車って本当に必要？ マイカー手放す節約効果は

 コメント一覧 (12)

1. • 1. 名無しさん
   • 2016年07月15日 21:11
   • 利便性って金に換算できない物を無視する時点で価値無い内容じゃねーか
     
2. • 2. 名無しさん
   • 2016年07月15日 21:17
   • 税金高すぎ
     
3. • 3. 名無しさん
   • 2016年07月15日 21:22
   • 払わなきゃならないものが多過ぎて貯金に回さざるを得ない
     
4. • 4. 名無しさん
   • 2016年07月15日 21:53
   • 日本の場合、持っているだけでかかる税金が高すぎ。
     ヨーロッパみないに、使った分だけ（ガソリン税）税金がかかるようにするべき
     
5. • 5. 名無しさん
   • 2016年07月15日 22:11
   • 車検なんて車屋の為にあるようなもんだろ　あと税金取りな
     新車から5年か7年後にやればイイだろ　日本車なんて
     
6. • 6. 名無しさん
   • 2016年07月15日 22:29
   • 勝手なこと言うな。
     田舎でも独身だから要らないとか、雪国舐めんなよ？(笑)
     買い物行くにしても仕事するにしても、マイカー有ること前提で募集してるのが当たり前なんだよ。
     
7. • 7. 名無しさん
   • 2016年07月15日 22:42
   • 都内に住んでた時と、北関東に住み始めた今では考え方が変わったよ。
     東京近郊の車生活は、都内で暮らしていた時より快適だし便利だよ。世界も広がるし。
     こういう記事を書く人間は、都内住みしか経験したことの無い人か、田舎育ちで過度に東京に執着のあるタイプかな。
     実際、車の維持費など田舎と都内の住居費の差額を考えれば変わらないか安くなる。
     
8. • 8. 名無しさん
   • 2016年07月15日 23:21
   • ＞ただ、公共交通機関が少ない地域では車がないと不便だし、車を持たない方がかえって出費がかさむ場合も考えられる。また、レンタカーでは突然の予定変更でキャンセル料がかかることもある。旅行などの際、家族全員で鉄道を使うと、車よりも高くなることも多そうだ。
     ＞わが家では、長男は急な熱発などはそれほど心配しなくてよい年齢になってきた。しかし、まだ子どもが小さいうちは、自家用車があった方が安心という家庭もあるだろう。
     ＞八ツ井さんは「車はこだわる人もいれば、単なる交通手段の一つとみる人もいる。手放すかどうかは、生活スタイルや価値観と照らし合わせて考えて」と話す。
     スレ引用から省かれているだけで
     出典自身も条件次第とハッキリ言ってる
     
9. • 9. 名無しさん
   • 2016年07月15日 23:53
   • そもそも、車が必要ないのに車を持ってる人なんているの？
     この記者は必要ないのに車を買った只のアホって事だろ。
     そのアホを露呈して車が無くてもダイジョブだって気が付いたって
     何言っちゃてるの
     
10. • 10. 名無しさん
    • 2016年07月16日 02:10
    • 自家用車では週2～3回でかけてるのにレンタカーを借りるのは月一で自家用車を手放したことで増えたであろう電車代バス代は無視そりゃあ自家用車のほうが金がかかる計算になるに決まってる
      
11. • 11. 名無しさん
    • 2016年07月16日 14:50
    • 東京なら国分寺以西なら持つ意味ある
      
12. • 12. 名無しさん
    • 2016年07月19日 03:23
    • >東京近郊の車生活は、都内で暮らしていた時より快適だし便利だよ。世界も広がるし。
      年取って車の運転が難儀するようになると
      そのまま世界が狭くなるよ