朝日慰安婦捏造訴訟、原告側が敗訴…東京地裁「原告らの名誉毀損は認められない」

 コメント一覧 (22)

1. • 1. 名無しさん
   • 2016年07月28日 18:18
   • 戦前、戦時中のことは現在の日本人には関係無いって事ですか？
     じゃあ謝罪や賠償も現在の日本人には関係無いって事ですよね
     
2. • 2. 名無しさん
   • 2016年07月28日 18:21
   • 判決を額面通りに受け取らず自分の主張は全て認められたと受け取るのがあちら側の人たち
     数日の内に「日本が慰安婦を認めた！謝罪と賠償を！」を再開するだろうね
     
3. • 3. 名無しさん
   • 2016年07月28日 18:27
   • 大日本帝国と日本国は連続しない国家だったっていうのか?
     もしくは日本人と日本国は無関係な存在だとでも言うの?
     やはり裁判官は首にしなければならない。
     最高裁判所裁判官国民審査が衆院選挙と一緒に行われる。全員罷免に入れようぜ。
     
4. • 4. 名無しさん
   • 2016年07月28日 18:34
   • よく言えば言葉の意味を読み解いていく能力に長ける、悪く言えば狡猾な人種って日本人だけかもなぁ......
     クソチョンだけじゃなく、表面上の意味しか知ろうとしない人間にもわかるようにここは原告の訴えを認めるべきだろ。じゃないと慰安婦捏造が無かったことになるよ。
     
5. • 5. 名無しさん
   • 2016年07月28日 18:43
   • なるほど旧日本国軍と大日本帝国は今の日本人と関係ないんだな。
     今の日本人でなりたっている、日本政府に賠償を要求する片棒担いでいる朝日さんはこの判決を素直に受けていいんか？
     後々困らんか？
     
6. • 6. 名無しさん
   • 2016年07月28日 18:49
   • 慰安婦買った人やその身内が訴えたらいいやん
     はよはよはよ
     
7. • 7. 名無しさん
   • 2016年07月28日 18:58
   • 「個人の名誉棄損」で訴えたんだから、地裁の言い分は当然だよ。これが通ったら国民全員に賠償金払わなきゃいけないスケール。そんなこと冗談だろ？ｗ
     個人を入れなきゃ、あるいは上手くいったかもしれないのに・・・金に目がくらんだか？訴えたいのはソコじゃないだろ。
     情治国家のやつらと違って、日本は法治国家なんだよ。上告よりも作戦練りなおした方がいいと思うけどな。
     
8. • 8. 名無しさん
   • 2016年07月28日 18:59
   • この原告側の人達頑張って欲しい！
     裁判代を募金したいけど、誰か知ってる人いたら教えて下さいm(__)m
     気持ちくらいしか出来ないけど
     応援したいです。
     
9. • 9. 名無しさん
   • 2016年07月28日 19:00
   • 選挙も経ずに偏った司法試験だけで結成された偏った法曹界が、世の中の価値観や国民の人生まで身勝手に決定できるという理不尽。
     欧米の裁判制度自体にも問題がある。しかも欧米と同じ制度をやらないと、欧米や国連が「未開の野蛮国」というレッテルを貼ってくるというレイシズム。
     政治家以上にタチが悪いよ、司法は。
     
10. • 10. 名無しさん
    • 2016年07月28日 19:01
    • まぁ高裁までいって罰金はともかく32年間捏造し続けた朝日に対して司法判断がどう下されるか見たいｗ
      それによっては捏造しても怒られないならマスゴミの天下だものｗ
      ついでに言うとネットで捏造拡散しても構わないって事になるしｗ
      
11. • 11. 名無しさん
    • 2016年07月28日 19:11
    • つまり故人に対しては、嘘・捏造による誹謗中傷しても
      問題無いって事？
      訴えた人がたとえ関係者でも、被害者個人じゃ無いと言って
      訴えを棄却できるのかーーーふーーん。
      ちなみにこの脇博人裁判長の亡くなったおじいちゃんは、
      近所でも有名なレイプの常習犯だったそうだよ。
      
12. • 12. 名無しさん
    • 2016年07月28日 19:28
    • はて、今の日本人はその関係ないはずの「大日本帝国の犯罪」とやらで
      集られているのですが？
      
13. • 13. 名無しさん
    • 2016年07月28日 19:29
    • これ最終的な裁判の結果次第では朝日新聞の焼き討ちや関係者一族郎党37564まであるな・・・
      
14. • 14. 名無しさん
    • 2016年07月28日 19:32
    • 安定の「痴」裁だな、上告はよ
      
15. • 15. 名無しさん
    • 2016年07月28日 19:50
    • （地裁・東大・共産党）（弁護士・反日・共産党）（社会・共産・中韓鮮）これはすべて繋がったもの、（官僚・教育・法曹界）（メディア・マスコミ・放送局）これはアメリカ占領時に共産国家が手なずけたものだ。中国・朝鮮・ソビエトの仕業です。だから異状に給料が高いのです。貧しさゆえの集り体質です。
      
16. • 16. 嵐コータロー
    • 2016年07月28日 19:57
    • 基本的に朝日新聞の捏造記事については認めているが、人格権侵害には当たらないという見解だろう。それならなぜ朝日新聞に対して日本国民に対して捏造記事を書いたことに対して謝罪記事の掲載を認めなかったのか？
      この裁判官はちょっと頭が狂ってる。慰安婦の存在はあった。これは事実だ。じゃ強制連行に対して、確たる証拠があるのか。
      たぶん強制連行はあったんだろう。しかし日本政府が強制連行をさせたということない、という見解だ。
      例えば親会社が下請けに仕事を発注する。慰安婦を100人用意してくれって。しかし正攻法な方法では慰安婦を100人集められなかったので、少女を騙して強制的に慰安婦にした。親会社はその事実を知らない。子会社が勝手にやったことである。そういう場合親会社に責任があるのだろうか？日本の司法では親会社には責任は認められないという判決になるだろう。
      結局慰安婦を騙して連れてきた韓国人ブローカーの責任なんだよ。
      
17. • 17. 名無しさん
    • 2016年07月28日 20:16
    • 地裁とかいうアヘアヘパヨク判決マン
      
18. • 18. 名無しさん
    • 2016年07月28日 22:10
    • 地裁は判決出るまでどうなるか解らないからな
      地裁はバラバラ
      高裁は企業寄り
      というのは有名な話だから
      有る意味日本人という立場で何かする場
      というのが無いのかもしれない
      
19. • 19. 名無しさん
    • 2016年07月28日 22:28
    • 確かに今の我々に侮辱的な名誉毀損を行っているのは中韓だが、それに燃料を与えているのは朝日の記事だから、朝日は間接 的に現日本国民を侮辱しているんだよ。
      
20. • 20. 名無しさん
    • 2016年07月28日 23:02
    • 　あ　の　東　京　地　裁　だもんな、当然っちゃ当然の判決w
      
21. • 21. 名無しさん
    • 2016年07月28日 23:09
    • この判決は酷すぎる。
      あり得ない
      
22. • 22. 名無しさん
    • 2016年07月29日 14:20
    • 被害者がいる以上朝日は罪に問われる必要があるが、この判決がおかしいとは思わない
      大事なのは裁判所が法律に則って判決を言い渡したかどうかで、それを確かめるためにも最高裁まで持っていって欲しい
      もし最高裁が同じ判決を出すとしたら、被害者がいる以上法律の方が間違っている
      そこからは裁判所ではなくて国会の領分になる