転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1474330672/
1:Charlotte ★:2016/09/20(火) 09:08:58.23 ID:CAP_USER9.net
豊洲市場の盛り土問題で、東京都が2011年8月、建物の下に盛り土をしないという内容の工事契約を結んでいたことが19日、分かった。契約書には石原慎太郎知事(当時)の押印があった。

1級建築士の水谷和子氏が都に情報公開請求し、工事請負契約書を入手した。契約書は水産仲卸売場棟がある「6街区」についての「豊洲新市場土壌汚染対策工事」に関するもの。添付された仕様書は盛り土の対象を「新市場予定地(5街区、6街区及び7街区)における施設建築物の建設エリア以外」としていた。

5街区には青果棟、7街区には水産卸売場棟があり、水産仲卸売場棟も含め盛り土はされていない。契約は11年8月30日付で、契約額は約333億円。契約書には石原氏の名前が記載され、都知事の押印があった。

石原氏はこれまでの取材に、建物の下に空洞がある現在の設計になったことは「一切報告を受けていない」としている。

http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDG19HAN_Z10C16A9CR8000/


1_1


4:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:10:37.21 ID:zW78xzES0.net
石原終了



5:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:10:53.08 ID:B0OQR8ph0.net
勝手に知事の印を使ってる都職員さんw



16:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:12:49.53 ID:hiZufkDe0.net
>>5
これだな



28:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:14:19.66 ID:HB6OOVAN0.net
>>16
ほとんどに都庁に来なかったらしい



261:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:35:59.03 ID:TM3t8HHi0.net
>>28
週2日来ればいい方だったらしいな。



527:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:56:26.84 ID:1uoHrNclO.net
>>5
恐らくこれだろ、石原は上手く嵌められた



560:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:59:05.72 ID:93y6yKY60.net
>>527
それなら尚更石原に責任があるがな
何が嵌められただよ
最初から知事として失格じゃんw



6:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:10:57.89 ID:GRDj+oIh0.net
そんなもん一々全部細かい所まで見てらんないよ
何百あると思ってんだよ

とか言いそうだな



7:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:11:06.87 ID:cY4xn/AM0.net
誰かが勝手にハンコを押したって事か?w



495:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:53:41.10 ID:34M7ywNw0.net
>>7
局長とかに
押印の権限移譲してるだろ。



128:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:25:42.89 ID:nmtPK3110.net
>>7
ハンコ管理できてない責任が問われるな
どっちにしろ責任問題だが



14:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:12:22.76 ID:Z4x3+pMv0.net
はい終了
箱案押し通したならその後も正直に言えばよかったものを
盛土にしましたよって公表してんだから馬鹿だよな
言い逃れしようがないだろこれは



13:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:12:01.43 ID:DWUmyn3oO.net
普通にアウトじゃん(´・ω・`)



19:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:13:11.18 ID:4puYLYOi0.net
石原慎太郎、小池にコテンパンにされてるなw



21:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:13:21.60 ID:QCfZsDkl0.net
最期くらい非を認めて謝罪して逝け



20:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:13:14.89 ID:JRpKbzwf0.net
専門家の会議とかで都民を欺いて、最初から盛り土なんかする気なかった。



37:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:15:47.67 ID:il4auiNA0.net
こうなると盛り土の予算追加が辻褄合わなくなる
予算の内訳の説明が必要だな



40:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:16:21.09 ID:LqZs8rme0.net
都知事が書類に全部目を通して押印なんかしないだろ



80:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:21:24.04 ID:gxb8rpRw0.net
>>40
連帯保証の白紙委任は責任を負わなくても通用するような言い方だなw



194:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:31:01.95 ID:5UjIvURy0.net
>>40
よっ居直り強盗



56:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:19:12.85 ID:HI04N/a90.net
>>40
ハンコ委ねた時点で中身知らないけど責任取るよってなるんだよね、社会は。



47:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:17:41.19 ID:dafT1NjZ0.net
こいつテレビで偉そうなこと言っているが、所詮ごまかし利権政治家だよな



50:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:18:21.67 ID:lzgy1UKP0.net
話してる内容とは違う分厚い契約書に
こっそり記載した感じ?



62:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:20:01.50 ID:8p2RQCW+0.net
>>50
たぶん契約書もまともに読んでないよ
市場長から適当に説明を受けて
あとは下に丸投げだな
判子なんて必ずしも都知事が押さなくてもいいわけだし



58:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:19:35.01 ID:Z4x3+pMv0.net
これで息子達も終了だな、どの面下げて政治とかコメンテータすんのよ?



67:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:20:39.06 ID:oWaf1S1D0.net
騙されたとか狂言吐いて実はラスボスw
官にとって知事なんてハンコ係りでしかないという現実w



71:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:21:01.04 ID:2GScFxNq0.net
後出しで資料出すくらいなら
知事と膝突き合わせてやれよな



73:名無しさん@1周年:2016/09/20(火) 09:21:01.27 ID:RiyOWeaA0.net
選挙の時にあんな脅しみたいな文書ばら撒いて、石原も厚化粧とか外見を批判しだしたり

あれだけ必死に小池潰しに躍起になった訳だ

自民の公認候補だったらこの問題はとりあえずバレなかっただろうね

平気で移転する人達に嘘ついて騙してるあたりかなりこなれてる
これは常習的にまかり通ってきたんだろうな