転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1478083098/
1:新宿2丁目の暴れん棒 ★:2016/11/02(水) 19:38:18.01 ID:CAP_USER9.net
自宅にテレビがあるのに受信料を支払わない男性をNHKが訴えた裁判で、最高裁第3小法廷(大谷剛彦裁判長)は2日、審理を15人の裁判官全員で行う大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)に回付した。

放送法が定める受信契約義務について、初の憲法判断を示すとみられる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161102-00000092-jij-soci

1_1



2:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:38:58.54 ID:lNYD11+70.net
まさかの大法廷wwwwwww



242:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:13:40.37 ID:g9xDe/390.net
>>2
NHK側はちょっと脅して払わせるつもりだったのに、最高裁まで持ち込まれるとは想定外だったろうw



619:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:56:23.76 ID:rPFv8OIo0.net
>>242
今までに最高裁まで行った訴訟あったんじゃない?
想定外は大法廷回付でしょ



6:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:42:59.35 ID:lNYD11+70.net
NHKを支持した最高裁裁判官を国民審査で罷免させよう



196:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:08:05.50 ID:bHupVJMT0.net
>>6
ほんと国民の敵だわ



240:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:13:27.35 ID:aXexo7yl0.net
>>6
判決次第ではマジでやっちゃうね



673:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:01:32.68 ID:+7pSNlOo0.net
>>6
これしかないわ



676:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:01:55.40 ID:jR+w8opw0.net
>>6
罷免!
ぜったい



12:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:45:34.96 ID:b2cfU9LI0.net
録画制限するシステムには乗っかるのに、
スクランブルかけられる技術は断固使わないNHK

せめてどっちかに統一しろ



19:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:46:49.41 ID:GqB268zo0.net
今時のテレビって、別に電波映すだけの道具じゃないよな。
ゲームやビデオ視聴はもちろん、PCモニタ、写真表示、webブラウジングの端末にも使える。
あと、スマホの画面表示したりもするのかな?

テレビがあるなら契約しろは無茶だろ



23:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:47:37.78 ID:A48OFLSr0.net
画期的な判断を期待するよ



24:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:47:58.92 ID:CQFLIdng0.net
公共放送ならまず放送したものの著作権を放棄しないと



25:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:48:00.92 ID:cK3WR1ee0.net
こういう時こそNHKの是非を国民投票で決めたい
本来なら見たい人だけ見られる環境にするのがベストだけど絶対にやらないからな



27:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:48:09.79 ID:6cqGz97b0.net
受信料は昔からあるのに今さら大法廷なわけ?



785:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 21:14:07.21 ID:uy0n7xjS0.net
>>27
日本の司法制度の欠陥。

一度決まった法律や制度が本当に正しいかチェックがされない。
加えて、実際に事件が起きるまでに修正出来る制度が事実上ないに等しい。



28:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:48:10.22 ID:xkZo9m3O0.net
憲法なんぞよりもまず放送法を改正して欲しい



29:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:48:15.72 ID:C9utDV/q0.net
NHKは戦後の役目を果たしました
速やかに解体をお願いします



32:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:48:28.05 ID:I+D5z9g30.net
欲しく無いものを強制的に買わせる制度そのものがおかしいと思うよ。



50:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:51:03.60 ID:CwvMmhnN0.net
テレビがあれば契約義務があるってのが横暴過ぎるだろう。
契約とは双方の同意に基づくものだ、ばか!



51:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:51:11.59 ID:I+D5z9g30.net
月額300円でも高いと思う。
俺はもうテレビは捨てた。



61:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:52:23.14 ID:drTdgEeK0.net
返金祭りカモーン



63:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:52:28.51 ID:dvCtTcBI0.net
TVを買って自宅に設置するということはNHKと受信契約を結ぶという意思表示になるとでもいうのかね?
民放はついでに映るだけですよ、ゲーム用ディスプレイにもなりますよってか?



71:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:53:35.37 ID:yx7Mwl5eO.net
どこまでが義務なのか基準をはっきりしろ
義務なら放送法が特別法となり民法の契約自由の原則を上回るが、
義務でないなら錯誤を利用した詐欺だぞ



73:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:54:07.61 ID:taPTnr2F0.net
これで「払わなくてもいいですよ」ってなったら、みんな払わなくなるぞ



74:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:54:17.71 ID:jrHvDKAU0.net
いやなら見ない自由
財産権の侵害



77:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:54:46.06 ID:0cvtAYTd0.net
未契約の個人がNHKから訴えられたケースは
例外なく自分からNHKに電話して衛星放送のブロックを
解除してもらったヤツ。

マスコミは、未契約でも訴訟を起こされると未契約者を契約させるため、
NHKの側に立ってこの事実は絶対に報じません。

契約は法的に義務、ただし罰則はありません。
NHKにカネを払いたくない人は契約しないようにしましょう。



85:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:56:01.13 ID:uSSMVhWd0.net
スクランブルさえかければ、
観たければ完全な自由意思でNHKと契約&契約することなくスクランブルを自分で解除した場合
受信できる設備を設置した者として契約の義務が生じるという全く問題のない解釈ができるからな。
大法廷になると案外そこら辺の常識は保った判断をするから
NHKピンチかもw



94:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:57:20.34 ID:DuGxiNnq0.net
五輪やサッカー大会の放映権数百億円出したりとやりたい放題
民放もグルなんだろう
受信料なんぞ半額が相当なんだよ
職員の給与下げたり自序努力をしろ



110:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:59:19.72 ID:oCW+akkr0.net
>>94
五輪やサッカーの放送権料がアレだけ高騰するのもNHKがあるからだよね。

あんなもの見ないなら見ないでいいんだよ。
そういう選択肢がないと交渉で下がらない。



106:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:58:57.54 ID:yfsuB6mI0.net
昔であれば、極めて公共性が高いからうんぬんと行けたのかもだけど、
現代では他の情報ソースがいくらでもあるからなあ。



111:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 19:59:21.02 ID:MS4Hm6ac0.net
大法廷ってことは1.2審の流れが変わる可能性大
おそらくNHKに不利な判決が出る



134:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:01:05.23 ID:R6+heF4z0.net
この判決は色々と今後の日本を左右するくらい重要な判決だよ



256:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:15:22.36 ID:93sV5fIY0.net
消費者の意思にそむいてなされた契約は無効とう法律があるのに、
NHKは義務だからというだけで契約成立とみなされるのはおかしい



260:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:15:44.11 ID:utjt4CPz0.net
国が直接国民に対してネットで情報・メッセージを発表できる時代
もやはNHKの役割は終了した



267:名無しさん@1周年:2016/11/02(水) 20:16:26.75 ID:Rjic8Vjb0.net
地方局とか全廃して、社員100名くらいで報道だけやってればいいんだよ
月額100円くらいで済むだろ
今みたいに求められてもいない番組を勝手に作って
ばんばん金使って社員に高い給料与えて
それらを国民から徴収するっていうのはちょっとあり得ない