転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353405584/
1：どすけべ学園高等部φ ★：2012/11/20(火) 18:59:44.52 ID:???0
-
先日大阪に行く用事があったのでフラフラと大阪に行ってきた筆者であった。そんな筆者はお土産売り場を探索。大阪のお土産売り場は異質で実に面白い。大阪弁Tシャツに食い倒れ靴下にたこ焼き関係のお菓子など数々の名物がある。また芸人とコラボした商品も販売されており、大阪でしか購入できないグッズも数多く販売されているのだ。そんな中、一際気になった商品があったので紹介したい。
今回紹介するのは『道頓ボリボリちゃん』というスナック菓子である。パッケージの上の写真の通り、パンチパーマのおばちゃんがスナックをボリボリ食べている物。しかしこのパッケージを見てピーンと来た方もいるだろう。
そう、赤城乳業株式会社が発売している『ガリガリ君』に似ているのだ。左側のロゴと色の使い方、そして右側にキャラクターが配置されるなど確実に『ガリガリ君』を意識していると言わざるを得ない商品である。商品が同じアイスでないため全くのパクリではないにしろ、オマージュしたのは確実だろう。
この製品、企画はよしもとクリエイティブ・エージェンシーが行い、販売はサンタプラネットが行っている。この吉本とサンタプラネットといえば、過去に『白い恋人』の類似商品『面白い恋人』で訴訟されて問題になったコンビである。その『面白い恋人』もよしもとクリエイティブ・エージェンシーが企画し、サンタプラネットが販売したものである。
筆者は最初見た際、赤城乳業とのコラボ商品なのかと思ったが、赤城乳業や『ガリガリ君』のクレジット表記がないためこれはパロディ商品として世に発売されたのだろう。
気になる中身は袋が8つ入っており、『じゃがりこ』のような物がその8つの袋に小分けされている。袋を空けるとポテトスナック（たこ焼味）が5、6本程度入っている。量は極めて少ないがネタとして買っていけば少しは受けるかもしれない。ちなみにお値段は630円。一袋約78円になる。 高い……。
http://getnews.jp/archives/274066
5：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:01:56.77 ID:t9az+oyLO
流石ヤクザ会社
6：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:02:19.81 ID:mImAFRT00
全く懲りない悪びれない
7：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:02:21.19 ID:NhrsYH2H0
下品な商品だなぁ。
10：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:02:54.75 ID:jjOC98BU0
パクる気はあったと思うが
このパッケージを混同して間違って買うやつは
日本中探しても５人はいないだろう
168：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:44:49.61 ID:SIJ4SpvM0
>>10
問題はそこじゃない
ブランドイメージに便乗して利益を得ているところ
ただのパッケージなら得られないはずの利益を得てるわけだからな
11：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:03:42.33 ID:whjioNPA0
吉本には朝鮮民族特有のパクリの血が脈々と流れているから仕方ない
13：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:03:53.65 ID:pbO2neGIP
大阪商人wwwwwwwwwww ナメくさってるwwwwwwwwwww
34：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:09:59.38 ID:U3Or1/UT0
>>13
これで約７８円とかおかしいだろ。
「これ２つ＞ポテトチップス１袋」て・・・。
96：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:23:55.68 ID:JqOHsIRM0
>>13
この中身はアウト
124：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:29:05.68 ID:zgBgEAPK0
>>13
赤城乳業的にはネーミング・絵柄のパクリより、コッチの方を問題視するんじゃね？
中身の少なさもパロっていると消費者に負のイメージを持たせかねないからな。
33：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:09:46.15 ID:wDIATXll0
なんつーか、パクリがどうとか言う前に
下品
さすがに下品すぎないかこれ、と思う
パッケを見て笑えるのは笑えるかもしれんが、買う気になるかコレ？
24：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:06:56.83 ID:thEkvGJR0
吉本のやることで綺麗なものなんてなにもない
36：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:10:22.89 ID:bFPacpOo0
じゃがりこ40本で630円ｗｗｗｗｗｗｗｗ
39：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:10:55.56 ID:smxIfx6P0
たった8gで78円って・・・
ぼったくりすぎだろw
42：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:11:29.82 ID:Wo5Hpo7w0
いかにもヤクザな商売だ
55：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:14:46.87 ID:jE63tX5z0
パクリどうこう以前にセンスゼロなのが痛い
58：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:16:00.51 ID:acaEYThz0
吉本はクズだけど買うバカが居るんだよなぁ
64：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:16:30.28 ID:QM9WU7cx0
暴利暴利ちゃんってことか・・・
60：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:16:08.24 ID:Vg8JCchR0
法的に問題がないのか調べるコスト省いて適当に出してから
いちゃもん付けられてから止めてしまえばいいってスタンスなんだろ？
損害賠償額が確認コストを上回るまで変わらないから
もっと高額の賠償を請求すればいいよ
67：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:17:16.45 ID:zdgLnoBMO
これが吉本の本気の実力。
本気を出してこれだからね。芸も何もかも寒い
78：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:20:03.54 ID:LHd5bjQnO
それより、生活保護問題の時、全員調べるって言ってたけど、結果の報告は？
92：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:23:31.35 ID:PGPpYjHCO
ネーミングよりもなにこのしょぼさ
これで630円てぼりやがって
88：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:22:11.00 ID:Cz7az3zBP
中身がヒドすぎるｗ
駄菓子屋で一袋20円、30円とかのレベルだろｗ
98：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:24:00.38 ID:VwpPLdqoO
パッケージはともかく値段がアコギすぎる
113：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:27:05.07 ID:7hpMMa6IO
これ中身…バードカフェのお節といい勝負だなｗ
128：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:32:15.07 ID:8ageBUCo0
ボッタクリだから、ボリボリちゃんか
こういうネーミングセンスだけはあるんだな
126：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:30:43.38 ID:y4w0w5U+O
・オリジナル商品の製造元会社の規模が自分等より小さい
・オリジナル商品の製造元会社の訴訟コストが
パクリ商品販売で想定される損害賠償額より高い
↓
パクリ商品の製造元企業「どうせうちらを訴えることなんかできへん
ほな堂々と商品をパクらせて貰いますわ～」
「白い恋人」のケースみたく、この構図って最悪過ぎるなwwwwww
23：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:06:41.82 ID:xn2xTibpP
さすがにアイスでもなんでもないんだからいいだろこれは。
福岡の赤い恋人とかフジテレビの白いお台場とかはセーフなんだぞ。
86：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:21:05.78 ID:O7XzlPHN0
91：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:22:46.51 ID:QM9WU7cx0
>>86
この辺は許可とってんだろうか
129：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:32:34.77 ID:royx6bWc0
>>86
萩の月のよりはましかな
みやげはパクリ多いな
184：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:52:17.10 ID:LI+mZbdK0
>>86
群馬だったか栃木だったか忘れたけど、白い針葉樹ってのもあるで
ラングドシャにホワイトチョコ挟むのって、多すぎだろ
131：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2012/11/20(火) 19:33:10.95 ID:sma2D7dr0
よっぽど似せてるんだろうと思って画像開いてみたけど、それほどでもなくね？
イメージしてるんだろうなって思わせる程度で、
ガリガリくんと同種の物だと勘違いしてうっかり買うような感じでもないし。
そもそも面白い恋人だって白い恋人の商売の邪魔はしてないだろ。
大阪で白い恋人買おうって馬鹿もいないだろうからギリギリ許容範囲だと思うけどね。
136：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:35:36.63 ID:B1EkNeOx0
>>131
面白い恋人はチョコレートだから商売敵になる。でも、ボリボリちゃんは
アイスじゃないからな。ガリガリ君とは関係ない。
156：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2012/11/20(火) 19:40:02.39 ID:sma2D7dr0
>>136
食ったこと無いけど、見る限り面白い恋人ってゴーフルだろ？
ホワイトチョコ挟んだクッキーの白い恋人と被るかなぁ？
ま、個人的にはややこしくなる前に本家に一言入れとけば良かったんじゃ？ってレベルだと思うけどね。
186：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:52:26.20 ID:C9Eiw7u80
>>156
白い恋人の登録商標情報を見ると、指定役務が「菓子およびパン」に
なっているので完全にアウト（登録14315)。
ついでに1656297など多数で、ロゴやイメージ画も登録されているので、
これと酷似したデザインで、菓子や乳製品を作るとアウト。
183：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:52:01.79 ID:EX9R27ZI0
大阪だけで売っていたら問題ないんだよ
面白い恋人は東京の空港で売っていて、間違って買ったどうしてくれるって
白い恋人の販売メーカーに苦情が入ったんで問題にしたんだよ
187：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:53:10.93 ID:zgBgEAPK0
>>131
>そもそも面白い恋人だって白い恋人の商売の邪魔はしてないだろ。
地元大阪だけじゃなく、よその空港に展開し、「面白い恋人」に関してのクレームが本家に行った
って事実だけで十分邪魔じゃね？
しかし、なんでわざわざパクリ路線に行こうとするんだ？
抱えてる芸人の似顔絵が入った煎餅やクッキーとかオーソドックスな手法は取れんのか？
139：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:36:00.25 ID:C9Eiw7u80
こういう奴に限って、自分がパクられると気が触れたように怒り狂う・・・
146：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:38:06.61 ID:i++A7xOo0
ジョークなんだからタイアップで出せよ
お菓子売って商売する会社じゃないんだしさ
150：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:38:51.56 ID:e2eNYBqk0
これが78円ってほうが衝撃だわ
154：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:39:31.45 ID:tIYpS5mu0
これは、あれか？
お土産としてぼったくりを体験できるってことなんだろ？
173：名無しさん＠１３周年：2012/11/20(火) 19:46:25.38 ID:iTMXsG9rO
馬鹿だねぇ。まだ２０年前の感覚で商売やってんだな。
今は物が売れなくなってるから、知的財産とかは必死で守らないと生き残っていけないんだよ。
宣伝効果になるから大目に見るなんてのはよっぽど特殊な例であって、
その戦略だってもう使われてて目新しさなんて無いから、少しでも真似されたら、
企業としては、訴えるかライセンス契約結ばせるしかないんだよ。
このパッケージを混同して間違って買うやつは
日本中探しても５人はいないだろう
問題はそこじゃない
ブランドイメージに便乗して利益を得ているところ
ただのパッケージなら得られないはずの利益を得てるわけだからな
これで約７８円とかおかしいだろ。
「これ２つ＞ポテトチップス１袋」て・・・。
この中身はアウト
赤城乳業的にはネーミング・絵柄のパクリより、コッチの方を問題視するんじゃね？
中身の少なさもパロっていると消費者に負のイメージを持たせかねないからな。
下品
さすがに下品すぎないかこれ、と思う
パッケを見て笑えるのは笑えるかもしれんが、買う気になるかコレ？
ぼったくりすぎだろw
いちゃもん付けられてから止めてしまえばいいってスタンスなんだろ？
損害賠償額が確認コストを上回るまで変わらないから
もっと高額の賠償を請求すればいいよ
本気を出してこれだからね。芸も何もかも寒い
これで630円てぼりやがって
駄菓子屋で一袋20円、30円とかのレベルだろｗ
こういうネーミングセンスだけはあるんだな
・オリジナル商品の製造元会社の訴訟コストが
パクリ商品販売で想定される損害賠償額より高い
↓
パクリ商品の製造元企業「どうせうちらを訴えることなんかできへん
ほな堂々と商品をパクらせて貰いますわ～」
「白い恋人」のケースみたく、この構図って最悪過ぎるなwwwwww
福岡の赤い恋人とかフジテレビの白いお台場とかはセーフなんだぞ。
この辺は許可とってんだろうか
萩の月のよりはましかな
みやげはパクリ多いな
群馬だったか栃木だったか忘れたけど、白い針葉樹ってのもあるで
ラングドシャにホワイトチョコ挟むのって、多すぎだろ
イメージしてるんだろうなって思わせる程度で、
ガリガリくんと同種の物だと勘違いしてうっかり買うような感じでもないし。
そもそも面白い恋人だって白い恋人の商売の邪魔はしてないだろ。
大阪で白い恋人買おうって馬鹿もいないだろうからギリギリ許容範囲だと思うけどね。
面白い恋人はチョコレートだから商売敵になる。でも、ボリボリちゃんは
アイスじゃないからな。ガリガリ君とは関係ない。
食ったこと無いけど、見る限り面白い恋人ってゴーフルだろ？
ホワイトチョコ挟んだクッキーの白い恋人と被るかなぁ？
ま、個人的にはややこしくなる前に本家に一言入れとけば良かったんじゃ？ってレベルだと思うけどね。
白い恋人の登録商標情報を見ると、指定役務が「菓子およびパン」に
なっているので完全にアウト（登録14315)。
ついでに1656297など多数で、ロゴやイメージ画も登録されているので、
これと酷似したデザインで、菓子や乳製品を作るとアウト。
面白い恋人は東京の空港で売っていて、間違って買ったどうしてくれるって
白い恋人の販売メーカーに苦情が入ったんで問題にしたんだよ
>そもそも面白い恋人だって白い恋人の商売の邪魔はしてないだろ。
地元大阪だけじゃなく、よその空港に展開し、「面白い恋人」に関してのクレームが本家に行った
って事実だけで十分邪魔じゃね？
しかし、なんでわざわざパクリ路線に行こうとするんだ？
抱えてる芸人の似顔絵が入った煎餅やクッキーとかオーソドックスな手法は取れんのか？
お菓子売って商売する会社じゃないんだしさ
お土産としてぼったくりを体験できるってことなんだろ？
今は物が売れなくなってるから、知的財産とかは必死で守らないと生き残っていけないんだよ。
宣伝効果になるから大目に見るなんてのはよっぽど特殊な例であって、
その戦略だってもう使われてて目新しさなんて無いから、少しでも真似されたら、
企業としては、訴えるかライセンス契約結ばせるしかないんだよ。
