転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358853718/
1：歩いていこうφ ★：2013/01/22(火) 20:21:58.12 ID:???0
-
駐車禁止の道路標識が樹木で隠れて認識できなかったのに、駐車違反で県公安委員会に処分されたのは違法として高知市の男性（４３）が２１日までに、県に対し、処分の取り消しと損害賠償など１１万５０００円の支払いを求め、松山地裁に提訴した。
訴状によると、男性は２０１１年６月１２日、愛媛県松山市堀之内の県美術館南館西側の道路に駐車禁止場所を示す道路標識が見当たらなかったため駐車した。しかし車に松山東署の駐車違反の指示書があったことから付近を確認すると、後方約１０メートルで樹木に隠れた標識を見つけた。
男性は弁明書を提出したが、同委員会は１１年１１月、「車両から約８０メートル前方の道路左側に確認可能な標識があった」などとして棄却。違反金納付命令書送達後の１２年１月には異議を申し立てたが、同委員会は１２年６月に棄却した。
愛媛新聞
http://www.ehime-np.co.jp/news/local/20130122/news20130122539.html
4：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 20:27:02.30 ID:mK2nl5Nk0
８０メートルは気づかないだろ
8：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 20:29:13.91 ID:/5d4ePKd0
これは勝てるんじゃないか？
80m前方の道路標識って「今居る場所」に有効かどうかもわからん
11：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 20:30:52.43 ID:OHGV56ls0
昔似たような事件が
とっとと剪定して証拠隠滅はかったとか
62：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 21:31:45.27 ID:qGwDkSZS0
>>11
木で信号が見えなくなっていて事故の場合も、
それやられることあるらしいな。
その場で証拠写真を撮っておくべき。
15：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 20:32:44.93 ID:WrOm+3lv0
周囲の状況に依っても違うだろうが
道路標識１区間が９０ｍは明確に長過ぎだろう
16：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 20:33:46.63 ID:+21T78cMO
探さなければならないってのが警察のルールらしいからな
で、視力どれくらいで80ｍ先の標識をハッキリ認識できるんだ？
119：名無しさん＠１３周年：2013/01/23(水) 05:56:24.67 ID:16X3K8pe0
>>16
視力3.0あれば見える。
18：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 20:36:47.10 ID:8Wm0eOyR0
警官は真面目な人も居るけど、
たまにクズが混じってるから困る。
21：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 20:38:31.56 ID:SSZk3Ed+0
150m先は無効の判例がありますね。
22：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 20:38:37.58 ID:w4qR94hR0
受けた精神的苦痛に対して慰謝料も請求するべき。
23：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 20:39:01.69 ID:S/5BAx3t0
標識を探すところからが交通ルール
33：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 20:46:29.71 ID:ZbN8MT8kP
>>23
周囲に標識がないか降車して確認してたら御用、なんですねｗ
27：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 20:42:00.29 ID:ze0f5s9z0
愛媛の取締は陰湿なやり方が大半だから、これは普通。
全国的には普通じゃないけど。
44：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 20:56:42.26 ID:F7OlfaNA0
これ普通に不起訴事案なんだけど
一度標識に気付かなくて取り締まられたときに
並木の生い茂る葉で標識が隠れてたの撮影して提出したよ
標識の保全は担当管区の警察だからね
51：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 21:04:10.76 ID:uYpu648e0
四国は治外法権
高知白バイ事故といい警察の横暴、大嘘が当たり前
56：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 21:10:32.87 ID:yOgU7RMP0
>>51
自衛官エクストリーム自殺も忘れないでいてあげて
63：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 21:33:01.16 ID:tb4Enx9o0
路駐は基本的にやめた方が良い。
法的にどうとか以前に邪魔だし、ぶつけられてもつまらない。
やって良い（やらざるを得ない）のは宅配業者とかぐらいでしょ。
102：名無しさん＠１３周年：2013/01/23(水) 00:36:15.42 ID:eV0g42oW0
>>63
俺の宅配業を営んでいた知人は駐車違反の累積で免許停止になったよ。
ま、当然だな。
103：名無しさん＠１３周年：2013/01/23(水) 00:38:25.90 ID:NsYUFfNSP
宅配業者も本来は、二人組で一人は車内待機するべきだろ。
盗まれたら大変。日本だからって平和ボケ過ぎ。
人件費をケチるなって思うわ。
65：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 21:40:15.18 ID:wX3HhM7C0
約80メートル前方の道路左側の標識がコレなら、誰でもわかるぞ。
ちなみに県美術館南館は標識の少し手前の右側。
70：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 21:52:11.60 ID:THCn2VFkO
基本的に駐車禁止ではない道はほとんどないんだけどな。
パーキングメーター付いている道は省くが。
71：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 21:52:15.53 ID:wMD5FotL0
特定の市や区だと、エリア全域が駐停車禁止ってケースがあるからな
たしか川崎市とかそうだよね
特別に停めていいよって書いてない限り、特に標示や標識がなくても駐停車
101：名無しさん＠１３周年：2013/01/23(水) 00:32:00.47 ID:y5BwN1NA0
信号無視で違反切符切られたけど
木の枝が信号機に覆いかぶさってて見えなかったし
切符にサイン拒否して裁判するって宣言して
現場検証みたいに木の枝が覆いかぶさった信号機を
記念撮影して帰った事あるわ3年前くらいに
その時の警官に後日検察から呼び出しあるみたいな事言われたけど
1ヶ月経てど2ヶ月経てど連絡なくて管轄してる地検に電話したら
嫌疑なし不起訴になってた
検察に不起訴だと違反も無しになるのか聞いたら
不起訴だから違反事実無しで記録に残らないと言われたわ
104：名無しさん＠１３周年：2013/01/23(水) 01:00:38.74 ID:++JGDRHG0
俺なんか前に、右折進入禁止の看板が落ちて亡くなっている道へ進入したら
警察官が張っていて検挙されたが、看板がそもそもない
警察官があるだろうと、示したのは、どうみても落ちたために
近所の人が手作りで作ったとしか見えないベニヤ製の
それも実物の標識の３分の一くらいのサイズで、
それも普通の標識の中ほどくらいの高さの、
それもなんの関係も無い鉄柱に貼り付けてあるもの。
文句言っても、ここは昔から進入禁止の一点張りで、
反則金を払わされたわ
129：名無しさん＠１３周年：2013/01/23(水) 11:16:42.24 ID:wb2b+KJH0
>>104
納得したお前の負け。
俺ならスマホで状況を全て動画撮影。
ネットにアップしますとその場で宣言する。これで警察は下りるよ。
第一に公安委員会の証明がない標識は無効。
106：名無しさん＠１３周年：2013/01/23(水) 01:08:37.15 ID:KyLqu3uC0
あー、俺も昔あったな
知らない土地で一方通行を逆走して違反切符切られた
標識が祭りの飾りで隠れてたな
80：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 22:00:18.32 ID:IXE2XjKC0
どこでもこの手のトラップたくさんあるな
警察ってこういうのわかっててわざと残してるよね
84：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 22:47:26.86 ID:3MG5QUUg0
実際訴えの立論としては大いにアリでしょ。
故意がないどころか完全無過失なんだからさ
とはいえ無謬を称する警察にとっては利権の飯の種なんだから
一個人に対して組織を挙げて攻めてくるからなかなか難しいよな。
とはいえ高知じゃなあ、
上でもあげられているがあまり理屈の通じそうな土地じゃない
まあこれは偏見だが、通りは悪そうだな
13：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 20:31:05.89 ID:eG6dVquN0
裁判の行方が
きにかかるな
35：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 20:47:33.25 ID:0NuZwl2z0
>>13
評価してやる。
41：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 20:52:34.56 ID:rcm1eR1oO
>>13
5分考えた。なるほど！
72：名無しさん＠１３周年：2013/01/22(火) 21:53:30.68 ID:wIcFhORQ0
>>13
木違いじゃが、仕方がない…
80m前方の道路標識って「今居る場所」に有効かどうかもわからん
とっとと剪定して証拠隠滅はかったとか
木で信号が見えなくなっていて事故の場合も、
それやられることあるらしいな。
その場で証拠写真を撮っておくべき。
道路標識１区間が９０ｍは明確に長過ぎだろう
で、視力どれくらいで80ｍ先の標識をハッキリ認識できるんだ？
視力3.0あれば見える。
たまにクズが混じってるから困る。
周囲に標識がないか降車して確認してたら御用、なんですねｗ
全国的には普通じゃないけど。
一度標識に気付かなくて取り締まられたときに
並木の生い茂る葉で標識が隠れてたの撮影して提出したよ
標識の保全は担当管区の警察だからね
高知白バイ事故といい警察の横暴、大嘘が当たり前
自衛官エクストリーム自殺も忘れないでいてあげて
法的にどうとか以前に邪魔だし、ぶつけられてもつまらない。
やって良い（やらざるを得ない）のは宅配業者とかぐらいでしょ。
俺の宅配業を営んでいた知人は駐車違反の累積で免許停止になったよ。
ま、当然だな。
盗まれたら大変。日本だからって平和ボケ過ぎ。
人件費をケチるなって思うわ。
ちなみに県美術館南館は標識の少し手前の右側。
パーキングメーター付いている道は省くが。
たしか川崎市とかそうだよね
特別に停めていいよって書いてない限り、特に標示や標識がなくても駐停車
木の枝が信号機に覆いかぶさってて見えなかったし
切符にサイン拒否して裁判するって宣言して
現場検証みたいに木の枝が覆いかぶさった信号機を
記念撮影して帰った事あるわ3年前くらいに
その時の警官に後日検察から呼び出しあるみたいな事言われたけど
1ヶ月経てど2ヶ月経てど連絡なくて管轄してる地検に電話したら
嫌疑なし不起訴になってた
検察に不起訴だと違反も無しになるのか聞いたら
不起訴だから違反事実無しで記録に残らないと言われたわ
警察官が張っていて検挙されたが、看板がそもそもない
警察官があるだろうと、示したのは、どうみても落ちたために
近所の人が手作りで作ったとしか見えないベニヤ製の
それも実物の標識の３分の一くらいのサイズで、
それも普通の標識の中ほどくらいの高さの、
それもなんの関係も無い鉄柱に貼り付けてあるもの。
文句言っても、ここは昔から進入禁止の一点張りで、
反則金を払わされたわ
納得したお前の負け。
俺ならスマホで状況を全て動画撮影。
ネットにアップしますとその場で宣言する。これで警察は下りるよ。
第一に公安委員会の証明がない標識は無効。
知らない土地で一方通行を逆走して違反切符切られた
標識が祭りの飾りで隠れてたな
警察ってこういうのわかっててわざと残してるよね
故意がないどころか完全無過失なんだからさ
とはいえ無謬を称する警察にとっては利権の飯の種なんだから
一個人に対して組織を挙げて攻めてくるからなかなか難しいよな。
とはいえ高知じゃなあ、
上でもあげられているがあまり理屈の通じそうな土地じゃない
まあこれは偏見だが、通りは悪そうだな
きにかかるな
評価してやる。
5分考えた。なるほど！
木違いじゃが、仕方がない…
