転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1490259861/
1:かばほ~るφ ★:2017/03/23(木) 18:04:21.78 ID:CAP_USER9.net
東京地下鉄(東京メトロ)駅構内の売店で非正規の販売員として働くなどしていた62~69歳の女性4人が、売店で正社員と同じ業務に従事しながら待遇に格差があるのは不当だとして、売店などを運営する東京地下鉄の子会社を相手取り、差額分の賃金など計4560万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が23日、東京地裁であった。吉田徹裁判長は「契約社員と正社員の間の責任の度合いは大きく異なる」などと指摘し、原告側の訴えを棄却した。

原告側は「売店では同じ仕事をしているのに、契約社員の年収は正社員の6割程度。福利厚生も全く異なる」とし、非正規社員への不合理な労働条件を禁止した労働契約法20条に違反すると主張していた。

しかし吉田裁判長は「売店業務に従事する正社員はごくわずかで、正社員の大半は会社の各部署で多様な業務に従事している。売店業務でも、正社員は複数の売店を統括するエリアマネジャー業務に従事するなどしているが、契約社員は同役職には就かない」と指摘。このほか、正社員は配置転換や職種転換があるが、契約社員にはないことを例示し「業務内容や責任の度合いに照らすと、待遇の差は不合理とはいえない」とした。

http://www.sankei.com/affairs/news/170323/afr1703230054-n1.html

1_1


3:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 18:06:36.25 ID:iXBF7Ytw0.net
同一労働同一賃金に暗雲だな(笑)
ただし、責任の所在と各責任の内容が曖昧だからツッコミ所満載な判決ではある。



5:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 18:08:01.42 ID:f+pWx90q0.net
これは担当弁護士が無能だろ

差があること自体は論点としない
その格差が受忍限度を超えて著しく不当であるという論理で攻めないと
吹っかければいいってもんじゃねえぞ



8:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 18:08:35.07 ID:aOZ24drJ0.net
だって契約社員ってアルバイト以下の単なる奴隷でしょ?



9:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 18:10:23.01 ID:f+pWx90q0.net
>>8
労働法の知識があれば一番割に合わないって分かるんだけど
下層の連中は総じて無知無学だからな
そして奴らは契約社員>アルバイト・パートであると頑なに信じて疑わない



16:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 18:18:15.14 ID:sYcvTYld0.net
こんなの認めちゃったら正社員の意味ないじゃんw



18:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 18:18:50.99 ID:cy4m7i2o0.net
契約社員って社員じゃありませんから長期フルバイトですから



19:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 18:19:00.43 ID:U86mv5EA0.net
まあ日本には同一労働同一賃金の制度がないからな
年功序列などはその最もたるものだし



30:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 18:27:02.06 ID:M9KHpknr0.net
> 売店業務に関して正社員と契約社員の待遇格差を訴えたのに

非正規と同じ売店業務しかしていない正社員もいたのかな?



35:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 18:28:49.97 ID:GZAPOahZ0.net
売り子としてのパフォーマンスを正社員の6割まで下げないといけない。



39:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 18:32:13.63 ID:8Dg9xVDN0.net
これ、メトロの関係各労組も「あれは勝手にやってるだけ、関わるな」の態度だからなあw



45:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 18:38:36.18 ID:9otqk5nX0.net
納得して契約したんじゃないの?



50:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 18:42:12.31 ID:GZAPOahZ0.net
正社員の賃金がメリトクラシーで決まっている訳ではないからな。
あくまでも条件の違いにすぎない。



40:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 18:34:53.96 ID:ThlM96Ze0.net
しかし、正社員と非正規社員の業務内容および責任の違いというのは
この仕事に限らず厚労省か最高裁で大枠のガイドラインを出さないと
毎回こんな個別裁判で時間を割かれる事になってしまうな



41:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 18:34:56.49 ID:j/P42PD/0.net
日本は単純労働者を甘やかしすぎてきたんだよ。
昔は人から指示を受けてマニュアル通りしかしない単純労働者でも正社員、年功序列、終身雇用、労働組合加入だったんだよ。
それを当たり前と日本人は思い込んでるから、非正規の待遇はひどすぎる!と思ってしまう。
でも単純労働者の待遇が良すぎた過去が異常だった。



42:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 18:36:07.82 ID:YPB08His0.net
>売店では同じ仕事をしてるのに

この一文だけで、もう駄目だろ
売店以外で違う仕事してるのが、すぐに分かる



68:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:08:14.88 ID:Do4ksRmi0.net
本当に正社員と同じ仕事ってのは、普通はまずあり得ない



70:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:09:42.89 ID:/0VYWAFG0.net
販売業務に従事してる正社員の給料と同じくらいなら文句言えないけど、どうなのかね?
もし、販売業務に従事してる正社員の給料が、販売業務に従事してる契約社員よりもはるかに高かったら、そこを攻めれば勝てるのに



71:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:12:36.99 ID:Do4ksRmi0.net
日本人は歪な平等意識をもっていることがよく分かるから教えるけど、平等など存在しないしあり得ない
平等じゃないから、少しでも平等に近づけることはできるが
平等なんていうまえに、自分で勝ち取るしかないんだよ
誰も助けてくれないんだから



83:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:21:30.31 ID:HkkMdki60.net
>>71
まさにこれ。
日本人の悪平等の意識はまだまだ抜けてない。



80:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:16:30.13 ID:rnG2pvI/0.net
まあそのうち派遣にばっか頼ってると少数の正規社員の負担が増して業務全般が破綻するからみとけ



87:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:24:48.81 ID:1CfFmEPA0.net
この判決だと契約社員は正社員の6割しか責任も含めて仕事してないって見えるけど、ここの正社員はそんなに働いてんのか?



97:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:32:28.35 ID:HkkMdki60.net
>>87
この考え方が違う。
給料は忙しさや肉体的なきつさに比例しない。
責任の有無や替えがきかない人材かどうかに左右される。



92:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:28:27.36 ID:f85LtExk0.net
確かに責任は違うよなぁ。
正社員が何かやっても、末端の契約社員に責任押し付けて首切るわけだからな。

あれ、契約社員の方が賃金高くなきゃおかしくないか



100:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:33:51.23 ID:zWq7HAuF0.net
>>92
契約社員の方が責任の重い会社なんてあるのかよww
無能だから契約延長されなかった事を逆恨みしてるだけだろw



102:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:35:43.42 ID:8/AVvXvJ0.net
>>92
契約社員ごときの首を切ったって何の足しにもならない
アリ1匹が死んだ程度の話



106:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:36:34.31 ID:Z9o0kG2E0.net
定年近くまで働かせてもらって辞めたら訴えるとか酷いわ。
売店の店員なんて替わりはいくらでも居るのに使ってもらえた事に感謝の気持ちは無いのかね



110:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:38:20.28 ID:HkkMdki60.net
>>106
そうそう替えがきく人間がやる職種は安くしかも不安定でしょうがない。
だからこそ手に職をつけたり、資格とったり、専門性を高めて替えが簡単にきかない人間を目指すわけだよ



109:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:38:06.90 ID:wv6zphmN0.net
契約なんだからテキトーに仕事してケツまくりゃいいw



112:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:39:09.58 ID:Lw8Tq62C0.net
こいつらの言い分を聞くと、正社員は売店業務についてる間は賃金下げろになるけど、いいのかね。



114:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:39:48.22 ID:Kwe0grwZ0.net
>62~69歳の女性4人が、売店で正社員と同じ業務に従事しながら待遇に格差があるのは不当だとして、

正社員と契約社員の業務が同じだと勘違いして奴は結構いるよね



117:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:43:34.63 ID:P8mswZ5E0.net
>>114
勘違いというより、理解できないんだと思うよ
世の中の高卒は信じられないほど、視野が狭く、見識がない



131:名無しさん@1周年:2017/03/23(木) 19:50:24.72 ID:8hUhG3YZ0.net
その年齢なら働けるだけ有難いと思わんと。
どんなに頑張っても若い人と同じように働くのは無理。
格差があるのは当たり前。