転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1493771945/
1: :2017/05/03(水) 09:39:05.18 ID:RKZFJI3r0.net
中学の社会科の授業で、憲法の条文を繰り返し読み上げ、暗記したことを思い出す。試験に出る、という動機もあったが、覚えることで理解につながったと思う

▼アイドルグループAKB48の元メンバーだった内山奈月さんが、憲法条文暗唱の「特技」で以前注目を集めた。そんな内山さんと九州大学教授の南野森さんが3年前に共著で出版した『憲法主義』(PHP研究所)を手にした。これがおもしろい

▼「自衛隊は合憲と思いますか(南野)」「『戦力』の意味によると思います(内山)」。アイドルの恋愛禁止は憲法違反か-。講義を受けるような対談形式で憲法を考える。法律との違いなど条文だけからは分からない解説が豊富でひきこまれる

▼あらためて気づかされたのが憲法の意味だ。南野さんは「憲法は国家権力を制約することによって国民の権利を守ろうという目的でつくられたもの」と説明する

▼では、国民は憲法を守らなくていいのかと問う。内山さんは「守らなくていいんですか」と驚く。憲法を守らなければいけないのは国家権力で、国民は法律を守る。国家権力は強大なため、憲法はそれを縛るための存在なのだと

▼改正に向けた議論が動いている。さまざまな意見があっていい。大事なのはその議論にどう向き合うかだ。憲法は施行から70年を迎える。(赤嶺由紀子)

http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/95975

1


10: :2017/05/03(水) 09:45:27.64 ID:oI0osdjg0.net
別にいいけど、法律は守れよ



173: :2017/05/03(水) 13:21:40.57 ID:gYwH1E290.net
>>10
それそれ
辺野古で違法行為やってる奴に法律守れと言ってこいよなあ



6: :2017/05/03(水) 09:43:13.27 ID:/Eb8oQW80.net
国民の三大義務なんてなかったんや!



14: :2017/05/03(水) 09:47:00.28 ID:bnxJ92vb0.net
まあ立憲主義を厳しく解釈すればそうなんだろうが
だとすると、憲法改正して納税の義務とか勤労の義務はなくすべきだよな。べき論で言えば



17: :2017/05/03(水) 09:48:26.01 ID:oI0osdjg0.net
>>14
あれ、政府の権利だよな
徴税権と徴用権



21: :2017/05/03(水) 09:49:20.98 ID:Bnt4kOXF0.net
これよく言われるけど
結局、国が治安維持や裁判をやってる以上
間接的に国民が憲法守る事になってんだよな



20: :2017/05/03(水) 09:49:11.98 ID:s+0Rpvrm0.net
もう完全に目的と手段がごっちゃになってるな



22: :2017/05/03(水) 09:49:22.34 ID:7J1yDxiL0.net
「憲法を守らなければいけないのは国家権力だけ!」

この手の主張って共産党が勝手に言ってるだけだよな?



26: :2017/05/03(水) 09:51:10.65 ID:mNTZ8pod0.net
>>22
まあ、世界の共産国家の歴史を見ればわかるけど
共産党は国家や法より上の存在だから



32: :2017/05/03(水) 09:54:02.24 ID:QA808Rtq0.net
そのくせ9条守れとか意味不明だわ沖縄共産党さんよ



38: :2017/05/03(水) 09:56:05.98 ID:Hvutc/vH0.net
左翼って人種は自分が絶対正義だから、自分の都合に合わなければ守らなくても良いってなるんだよなw
ただ話し合いや妥協で解決という手段がなくすぐ内ゲバになるから、恐怖政治の独裁以外では上手く機能しないんだが。



31: :2017/05/03(水) 09:53:35.84 ID:bnxJ92vb0.net
共産は元々ぶっ壊れてるから置いといても

民進が憲法改正言わないのは筋論としておかしいんだよ
左翼が憲法を「保守」してどうすんの
9条改憲しなくてもいいから、他をより良く変えていくのが左翼のやるべきことだろ



48: :2017/05/03(水) 10:00:39.97 ID:LDRBRvOp0.net
>>31
そうそう日本は保守と革新が逆転してる



53: :2017/05/03(水) 10:03:55.64 ID:bnxJ92vb0.net
>>48
実は民進党が支持を得られない根本がここなんだよな
自民党以上に良い物をそれぞれ出そうとし続ければ、結果的にいいものが出来上がるかもしれない
野党時代の自民党憲法改正草案なんて、はっきり言って自民党支持者からみてもゴミクズ草案だし
安倍政権になるまでは、雇用政策は弱かったし、教育や社会保障や福祉の面ではまだまだ弱い
付け入るスキは結構あると思うんだがなぁ



40: :2017/05/03(水) 09:56:27.15 ID:PMbHks0B0.net
じゃあせめて法律は守ろうよ沖縄タイムスさんよ



39: :2017/05/03(水) 09:56:09.96 ID:j4Bgicbk0.net
上位法の憲法は守らなくて良いけど、
下位法の法律は守らなければならない?
パヨクは馬鹿げた事を平気でほざくね



45: :2017/05/03(水) 09:58:39.36 ID:LDRBRvOp0.net
これはさすがに正論だけど表現が変
というか対象が個別の人じゃないから個人が守ろうとして守れる性格にできていないというだけのはなし



63: :2017/05/03(水) 10:08:19.43 ID:s+0Rpvrm0.net
>>45
個人的には、正論は正論なんだけど
「カラスは黒い!」という反論の余地のない正論を叫ぶことに何の意味があるの?って感じだわ



50: :2017/05/03(水) 10:03:00.35 ID:l9olapXk0.net
罰則無い物は守らなくてもいいって言ってるだけなんだよなあ
人としてどうかと思うが



57: :2017/05/03(水) 10:04:57.15 ID:RKZLxdFm0.net
労働と納税の義務を放棄した不正受給者を庇うバヨクらしい独善的な考えだな
なにが平等と平和の共産主義だよ真面目な労働者にたかる寄生虫じゃねーか



59: :2017/05/03(水) 10:06:13.56 ID:j44EiLsn0.net
もう滅茶苦茶やな
そこまで息詰まってるのかサヨクは



61: :2017/05/03(水) 10:07:14.93 ID:QOD8yOhM0.net
国民の三大義務とか憲法の私人間適用の論点の通説的見解を完全に無視してるな



66: :2017/05/03(水) 10:11:55.13 ID:J+7O+eIn0.net
国内法はすべて憲法を根拠法にしているわけだが、
憲法を守らなくていいってことになると全ての法は守らなくていいってことになるんだが。



83: :2017/05/03(水) 10:23:19.89 ID:iRb+Vu/h0.net
国民が憲法を守らなくて良いなら、
国民が沖縄タイムスの表現の自由を妨害しても構わないって事だね?



86: :2017/05/03(水) 10:24:33.58 ID:CwTQgfWj0.net
憲法には国民の義務が明記されてるのになぜ「守らなくていい」と言い切れる?



87: :2017/05/03(水) 10:24:57.80 ID:hoLrMTu00.net
でもあいつら国民じゃないし



88: :2017/05/03(水) 10:25:25.21 ID:7J1yDxiL0.net
「国家権力」は憲法で縛られなければならないが
「労働者階級の権力」である日本共産党は憲法で縛られない。

みたいな感じにしたいの?



96: :2017/05/03(水) 10:29:04.76 ID:rBLr1afQ0.net
国民が守るのは法律。国家権力が守らねばならないのが憲法。
そして法律は憲法に従って定められる。憲法に反する法律は無効である。
これが立憲主義だ。



116: :2017/05/03(水) 10:45:55.39 ID:J+7O+eIn0.net
>>96
その国家権力というものは憲法下にある公職選挙法や国会法、内閣法等々の下に
構成されているものなんだけどね。



99: :2017/05/03(水) 10:30:00.06 ID:7J1yDxiL0.net
具体的な法律も「憲法違反の疑いが濃厚」だの勝手に言い張って守らないのがサヨク。



100: :2017/05/03(水) 10:30:40.71 ID:P33GIgvD0.net
日本国民じゃなかったら
守る守らないも
浮いた話にしかならないもんね

どうせ日本国民に対しての記事じゃないんでしょ



106: :2017/05/03(水) 10:31:51.68 ID:E8+V8La00.net
時代に沿って変えなくて良いって判断をするって事は
世界や倫理観の変化がどう変わろうとも法の基本も変えなくて良いって話なんだよね?



109: :2017/05/03(水) 10:36:37.91 ID:bnxJ92vb0.net
>>106
共産はトチ狂ってるから無視するにしても
野党第一党の民進党がその判断しちゃうのが問題なんだよなぁ
イデオロギー的には、憲法改正するけど9条は守りますって話でいいのに
全く変える必要がないって…無茶苦茶ツッコミどころあるわwww



117: :2017/05/03(水) 10:46:02.67 ID:E8+V8La00.net
>>109
民進党は参院選前は改憲反対と言ってたけど
参院選翌日のNHKで改憲反対と誤解されているが改憲という行為に反対はしてないと枝野が言ってたな
安倍の任期延長嫌ってって事だけどその程度の話なんだろね

細野は改憲という行為自体反対だからと草案作りも止められたわけだけど…



122: :2017/05/03(水) 10:56:14.77 ID:3cuuvhVg0.net
三権は憲法との照らし合わせがなされるからって話であって
形骸化してはいるけど努力義務もあるんだし守らなくても良いまで言えるものなのかな?
だから変えようなら分かるけど

三権と国民を比較してるから国民は守らなくても良いという表現になる?



119: :2017/05/03(水) 10:49:25.88 ID:Ll9Cs5Ks0.net
お前ら法律守らないテロリストじゃん



153: :2017/05/03(水) 12:09:18.94 ID:JSHxwCgN0.net
日本人ではないと自ら暴露したのか



124: :2017/05/03(水) 11:03:07.46 ID:miw7tkUT0.net
国民主権の国家なのに国民と国家を分けて考える意味はあまりないよね



126: :2017/05/03(水) 11:05:27.17 ID:3cuuvhVg0.net
国を縛るだけのものなら努力義務とか書く必要もないけど書いてるしなぁ
あれは何?とはならないのかなとは思うんだよね



118: :2017/05/03(水) 10:47:45.29 ID:YwrnslA90.net
しかし沖タイとか新報とか、あれ中の人もネタで書いてるんでしょ?
まさか本気であんな記事や論説を書く訳ないよねえ?



162: :2017/05/03(水) 12:34:08.22 ID:omL734SP0.net
ということで、個人なら言論の自由を制約や事前の検閲していいそうだ。



189: :2017/05/03(水) 14:53:20.83 ID:bHnT0xtx0.net
沖縄では勉強しなくていい、働かなくていい、税金はなしってことかい



147: :2017/05/03(水) 11:54:11.07 ID:7J1yDxiL0.net
人民は憲法なんて従わなくてよい!
前衛党に従え!

こんな感じの方向にもっていきたいとか。



148: :2017/05/03(水) 11:56:10.56 ID:J+7O+eIn0.net
>>147
中国の共産党などは憲法より上に位置するからね