転載元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1496028302/
1:動物園φ ★:2017/05/29(月) 12:25:02.96 ID:CAP_USER.net
イギリス・マンチェスターのアリアナ・グランデのコンサート会場で爆発が起き、多くの死傷者が出た。イギリスのメイ首相は「テロ攻撃」として捜査を始めていると発表、複数のメディアはいわゆる「自爆テロ」と報じている。

楽しみにしていたコンサートで命を落とすことになった犠牲者のことを思うと、「冥福を祈りたい」という言葉ではとてもすまされない悲しみ、憤りで胸がつぶれそうになる。負傷者の方々、ケガはしなかったがトラウマ体験をした観客たちのからだや心の傷が少しでも小さなものですむように、と祈るしかない。

その上で、どうしてもひとつだけ言いたいことがあり、パソコンを立ち上げた。
(略)
日本で「共謀罪」が成立し、めでたくTOC条約との矛盾が解消されたとして、本当にテロが防げるのだろうか。

「そうだ」とうなずく人は、今回のイギリスでの悲惨なテロをどう説明するのか。
 
今回のテロについては、日本時間23日17時現在、いまだに犯行声明は出ておらず、「犯人の身元が特定できた」といった報道もあったが確定情報ではないようだ。

これはインテリジェンスの専門家から聞いた話だが、もしテロの実行犯が完全な単独犯であれば、その攻撃には「ナイフや斧」が使われるケースが多く、そこで「爆弾」が使われるときはほとんどの場合、その背後になんらかの組織が存在しているという。
 
今回のテロについてはまだ何もわかっていないが、もしこの法則があてはまるなら、やはり集団、組織が絡んだ犯行と考えるのが自然だろう。だとしたら、必ず相談、下見といった事前の準備行為があったに違いない。

それを「共謀罪」の発祥の地であるイギリスでも、未然に発見して防ぐことはできなかったのである。

http://lineblog.me/kayamarika/archives/9279810.html

1_1


2:名無しさん:2017/05/29(月) 12:26:03.06 ID:vm3mfIT3.net
防げなかった→防ぐ必要は無い

この超理論



71:名無しさん:2017/05/29(月) 12:35:21.23 ID:On4oi66g.net
>>2で終わってた



404:名無しさん:2017/05/29(月) 13:05:51.70 ID:coxxAdeA.net
>>2
こんなのが医者とかもうね



436:名無しさん:2017/05/29(月) 13:08:57.78 ID:x1xQL4//.net
>>404
防疫の概念もなさそう



13:名無しさん:2017/05/29(月) 12:27:52.66 ID:zzcJBlgA.net
テロが起きたのと、共謀罪で未然に防げないのがなんでイコールなんだよ。
完全に防ぐことは出来ないならともかく。



10:名無しさん:2017/05/29(月) 12:27:21.76 ID:ritmO+57.net
チョンにとって共謀罪はおっそろしい法案なんだなw



5:名無しさん:2017/05/29(月) 12:26:30.00 ID:EPhMdWqQ.net
そんじゃ警察要らないな
犯罪起きてるし



14:名無しさん:2017/05/29(月) 12:27:54.88 ID:Isg+0E+K.net
>>5
精神科医も要らないよね、診察受ければ必ず治るって訳でもないし



18:名無しさん:2017/05/29(月) 12:28:13.83 ID:URD4fe0H.net
全ては防げないが、防げることもあるだろう



20:名無しさん:2017/05/29(月) 12:28:26.19 ID:MpovoYN5.net
これだけバカだと逆に生きてて悩みなさそうだよなw



925:名無しさん:2017/05/29(月) 13:47:37.77 ID:I8FAyieg.net
>>20
香山さん見てると悩まなくていいことを悩んでそうなイメージ



22:名無しさん:2017/05/29(月) 12:29:07.16 ID:a3vvQmE2.net
イギリスでテロが起きた→日本も未然措置を万全にしよう
と考えるのが普通かと思いこんでたが
この世界には色々な考え方があることを知った



24:名無しさん:2017/05/29(月) 12:29:16.11 ID:b1g1EJVc.net
鍵かけてても泥棒に入られた、だから鍵をかける必要は無い!
みたいなアホな論理



31:名無しさん:2017/05/29(月) 12:30:28.34 ID:vYQSEXwH.net
この論理だと全ての刑罰は不要になるw



30:名無しさん:2017/05/29(月) 12:30:24.69 ID:i1gAeW2K.net
事前に察知してテロを未然に防いだ事件はいっぱいあるのに完全無視っすか



38:名無しさん:2017/05/29(月) 12:31:45.50 ID:MqtIkNn8.net
支離滅裂とはこのこと、結論ありきで書きなぐるからこういうことになる



41:名無しさん:2017/05/29(月) 12:32:02.27 ID:9ZLIZVyh.net
犯罪を防げないから警察はいらない
火事を防げないから消防署はいらない

頭が悪いってレベルを超越したアホ発言だな



45:名無しさん:2017/05/29(月) 12:32:20.50 ID:65wAAYqL.net
この法律だけでテロを完全に防げるなんて安倍総理ですら思ってないよ。
都度考えられる様々な手段や対策をして、未然に防ぐ確率を上げていくもの。
これは何であれ同じ事。警察は犯罪を未然に防げていないから、必要無いのか?



47:名無しさん:2017/05/29(月) 12:32:30.20 ID:6G/TwV2r.net
つまりもっと厳しく取り締まるべきであると言うことか



50:名無しさん:2017/05/29(月) 12:32:50.27 ID:g7c9msMi.net
たった一つの例を一般化するバカw



49:名無しさん:2017/05/29(月) 12:32:40.05 ID:3bC3R/9z.net
たくさん簡単な突っ込み入ってるように
バカとしか言いようがない
これをバカと思えない知能がパヨなんだろうね



56:名無しさん:2017/05/29(月) 12:33:51.83 ID:GRr1KSt3.net
この主張に説得力があると思ってる時点で
頭がおかしくなってることが分かる



60:名無しさん:2017/05/29(月) 12:34:24.04 ID:g7c9msMi.net
妨げることができてるからこの程度で済んでんじゃないの?



62:ステンレス鉱山 :2017/05/29(月) 12:34:29.63 ID:CuYmhya/.net
現状ではテロを共謀してると知っていても
実際に行動起こされるまで手のうちようがないんだが



59:名無しさん:2017/05/29(月) 12:34:21.87 ID:CYMliv70.net
どうせ死ぬんだから医者などいらん、みたいなこと?



70:名無しさん:2017/05/29(月) 12:35:21.18 ID:SbLrR7qd.net
>>59
病気が治らないこともあるから医者は不要ってことじゃね



65:名無しさん:2017/05/29(月) 12:34:54.27 ID:WIMdgRip.net
相変わらず的外れなことをドヤ顔で言う(笑)



79:名無しさん:2017/05/29(月) 12:35:57.34 ID:QYeoTarV.net
そんな幼稚な理屈は、子供でも言わないぞ、気違いパヨクBBA
殺人罪があっても殺人が無くならないから、殺人罪を廃止しろって言ってるのと同じw



74:名無しさん:2017/05/29(月) 12:35:33.06 ID:GRr1KSt3.net
銃を規制してる日本でも銃での犯罪が起きるから銃規制は意味が無いという主張と同じ
つまり誰も共感しない



90:名無しさん:2017/05/29(月) 12:38:00.13 ID:dgEnKhV3.net
んじゃ交通事故も無くならないから
道交法では交通事故を防げてないんだね



93:名無しさん:2017/05/29(月) 12:38:34.94 ID:u9z8j5VP.net
よくこんなのをBPOは囲ってたな。
自称リベラルの方は、みんなこんな感じなんすか?



94:名無しさん:2017/05/29(月) 12:38:38.04 ID:k9keC5Er.net
未然に防げた案件は公開されないだろ
捜査機密保護のためにな
そんなこともわからんのか



105:名無しさん:2017/05/29(月) 12:39:40.19 ID:kNOJSQBS.net
『共謀罪が嫌』って結論が先ずあって、理由を後付しようとするから、論理の組み立てが破綻する

バカなインテリの典型だねw



122:名無しさん:2017/05/29(月) 12:41:21.63 ID:Z9v6aQO4.net
>>105
理想論語って現実的な議論すらしてないよね

よく医者に成れたなマジに



107:名無しさん:2017/05/29(月) 12:39:52.92 ID:5qiX5RCU.net
もっと強力な対抗策が必要だというなら良いが
テロリストが自由にテロ活動できる様に好きにさせようと言う意味?



124:名無しさん:2017/05/29(月) 12:41:26.06 ID:Pqsac0Um.net
信号があるのに交通事故が起きた。
はたして信号は存在する意味があるのだろうか?



345:名無しさん:2017/05/29(月) 13:01:00.90 ID:VYBcDmq7.net
>>124
それ、ものすごく分かり易い



128:名無しさん:2017/05/29(月) 12:41:43.80 ID:9bBOjs6f.net
共謀罪適用で水面下で食い止めてるからこの程度なのであって。
法律がなきゃなきゃもっとテロ起こってると考えるのが普通だろ。



130:名無しさん:2017/05/29(月) 12:41:50.05 ID:GOieyY6E.net
馬鹿ってスゲーよな、テロ起きてもこの反応かよ



179:名無しさん:2017/05/29(月) 12:47:03.09 ID:QnYSoYRv.net
つか、一般人がこの法律を気するケースって、

・外患が実権を握る
・国政が崩壊寸前
・違法と分かっていても止めるために行動しなきゃならない

っていう、瀬戸際くらいだがな。
そんな状態にしないための法でもあるはずだが、自称精神科医には分からんらしい。



189:名無しさん:2017/05/29(月) 12:48:15.02 ID:NrUCUYlF.net
>今回のイギリスでの悲惨なテロをどう説明するのか

そんなこと分かってるやん
移民をいくら大事にしてもそのことを移民の子供は理解しないって



199:名無しさん:2017/05/29(月) 12:49:18.23 ID:rGR0sDJq.net
警察がいても犯罪は起こる
ゆえに警察は不要

リカちゃん頭大丈夫ですか?



211:名無しさん:2017/05/29(月) 12:50:52.78 ID:hyuYHeh1.net
物を教える立場にあるやつが極論で論理展開するってどうなんでしょうね…
反対派からロジカルな意見聞いたことないわ
別に反対意見はあっていいんだが、的外れなやつばっかり