ワニカレー食べてアレルギー発症、メニュー誤表記…鳥羽水族館

 コメント一覧 (18)

1. • 18. 名無しさん
   • 2017年06月03日 20:16
   • そのアレルギー対応したワニカレーの値段が気になるｗ
2. • 17. 名無しさん
   • 2017年06月02日 23:30
   • ワニ肉ってアレルギー反応出るのかと一瞬驚いたけどさすがに入ってないみたいね…
3. • 16. 名無しさん
   • 2017年06月02日 00:40
   • 2chは過剰な親叩きが気になってたけど
     コメント欄は良識ある人ばかりで安心した
4. • 15. 名無しさん
   • 2017年06月01日 15:03
   • 外食で完全にアレルギー対応なんて無理なんだからアレルギー対応の提供自体を無くすべきだよ。
5. • 14. 名無しさん
   • 2017年06月01日 08:21
   • ひでえな〜
     最低だな鳥羽一郎
6. • 13. 名無しさん
   • 2017年06月01日 03:19
   • 確かに対応表辞めれば、重度の人は弁当持参一択になるからな。店側としてはこれ以上のコストがかからない対応は無いな。
     悲しいけど、本当に信頼出来るのは自分しかいない。要するに自己責任になる訳だがね。
7. • 12. 名無しさん
   • 2017年06月01日 00:45
   • 誤表記である以上、今回は、さすがに水族館側が悪いだろｗ
     ただ、こういった問題が出る以上、今後はトラブル避けるために、
     どこもアレルギー対応食を用意しなくなるだろうな……。
     
     ＞出来ないならいっそ対応をやめた方が死人は出ない。
     
     本スレのこれは、ある意味で正しいと思う
8. • 11. 名無しさん
   • 2017年06月01日 00:45
   • 店側が何を出そうと自由だけど、表示を出すのであれば正確に記すべきだと思う。
9. • 10. 名無しさん
   • 2017年06月01日 00:00
   • 水族館側はコスト下げるために切り替えたんだろう
     アレルギー対応なんて売れる付加価値要素じゃないのに専用品用意してコストは掛かるからね
     でも掲げたからには表示法違反になるんじゃないの
10. • 9. 名無しさん
    • 2017年05月31日 23:52
    • ※7
      これの前半部分が何を言いたいのかわからないんだけど、だれか通訳してくれ。
11. • 8. 名無しさん
    • 2017年05月31日 23:50
    • 水族館側が悪いのは明らかだけどちょっと同情するな
      
12. • 7. 名無しさん
    • 2017年05月31日 23:37
    • ってかさ、アレルギー対応って書く必要があったのか？
      それにアレルギー持ちの家族は、自己防衛のための食事を出かける前に用意しないの？
13. • 6. 名無しさん
    • 2017年05月31日 23:37
    • 面倒だから最初からアレルギー対応なんてやらなきゃ良かったんだよ。
      
14. • 5. 名無しさん
    • 2017年05月31日 22:52
    • アレルギー対応って、書いてるのに違うなら店側が全面的に悪いよ。
      訴訟もんだよ。
      救急車呼んでその場からいってもいいレベル。
      自ら病院に駆け込んだなら、カレーが原因なんて思ってもなかったんじゃないの？
15. • 4. 名無しさん
    • 2017年05月31日 22:45
    • 小麦と牛乳なら親も子供もかなり苦労してるだろうし
      食事前に原材料をチェックしているはずだよ
      それでアレルギー対応と書かれていたら信じて食べさせるよな
16. • 3. 名無しさん
    • 2017年05月31日 22:18
    • 人の命に関わる事だから、「表示が間違ってました」では済まされない。親を責めるのは筋違いだと思う
      
      ただ鮫カレーか鰐カレーかは一寸気になる
17. • 2. 名無しさん
    • 2017年05月31日 22:18
    • 「アレルギー対応」って書いてあるから食わせたら店のトラップだったってのに「外食させるなよ」って何を仰ってるのか理解できない。
      アレルギー対応してなけりゃ食べさせねえよ。
18. • 1. 名無しさん
    • 2017年05月31日 22:08
    • 外食させるなとか言ってるやつ頭おかしいだろ。親だって調べて食べさせるだろ普通。明らかに店側の過失なのに親叩くとかなんなん？