米軍Ｆ１５、沖縄の海上に墜落情報、パイロットは無事とのこと

転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369702037/
1：ベガスρ ★：2013/05/28(火) 09:47:17.05 ID:???0

"米軍機沖縄の海上に墜落情報"

アメリカ軍や第１１管区海上保安本部に入った連絡によりますと、２８日午前９時ごろ、アメリカ軍のＦ１５戦闘機が沖縄本島の東の海上に墜落したという情報があり、詳しい状況を確認しているということです。

海上保安本部によりますと、アメリカ軍からは「戦闘機にはパイロット１人が乗っていたが無事だ」と連絡があったいうことです。

NHK 5月28日 9時40分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130528/j69686610000.html

2：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 09:48:48.41 ID:sMw9aRBCO

／(^o^)＼ナンテコッタイ

6：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 09:49:34.43 ID:YwquA+410

なんで洋上なんだと悔しがってるのが見える

7：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 09:50:07.83 ID:RT4BY7I30

無事にイジェクト出来たなら安心だ

9：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 09:50:20.06 ID:3tMcNMcx0

これでオスプレイ反対に力が入るよね。全てオスプレイが悪い！

11：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 09:51:09.90 ID:LYIFiLTT0

100億円がドボン
この10年間だけでも米軍が戦闘以外で失った航空機の総額凄いのだろうな

14：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 09:51:43.54 ID:e3mOzFurO

F15じゃ
ゴミ収集国家は来ないな

26：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 09:54:16.46 ID:E9cCPI7+i

沖タイが反米記事ジェネレーターを起動！

25：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 09:54:13.18 ID:BDVt0M/K0

沖縄土人「F15が墜落した！危険なのでオスプレイ反対！！」

28：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 09:54:35.34 ID:OuZ0Cerm0

老朽化したF15ではもう駄目だ…
もう全てF22にしてもらわんと安心できないな

29：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 09:54:35.82 ID:defJ3bTBP

こういうのって保険に入ってるのかね
１００億円くらいするんでしょこの飛行機

47：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 09:59:35.67 ID:cP5VRX2c0

>>29
軍用機が保険に入れるわけねーべよ。
民間の船が輸送するときにかけられるくらい。

33：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 09:55:03.94 ID:SNyfLbNbO

拾いに行けば大金持ち

36：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 09:56:42.11 ID:7g+WVsyyO

一方韓国空軍では、「パラシュートだけ」が脱出して無事だった

※韓国空軍機がまた墜落、パラシュートのみ脱出に成功

51：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 10:00:09.78 ID:G5cStAjb0

>>36
将校かだれかがが座席ごと射出されたのも韓国だったっけ？
陸の上からｗｗｗ

72：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 10:09:07.93 ID:ohvhjBvE0

>>51
空軍の少将がゼロゼロ射出を敢行したな
実際に使われたのはアレがはじめて(あたりまえだ)で
めでたく射出座席がBattlePloof認定されたという。

あと、滑走路になぜかマンホールがあって全損したという間抜け時空もある。
あとなんだっけな、ごねて一機余計にお代わりしたような覚えがある。
そういえばブラックボックスも不正にばらしたな。

竹島で落ちたパイロットもいたけど、これはしょうがない。

49：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 09:59:37.87 ID:peKHiMAl0

戦闘機が墜落したことによって
輸送機が墜落するおぞましい光景が目に浮かぶ
嗚呼、オスプレイ反対

52：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 10:01:03.84 ID:ohvhjBvE0

まあ、パイロットが無事だったのは良かった。
育てるまでに10年以上かかるからな。
F-15は州軍から召し上げれば済むことだし。

63：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 10:06:23.75 ID:9yO1yxb9P

戦闘機ってなんでこんな高いんだ
どこに金かかるの

87：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 10:14:12.10 ID:ohvhjBvE0

>>63
ほぼ開発費用、あと、規模の経済が利かないのでライン償却費。
軍用品なんてそんなもんだ。AK-47なんて数万で買えるのに89式は一丁数十万円。

F-2だって総額6800億円かかってるんだよ。これでも安いほうだ。

69：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 10:08:19.05 ID:VUd6OVtw0

アメリカ軍は滅茶苦茶生還率高いな。
日本周辺の事故でパイロット脂肪のニュースほとんど聞かないわ。
逆に自衛隊は生還がほとんどなし。
よっぽどスカタンなのか生きて帰ってこないのを良しとする旧日本軍からの伝統なのか。

83：名無しさん＠１３周年：2013/05/28(火) 10:13:14.77 ID:HabdT3iS0

>>69
アメリカ軍は墜ち慣れてるからな、航空ショーでもよー墜ちる。
パイロットが危険なら飛行機がどこに墜ちようが脱出する。
自衛隊は被害の少ない場所に自分の命かけても誘導しようとする。