転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372135197/
1：1/2＠キャプテンシステムρφ ★：2013/06/25(火) 13:39:57.23 ID:???0
-
パソコン（ＰＣ）遠隔操作事件で、「真犯人」と名乗る人物が報道機関や弁護士へ送り付けた犯行声明メールのアカウントへの当社記者のアクセスについての当社の見解は以下の通りです。
当社は、顧問弁護士とともに詳細に事実関係を調べ、検討した結果、当該アクセスについて「不正アクセス禁止違反の犯罪は成立しないことが明らか」と判断しています。以下、その理由をご説明します。
【１】「不正アクセス禁止法」違反罪の構成要件に該当しない
■「当該識別符号の利用権者」がアクセスを承諾していた
「不正アクセス行為」の構成要件を定めた不正アクセス禁止法第２条４項は「当該アクセス管理者又は当該識別符号に係る利用権者の承諾を得てするものを除く」と明記しています。当該メールアカウントを使用した犯行声明メールは昨年１０月９日、報道機関や弁護士に送信されました。その中に当該メールアカウントの識別符号（パスワード、以下：当該識別符号）が記載されていました。
この犯行声明メールは「【遠隔操作事件】私が真犯人です」と題し、「このメールを警察に持っていって照会してもらえば、私が本物の犯人であることの証明になるはずです」「ある程度のタイミングで誰かにこの告白を送って、捕まった人たちを助けるつもりでした」「これを明るみにしてくれそうな人なら誰でも良かった」などと記したうえで、同メールの送信者が関与したという遠隔操作ウイルスを使った事件の内容を記しています。
以上のことから、当該メールアカウントの利用権者（「真犯人」を名乗る犯行声明メールの送信者）が、犯行声明メールの送付先の弁護士や報道機関を通じて同メールの内容が公表されることを望んでいたのは明白です。
2：2/2＠キャプテンシステムρφ ★：2013/06/25(火) 13:40:21.29 ID:???0 -
さらに、犯行声明メールの中で当該識別符号を公表し、それが使われて当該メールアカウントにアクセスされ、自分が真犯人であることが証明されることによって、遠隔操作事件で警察から犯人と誤認された人たちの容疑が晴れることを明確に求めていました。
このように、利用権者は、当該識別符号を使って当該メールアカウントにアクセスすることを誰に対しても広く承諾していたことが明らかです。当社記者もそう認識しており、「不正アクセスの故意」は全くありませんでした。従って、当該アクセスは、不正アクセス行為には該当しません。
【２】報道機関として必要な取材であり、正当な業務行為
刑法第３５条は「法令または正当な業務による行為は、罰しない」と定めています。遠隔操作事件の捜査では、無実の人の誤認逮捕が相次ぎ、真犯人の特定が社会の重要な関心事となっていました。当該アクセスは、「真犯人」を名乗る人物が送信した犯行声明メールが実際に当該メールアカウントから送信されたものであるかどうか（第三者が犯人になりすまして送った形跡はないか）などを確認するために行った、正当な取材行為です。
報道機関の記者が正当な取材として行った行為は、仮に犯罪の構成要件に該当するとしても、正当な業務行為として違法性を欠き、処罰されないことは判例でも明確に示されています（いわゆる『西山記者事件』での最高裁１９７８年５月３１日決定をご参照下さい）。まして、当該アクセスは窃盗など不正な手段で当該識別符号を入手したものでも全くなく、正当な業務行為に該当することは明らかです。
この当社の見解については、当社顧問弁護士名の「意見書」としてまとめ、警視庁刑事部にも提出しています。（朝日新聞社広報部）
http://www.asahi.com/national/update/0625/TKY201306250088.html
▽関連スレ
遠隔操作事件を取材していた共同通信記者、犯人が使用したメールアカウントに不正アクセス
6：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:41:16.84 ID:Z8+dBW1F0
違法アクセスだろボケ
9：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:42:09.85 ID:AAGBJyPS0
さすがに無理がある
11：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:42:18.75 ID:0vcIL06Z0
サンゴに傷つけたのは正当な取材行為ですか？？
13：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:42:26.25 ID:LMmKSa5s0
取材と称して勝手に家の中に入ってくるの？
16：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:42:34.66 ID:BQbaEwo70
ゆうちゃんの盗撮も報道機関として必要な取材であり、
正当な業務行為なんですか？
19：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:43:23.90 ID:6s933Tos0!
確認のために封書の開封とかOKってこと？
20：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:43:45.57 ID:JErrZxVJ0!
＞当該メールアカウントを使用した犯行声明メールは昨年１０月９日、報道機関や弁護士に送信されました。その中に当該メールアカウントの識別符号（パスワード、以下：当該識別符号）が記載されていました。
↑
これホント？ メールにパスワードなんて書いてないだろ？
メールからパスワードが推測できたってだけだろ？
96：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:52:34.18 ID:4pH37u4Z0
>>20
メールでパスワードはこれこれですって犯人が自分で書いてるよ
144：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:58:54.17 ID:bveYH91T0
>>96
書いてあったって赤の他人のアカウントに入っちゃダメでしょｗｗｗｗｗ
21：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:44:08.94 ID:RK3UY6thO
朝日新聞にサイバー攻撃しても正当な表現の自由ですね。
23：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:44:15.06 ID:S7vYzTOJ0
犯罪かどうかは新聞社が決める事じゃないよグズ。
26：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:44:36.46 ID:30vnEA4k0
あらら、「一部の冒険主義的社員の過ち」ではなく、
会社として玉砕する道を選んだのね
なぜに？
28：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:45:01.47 ID:HJDYtnv00
日本の過去についてもそれくらい饒舌に弁明できんもんかね
29：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:45:03.77 ID:fbNueMch0
犯罪かどうか判断するのは顧問弁護士じゃないから
31：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:45:12.35 ID:gQWf5/YDO
取材ならOKってんなら犯罪し放題だな
朝日新聞に入社したいってやつが増えるぞ
良かったな朝日
32：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:45:13.57 ID:nSxaNzvP0
アサヒの嘘はキレイな嘘
アサヒの差別はキレイな差別
アサヒの犯罪はキレイな犯罪
34：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:45:22.89 ID:hl8zJFmp0
報道機関の記者が正当な取材として行った行為は
仮に犯罪の構成要件に該当するとしても
処罰されない キリッ
36：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:45:33.09 ID:kDnRqKyg0
警察に渡せっつって送ったものを覗いてもいいなら、
アカヒ宛ての郵便物は全部開封していいんだな？ってことになるけど。
38：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:45:38.38 ID:kb4yKPz60
法律を守らない企業は潰せよ。
40：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:45:46.61 ID:OX96o1yh0
■朝日新聞の用語集■
◎「しかし、だからといって」
ここから先が本音であるという意味
◎「議論が尽くされていない」
自分たち好みの結論が出ていないという意味
◎「国民の合意が得られていない」
自分たちの意見が採用されていないという意味
◎「異論が噴出している」
自分たちが反対しているという意味
◎「政府は何もやっていない」
自分たち好みの行動を取っていないという意味
◎「内外に様々な波紋を呼んでいる」
自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
◎「心無い中傷」
自分たちが反論できない批判という意味
◎「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
◎「アジア諸国」 「他国」
中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない
42：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:46:09.74 ID:kkkzJG0k0
取材であれば犯罪を犯しても構わないらしい
43：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:46:28.41 ID:lIXVF9a80
これって、人の家に入ってタンス物色したのと変わらんだろ
44：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:46:34.30 ID:GQ1NemJK0
新聞屋はいつから犯人探しをすることが業務になったんだ？
47：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:47:02.11 ID:MQghzDah0
なんで書かれた通り素直に警察に通報しなかったのか？
49：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:47:16.67 ID:AAGBJyPS0
反日無罪みたいなもんだろうな
51：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:47:32.19 ID:XcRZ7N/f0
警察の証拠保全を台無しにしといてよくこんなことが言えるもんだ
メール関連の証拠はもう裁判では使えないんだぞ
54：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:47:50.48 ID:3FclfN280
＞「このメールを警察に持っていって照会してもらえば、私が本物の犯人であることの証明になるはずです」
って書いてあるだろう。朝日新聞や共同通信が違法アクセスして
調べろとは書いてないじゃないか。
＞仮に犯罪の構成要件に該当するとしても、正当な業務行為として違法性を欠き、 処罰されない
正当な業務行為じゃないから処罰の対象です。
58：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:48:25.17 ID:0tkXlzeg0
パスワードが明記されていたというのはともかく、
取材が正当な業務だからというのは単なる強弁に過ぎないだろ。
これを認めると取材目的なら不正アクセスしてもいいってことになるからな。
60：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:48:32.21 ID:dujsacHj0
このメールを警察に持って行って紹介してもらえば
↓
送付先の弁護士や報道機関を通じて公表を望んでいる
なんで、上の文章を読んで、下の文章のような理解になるのかわからない
警察に持って行ってと頼んでるんだから、警察にまっすぐ行くのが筋
61：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:48:39.80 ID:PB5lCYuX0
「このメールを警察に持っていって照会してもらえば」という部分から明らかだが
「当該識別符号の利用権者」によるアクセス承諾が与えられたのは警察だけ
報道関係者が自由にアクセスして構わないなどとはどこからも読み取れない
66：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:49:15.58 ID:O7LAiiln0
警察だって他人の家の捜索に捜査令状を裁判所にもらいにいくくらいなのに
いつからマスコミは捜査権限持ったの？権力あるなら国民の審査うけないとね。
67：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:49:30.65 ID:vYlsAZSaO
朝日らしい詭弁ですな。
これは関係者を逮捕して公判請求すべき。
全く反省してない確信犯で、これを放置すれば
朝日記者は、今後も｢取材のため｣と称して
不正アクセスを繰り返すおそれがきわめて高い。
こんなの裁判になれば、朝日のこんな弁解は
裁判所はハナで笑って蹴飛ばし、
迷わず有罪判決を出すよ。
72：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:49:45.63 ID:kDnRqKyg0
取材（）のために、
女性客も多く訪れるであろう猫カフェで、
スカートの中を覗けるアングルにカメラを仕掛けて、
盗撮していたのがマスゴミですからね。
83：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:51:20.01 ID:nv+nT+2b0
説明を読めば読むほど完全にアウトなんですけど....
84：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:51:23.06 ID:NJgcP0pq0
バレてから声明って恥ずかしい奴だな
90：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:52:10.99 ID:U+eWI3Bv0
玄関前に鍵が落ちていたとしても、
それを拾って家の中に入ったら犯罪です。
92：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:52:27.26 ID:aY6N77GB0
クジラ肉を配送業者からパクッておいて犯罪行為じゃないと言い張った連中と同レベル
68：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:49:34.40 ID:jVnyV6m00
この拳銃は本物です
警察に検証してもらえば分かります
で、朝日が取材と称して
発砲して確かめたら違法だろ？
234：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 14:09:25.47 ID:45kWtn1g0
>>68
わかりやすい
258：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 14:12:20.51 ID:nmP17pBh0
>>68
発砲どころか触っただけでアウトだな。
71：名無しさん＠１３周年：2013/06/25(火) 13:49:42.62 ID:gCo24eNn0
珊瑚事件を起こしたのが朝日新聞記者です、
これが朝日新聞です、
正当な業務行為なんですか？
↑
これホント？ メールにパスワードなんて書いてないだろ？
メールからパスワードが推測できたってだけだろ？
メールでパスワードはこれこれですって犯人が自分で書いてるよ
書いてあったって赤の他人のアカウントに入っちゃダメでしょｗｗｗｗｗ
会社として玉砕する道を選んだのね
なぜに？
朝日新聞に入社したいってやつが増えるぞ
良かったな朝日
アサヒの差別はキレイな差別
アサヒの犯罪はキレイな犯罪
仮に犯罪の構成要件に該当するとしても
処罰されない キリッ
アカヒ宛ての郵便物は全部開封していいんだな？ってことになるけど。
◎「しかし、だからといって」
ここから先が本音であるという意味
◎「議論が尽くされていない」
自分たち好みの結論が出ていないという意味
◎「国民の合意が得られていない」
自分たちの意見が採用されていないという意味
◎「異論が噴出している」
自分たちが反対しているという意味
◎「政府は何もやっていない」
自分たち好みの行動を取っていないという意味
◎「内外に様々な波紋を呼んでいる」
自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
◎「心無い中傷」
自分たちが反論できない批判という意味
◎「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
◎「アジア諸国」 「他国」
中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない
メール関連の証拠はもう裁判では使えないんだぞ
って書いてあるだろう。朝日新聞や共同通信が違法アクセスして
調べろとは書いてないじゃないか。
＞仮に犯罪の構成要件に該当するとしても、正当な業務行為として違法性を欠き、 処罰されない
正当な業務行為じゃないから処罰の対象です。
取材が正当な業務だからというのは単なる強弁に過ぎないだろ。
これを認めると取材目的なら不正アクセスしてもいいってことになるからな。
↓
送付先の弁護士や報道機関を通じて公表を望んでいる
なんで、上の文章を読んで、下の文章のような理解になるのかわからない
警察に持って行ってと頼んでるんだから、警察にまっすぐ行くのが筋
「当該識別符号の利用権者」によるアクセス承諾が与えられたのは警察だけ
報道関係者が自由にアクセスして構わないなどとはどこからも読み取れない
いつからマスコミは捜査権限持ったの？権力あるなら国民の審査うけないとね。
これは関係者を逮捕して公判請求すべき。
全く反省してない確信犯で、これを放置すれば
朝日記者は、今後も｢取材のため｣と称して
不正アクセスを繰り返すおそれがきわめて高い。
こんなの裁判になれば、朝日のこんな弁解は
裁判所はハナで笑って蹴飛ばし、
迷わず有罪判決を出すよ。
女性客も多く訪れるであろう猫カフェで、
スカートの中を覗けるアングルにカメラを仕掛けて、
盗撮していたのがマスゴミですからね。
それを拾って家の中に入ったら犯罪です。
警察に検証してもらえば分かります
で、朝日が取材と称して
発砲して確かめたら違法だろ？
わかりやすい
発砲どころか触っただけでアウトだな。
これが朝日新聞です、
不安を煽る番組おおいし・・・
「本当は怖い家庭の医学」で編頭痛があるとクモマッカ出血の恐れがあるとか・・