転載元:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1510728514/
1:nita ★:2017/11/15(水) 15:48:34.18 ID:CAP_USER9.net
日本維新の会の足立康史衆議院議員が衆議院文部科学委員会で、立憲民主党の福山幹事長と希望の党の玉木代表について、「私は犯罪者だと思っている」などと述べたことに対し、委員会で野党側の筆頭理事を務める立憲民主党の川内博史衆議院議員は懲罰動議の提出も含めて検討する考えを示しました。

日本維新の会の足立康史衆議院議員は15日の衆議院文部科学委員会で、加計学園をめぐる問題に関連して「立憲民主党の福山幹事長と希望の党の玉木代表は、獣医師会側から献金をもらっている。献金をもらって、仮に、請託を受けて、あっせんし、国会質問をしていれば、すなわち犯罪者で、私は犯罪者だと思っている」などと述べました。

この後、足立氏は記者団に対し「答弁義務を果たすことは国会の再生に向けて不可欠であり、玉木氏や福山氏は答弁しないといけない」と述べました。

これに対し、衆議院文部科学委員会の野党側の筆頭理事を務める立憲民主党の川内博史衆議院議員は、記者団に対し「国会議員は、国会の品位や名誉を傷つけてはならないという規則がある。党の国会対策委員会と相談するが、懲罰動議を出すことになるのではないか」と述べ、懲罰動議の提出も含めて検討する考えを示しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171115/k10011224401000.html

1


2:名無しさん:2017/11/15(水) 15:51:57.84 ID:kms2uExE0.net
この懲罰動議をマスコミが世間に発信するとは思えない。まあ産経ぐらいかな。
毎日と朝日は報道しないことで民衆を導くクオリティーペーパーだからな。



4:名無しさん:2017/11/15(水) 15:52:17.86 ID:KbVoAohI0.net
自分たちは安倍総理に似たようなことを言ってるじゃん。
しかも野党のシナリオ通りだったとしても安倍総理は友人に法律の範囲で便宜を図った程度。
それに比べて福山は知らないが玉木は金を貰って支払った側の意向に沿った質問をしている。
どちらが黒かは明らかだと思うけどね。



19:名無しさん:2017/11/15(水) 16:04:47.59 ID:y6YE/3QB0.net
>>4
100万貰って今は立憲の加計追求チームのリーダーやってるからアウト



6:名無しさん:2017/11/15(水) 15:53:48.86 ID:Q2T0/nvP0.net
>獣医師会側から献金をもらっている

これは犯罪ですね



5:名無しさん:2017/11/15(水) 15:53:29.17 ID:y9aY2gR90.net
事実を言うと、名誉毀損ニダァ!って
まんま韓国人やなwww



33:名無しさん:2017/11/15(水) 16:13:04.81 ID:Vtu26kKy0.net
あれだけ喚いていたもりかけ、潮が引くように騒がなくなった

理由はこれかいw



47:名無しさん:2017/11/15(水) 16:24:45.67 ID:Hclj2ucN0.net
自分らは好き勝手言うくせに打たれ弱いやっちゃな



34:名無しさん:2017/11/15(水) 16:14:35.34 ID:/61asiMB0.net
タマキード事件の真相を明らかにしないとな



38:名無しさん:2017/11/15(水) 16:16:42.29 ID:zRS8YKS20.net
出したきゃ出せばいいけど、全ての委員会で絶対安定多数を持ってるのは自民だぞ。



45:名無しさん:2017/11/15(水) 16:23:20.32 ID:vSgneMXL0.net
>>38
出した場合、どういった内容か詳細に報道しないとな
アカヒや変態や頭狂に出来るか?w
報道するのは産経くらいだよなぁw



59:名無しさん:2017/11/15(水) 16:32:26.72 ID:Ecjns72n0.net
有田とか
国会で一般人をウソで貶めてるんだぜ?
具体的に言うと
在特会が新大久保でデモやった時
通行人の女子の持ち物を取り上げて持ち物検査をやったとか
根も葉もないデマを
国民が見てる国会で吹聴したんだよな

だけど国会だから訴えられないんだよ

そのくせなに?
陳が獣医学部から献金貰ってるのをバラされたら懲罰?



160:名無しさん:2017/11/15(水) 18:21:01.30 ID:JK5HwBKr0.net
>>59
有田は一般人の山口の事も性犯罪者扱いしてるよね
検察審査会で不起訴が決まった後も相変わらずにね
こっちの方が問題でしょ



65:名無しさん:2017/11/15(水) 16:34:36.82 ID:sTrCwCuo0.net
都合の悪いことは懲罰動議で口封じなんですね



66:名無しさん:2017/11/15(水) 16:35:03.21 ID:GVT97qqD0.net
足立としてはこの問題が大ききなってくれればしめたものだろ



69:名無しさん:2017/11/15(水) 16:37:08.74 ID:zRS8YKS20.net
何ら犯罪の疑義がない人を証人喚問要求する方が、よほど国会の品位を汚している。



71:名無しさん:2017/11/15(水) 16:39:00.99 ID:aGc/u8830.net
実際に獣医師会から献金もらってるし。これは事実。
そして獣医師会の利益になるような国会質問をしたのも事実。
さぁ無実の証明を始めようかw