転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1519673743/
1:的井 圭一 ★ :2018/02/27(火) 04:35:43.30 ID:CAP_USER9.net
自分たちが動物虐待から救ったペットのミニブタ、モリーを、引き取った夫婦が殺して食べてしまったというのだ。
「あまりのショックで心が張り裂けそうでした」
モリーを保護したカナダの動物保護団体「プリベンション・オブ・クルエルティー・アニマル(SPCA:動物への残酷行為防止)」の職員、レオン・デイヴィスさんはカナダの放送局CBCの取材にこう答えた。
「私たちは、施設や支部で保護した全ての動物に愛情を感じていますから」
モリーはベトナム・ポットベリー・ピッグという種類のミニブタ。モリーも含めたミニブタたちは2017年夏、虐待を受けていたところをSPCAに助けられ、デイヴィスさんら職員の看護のかいあって回復した。
「とてもいい家庭」のはずが…
カナダのニュース番組「グローバル・ニュース」によると、モリーは1月の半ばにカナダ・バンクーバー島に住む夫婦に譲渡された。
SPCAの職員は、モリーをとてもいい家庭に預けることができたと思ったという。しかし、それからわずか数週間後、バンクーバー島に住むブランディ・マックイーさんが、モリーが食べられたことを示唆するFacebook投稿を発見した。
その投稿によると、夫婦はミニブタをトレーニングして飼い育てるのは難しいと気付いたため、殺して食用にしたようだ。
SPCAは警察に連絡。警察からは、家族がモリーを殺して食べたとは確認できたが、モリーが人道的な方法で殺されたため、刑事告発は無理だと伝えられたという。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180226-00010002-huffpost-int
ぶっ叩くぞ(´・ω・`)
>>11
この流れ好き
ペット用だから食べちゃダメ?
それこそ命の差別だろ
ペットとして飼われた動物を殺して食べるのは野蛮
愛情をもって育てられた動物は人間をパートナーと認識して、深い理解と愛情を示すようになる
ペットとして飼われた動物を殺して食べるのは人間の子供を殺して肉を食べる行為に近い
>>1の夫婦を支持するやつは中国人や朝鮮人だろうな
それだよな、ここの判断できるかでサイコパスどうかわかる
正解は無いけど、これが最大公約数的な答。
畜産農家も愛情をもって育てるだろ
名前だって付ける
この件で罪があるとすれば食用にしないという契約を破ったことだ
ペットと家畜は違う。
畜産農家は家畜をペットのようには扱わない。
変に情を移すのは家畜自身にとっても辛いことになる。
家畜がどんなに人間に愛情を持っても、最終的には人間に殺されて皮を剥がれて食われるんだからな。
家畜のためにも無駄に情を移しすぎないのが正しい。
何も知らないで、農家の家畜もペットと同じだとかいう知った風な口を利くのは部外者だけだ
サンデーの銀の匙では農家の同級生が名前つけちゃ駄目だって言ってたな
どうしても名前付けたいなら食い物の名称にしろってんでベーコンとか豚丼とかにしてた
食用にしないと誓約してこれは駄目だろ
アメリカよりマシなイメージあるけどそんなことはない
カナダとかオーストラリアとか、イギリス連邦の国ってイメージは良いけど鬼畜だよな
ミニウサギもクソデカくなるからな
そんなスキルや専用道具を持ってるってことは最初から食肉タダゲット狙いだったんだろうよ
普段から自分達で家畜潰して食ってるような所に持っていった職員のリサーチが甘過ぎる
食べてしまう事が何故いけないのか本気でわからんわ
動物保護しているやつなんか、弱者救済してる自分に酔ってるナルシストの集団だろ?
食べた夫婦の方がよほど好感もてる
経緯を見ろよ
豚食いたきゃ普通に食用食えばいいわけで
わざわざワケあり引き取って食うのは行動としておかしいだろ
まあ、最初から豚舎にいる豚を工場で屠殺するなら分かるけどね
家の中にペットとして迎い入れたものを食える感覚は、断罪までは出来ないまでも、共有も出来ないよな