転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390484500/
1：◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★：2014/01/23(木) 22:41:40.66 ID:???0
-
★鼻から栄養補給、強制は違法 大阪高裁、国に賠償命令
2014.1.23 21:11
大阪拘置所で絶食していた元収容者の男性が、栄養補給のため強制的に鼻からチューブを挿入されて出血し精神的苦痛を受けたとして、国に３００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２３日、大阪高裁であった。山下郁夫裁判長は請求を棄却した１審大阪地裁判決を変更、国の安全配慮義務違反を認めて５０万円の支払いを命じた。
判決によると、男性は平成１９年５月１０～１４日、大阪拘置所で１１回続けて食事を拒否し、体重が約５キロ減少。医師は「命の危険がある」として男性の同意を得ないまま、頭や手足を職員数人に押さえさせ、鼻にゴム製チューブ（直径約９ミリ、長さ約８０センチ）を差し込み栄養剤を注入した。
山下裁判長は判決理由で「強制的で危険性が高いチューブ挿入の前に、点滴などほかの方法を試みる注意義務があった」と指摘し、「体重減少のみを根拠に同意を得ずチューブを挿入した対応は違法」と認めた。
法務省成人矯正課は「判決内容を精査し、適切に対応する」としている。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140123/waf14012321150026-n1.htm
6：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:43:22.62 ID:aTN8iIRW0
なんで国が負けるんだよｗｗｗ
7：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:43:37.73 ID:9RhkUU4l0
刑務所の外には餓死する人も居るというのに
8：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:43:38.24 ID:+hUIL+Ig0
裁判官は頭がおかしい
9：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:43:38.47 ID:GYdJRftg0
ほっといて死んだら死んだで刑務官は責められるんだろう。
日本の裁判は狂っている。
11：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:44:05.20 ID:4wkLLs2E0
点滴でも針を刺すんだからどうせ訴えてただろ。
23：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:47:14.93 ID:HTJ4l1eN0
>>11
点滴なら適正に救護義務を果たしただけってことで
訴えても無駄だっただろうけどな
82：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:59:09.93 ID:GNjE9IV80
>>23
このゴム挿入だって成功していれば問題なかっただろ？
もし、点滴をしたとしても…
受刑者あばれて出血→安全配慮義務違反
一緒だよ。
点滴だろうがゴム管挿入だろうが、
あばれないようにしばりつけてやるしかない。
14：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:45:02.56 ID:R8MDurlt0
狂ってるな
トンデモ判決が出るのは 法が現状にマッチしてない証拠
16：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:45:16.44 ID:GsiNdK+D0
食わせなきゃ食わせないで、カネ払えって言い出すくせして。
弁護士か裁判官に刑務官やらせろよ。
17：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:45:55.86 ID:Mn9C6EtC0
じゃあどうすればよかったの？
放置して死なせたら死なせたで騒ぎ立てるんだろ？
マジでおかしいよこの国は
19：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:46:12.25 ID:geDxnQ7v0
この裁判官は何も解ってないんじゃないか？
強制は違法なら「食事を拒否する受刑者は餓死させて良い」と言う事だぞ？
まあそれもいいけどなw
25：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:47:30.64 ID:gak2apGw0
とっとと鼻から毒入れて処分してしまえよ
27：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:47:33.52 ID:iBFG8DT80
どっちにしても賠償かよ(笑)
命を助けなくても批判、助けても強制と批判
ならどうせいってんだよ(笑)
39：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:50:16.16 ID:ybtQRAq2O
>>27
ほったらかしで死なせた方が万歳出来て気が晴れるだけマシ、て事かな
どうせ屑の犯罪者だし
29：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:47:40.14 ID:QL2SgzHa0
パターナリスティックな制約って奴だろ
最高裁でひっくり返らなきゃ大事件な気がする
31：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:48:09.23 ID:8/SBeRN80
栄養補給するなら問題にならないような方法でやれよ
鼻チューブで出血とかさせるからこんなことになんだよ
血出させんなバカがうるせえんだから裁判にまで発展させんなバカ
判旨はこういうこと
38：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:50:03.66 ID:8QLNpS3f0
どうせ裁判で負けるなら
そのまま放置して死なせておけばよかったなｗ
41：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:50:52.47 ID:ZItS+EQe0
点滴で十分な栄養は補給できんだろ
44：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:51:23.65 ID:Szl3Pg+50
チューブ挿入で出血するなら点滴なんかやったら大出血だろ…
点滴一本分でどれだけカロリー取れると思ってるんだよｗｗ
46：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:51:45.87 ID:2XoIztYy0
食事拒否する受刑者がおとなしく点滴受けるか？
裁判官いっぺん死ね
48：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:51:49.53 ID:2DuDFERZO
医師が命の危険と言ってのに
裁判所｢体重減少のみを根拠｣？？
49：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:51:49.83 ID:KtEeyJ380
点滴も充分危険だと思うけどなあ。暴れまわるわけだろ。
この裁判官の名前覚えといたほうがいいぞ。またやるだろうから。
51：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:52:13.50 ID:JPGOok770
むしろ針刺すほうが面倒じゃね
世の中には一切の外科的処置を禁止するマゾな宗教もあるんだし
そんなの信奉してますって言われたら何も出来なくなるだろ
66：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:55:05.64 ID:WFA6yxOf0
>>51
刑務所で飯食ってはいけない宗教とか出来たら逮捕できなくなるなw
56：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:53:04.88 ID:iECtUpq20
これは良判決、本人の意向を尊重して
今後は餓死しても罪に問われないってことだｗ
69：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:55:24.14 ID:2XoIztYy0
>>56
逆に食事拒否したと口裏合わせりゃ
独居房なら簡単に殺すこともできてしまうだろう
60：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:54:24.60 ID:saNjDg1V0
これは医者の判断だろ
刑務所云々というより医療過誤のニュース
63：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:54:53.69 ID:dPMCoRie0
助ける→栄養の強制接種は違法
助けない→餓死させるのは違法
刑務官詰んでるなｗ
67：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:55:15.63 ID:arNCGPrO0
5日間で5kgも体重落ちたら、大量の便が出てない限り、ほとんどは水分が減った脱水状態。
暴れる人に点滴は針刺し事故の危険もあるし、神経刺すかもしれないから危険。
この裁判長の言ってることは意味不明。
判決で、命を落としてもいいから何もするべきではなかった、であれば文句なし。
92：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 23:02:39.10 ID:8b9kniBU0
>>67
うん、全て同意。
あばれる人相手に、鼻管いれるより点滴いれるほうが
非強制的で安全などとは、現場を知らない裁判官の作文だな。
医師や刑務官の安全まで考えたら、鼻管を選ぶべきとさえいえる。
そして、拒否の意思が明確ならば、栄養補給しなくてすむような
ルールにすべきだな。
68：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:55:23.85 ID:KtEeyJ380
昔、藤山雅行っていう異常な裁判官が東京地裁にいて、
この人がかかわった裁判どんな理由があれ、
必ず行政側が敗訴して、当時の２ｃｈでは大騒ぎになった。
同じタイプの裁判官かもしれないからこの山下郁夫は要注意
71：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:56:07.82 ID:FX7zV8YN0
この馬鹿裁判長、弾劾裁判で辞めさせることできるの？
73：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:57:00.14 ID:YfsDRSlg0
4日飯食わないだけで50万ゲット
74：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:57:03.13 ID:GsiNdK+D0
ああなるほど。
狂った犯罪者に注射針を刺すと、
武器に使って反撃する危険があるから、
鼻からチューブにしたんだ。
81：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:59:10.02 ID:2DuDFERZO
一審は棄却している
ガイキチ裁判官ばかりでないことを期待したい
83：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 22:59:28.88 ID:0iFVbKNQ0
はやく地裁高裁の裁判官も
審査やって過半数で解職できるようにしないと…
86：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 23:00:46.94 ID:fU2DJ8240
絶食の理由がわからないな。
拘置に抗議とかじゃないのか？
この男性がどういう容疑で拘置されて、
最終的にどうなったのか、
何故記事にしない？
色々怪しい。
89：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 23:01:23.64 ID:fL1KIfaS0
まぁ、こうやって収容者が食事を取らない場合のマニュアルができてくるんだろ
まずは、点滴を行う
それで駄目だめなら、鼻チューブ
101：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 23:05:40.31 ID:3WLH6z6N0
ちなみに点滴する場合は危険なのでそれ相当の拘束が必要なのだけど
それをしてもこの裁判官の言い方なら人権侵害って言えるぞ。
人権侵害の意味理解してないからこういう馬鹿な意見が出るんだろうけど。
あっ、点滴時などに刑務官関係者が怪我を負っても問題ないって
裁判官が思ってるなら納得だわ。
102：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 23:05:45.51 ID:avHlHAy90
司法の人権屋のキチガイっぷりときたら…
『囚人さま』扱いですか？
105：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 23:06:44.59 ID:0sIuM8JK0
自殺図ってるんなら点滴の針はまずいって判断も分かる気がするけどな。
124：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 23:13:05.95 ID:3R5J4TVy0
なんかこれ、どうやってもＢＡＤエンディングにしかならないクソゲーみたいだなｗ
110：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 23:08:02.39 ID:PdpSCgMYO
もし栄養補給しないで餓死したら、
それはそれでまた弁護士が大喜びするんだろうな
121：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 23:12:11.63 ID:261srT7T0
今後は絶食したら餓死しようが放置せよとの高裁判決が出ました。
常識で考えれば、暴れられて体内で針が折れる方が危険と思うが、
さすが世間から乖離した裁判官殿。
125：名無しさん＠１３周年：2014/01/23(木) 23:13:29.04 ID:7HgUBpuj0
生かしたら訴えられる
放置して死んでも訴えられる
関わったら負けの、何処かの国みたいですなあ
日本の裁判は狂っている。
点滴なら適正に救護義務を果たしただけってことで
訴えても無駄だっただろうけどな
このゴム挿入だって成功していれば問題なかっただろ？
もし、点滴をしたとしても…
受刑者あばれて出血→安全配慮義務違反
一緒だよ。
点滴だろうがゴム管挿入だろうが、
あばれないようにしばりつけてやるしかない。
トンデモ判決が出るのは 法が現状にマッチしてない証拠
弁護士か裁判官に刑務官やらせろよ。
放置して死なせたら死なせたで騒ぎ立てるんだろ？
マジでおかしいよこの国は
強制は違法なら「食事を拒否する受刑者は餓死させて良い」と言う事だぞ？
まあそれもいいけどなw
命を助けなくても批判、助けても強制と批判
ならどうせいってんだよ(笑)
ほったらかしで死なせた方が万歳出来て気が晴れるだけマシ、て事かな
どうせ屑の犯罪者だし
最高裁でひっくり返らなきゃ大事件な気がする
鼻チューブで出血とかさせるからこんなことになんだよ
血出させんなバカがうるせえんだから裁判にまで発展させんなバカ
判旨はこういうこと
そのまま放置して死なせておけばよかったなｗ
点滴一本分でどれだけカロリー取れると思ってるんだよｗｗ
裁判官いっぺん死ね
裁判所｢体重減少のみを根拠｣？？
この裁判官の名前覚えといたほうがいいぞ。またやるだろうから。
世の中には一切の外科的処置を禁止するマゾな宗教もあるんだし
そんなの信奉してますって言われたら何も出来なくなるだろ
刑務所で飯食ってはいけない宗教とか出来たら逮捕できなくなるなw
今後は餓死しても罪に問われないってことだｗ
逆に食事拒否したと口裏合わせりゃ
独居房なら簡単に殺すこともできてしまうだろう
刑務所云々というより医療過誤のニュース
助けない→餓死させるのは違法
刑務官詰んでるなｗ
暴れる人に点滴は針刺し事故の危険もあるし、神経刺すかもしれないから危険。
この裁判長の言ってることは意味不明。
判決で、命を落としてもいいから何もするべきではなかった、であれば文句なし。
うん、全て同意。
あばれる人相手に、鼻管いれるより点滴いれるほうが
非強制的で安全などとは、現場を知らない裁判官の作文だな。
医師や刑務官の安全まで考えたら、鼻管を選ぶべきとさえいえる。
そして、拒否の意思が明確ならば、栄養補給しなくてすむような
ルールにすべきだな。
この人がかかわった裁判どんな理由があれ、
必ず行政側が敗訴して、当時の２ｃｈでは大騒ぎになった。
同じタイプの裁判官かもしれないからこの山下郁夫は要注意
狂った犯罪者に注射針を刺すと、
武器に使って反撃する危険があるから、
鼻からチューブにしたんだ。
ガイキチ裁判官ばかりでないことを期待したい
審査やって過半数で解職できるようにしないと…
拘置に抗議とかじゃないのか？
この男性がどういう容疑で拘置されて、
最終的にどうなったのか、
何故記事にしない？
色々怪しい。
まずは、点滴を行う
それで駄目だめなら、鼻チューブ
それをしてもこの裁判官の言い方なら人権侵害って言えるぞ。
人権侵害の意味理解してないからこういう馬鹿な意見が出るんだろうけど。
あっ、点滴時などに刑務官関係者が怪我を負っても問題ないって
裁判官が思ってるなら納得だわ。
『囚人さま』扱いですか？
それはそれでまた弁護士が大喜びするんだろうな
常識で考えれば、暴れられて体内で針が折れる方が危険と思うが、
さすが世間から乖離した裁判官殿。
放置して死んでも訴えられる
関わったら負けの、何処かの国みたいですなあ
