転載元:
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1537246866/
1:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:01:06.23 ID:OW6Hv4Rn0.net
元「モーニング娘。」吉澤ひとみ容疑者の“ひき逃げ動画”を巡り、思わぬ騒動が勃発している。
ドライブレコーダーに残された映像は14日発売の「フライデー」がスクープ。提供したのは大手コンビニチェーンなどに商品を納入する運送業者といわれるが、会社に無断でリークしたため大問題に発展しているという。仮にフライデー側から破格のギャラを受け取っていたとすれば、なおさら。吉澤容疑者の「うそ」を暴いた決定的瞬間の衝撃映像を公開した意味は大きかったが、
とんでもない“場外乱闘”も起きていた!?
https://www.tokyo-sports.co.jp/newspaper/%ef%bc%99%e6%9c%88%ef%bc%91%ef%bc%98%e6%97%a5%ef%bc%88%e7%81%ab%ef%bc%89%e7%99%ba%e8%a1%8c-2/

▽関連スレ
吉澤ひとみ借金地獄危機…「ひき逃げ動画」で供述のウソがバレ億単位の違約金の可能性へ
2:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:01:46.62 ID:Wee9n3uX0.net
業者さんはあかんやろ
4:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:02:23.98 ID:RU2zwIX90.net
会社のドライブレコーダーだろうが
映像は本人のものだろ
409:
名無しさん:2018/09/18(火) 15:09:15.21 ID:Ugz+QClB0.net
>>4
バカなの?(´・ω・`)
11:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:03:28.15 ID:E4pT0xwj0.net
>>4
その解釈にはムリがある
22:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:05:12.33 ID:F8HpBjfM0.net
>>4
自分で費用負担して付けてたなら通るかな?
45:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:09:18.68 ID:HSKfrN8U0.net
>>4
大抵の会社の規則には業務上知り得た情報を外部に漏らしてはいけないってのがあるはず
この運ちゃんが仕事中だったらアウトの可能性が高い
194:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:34:44.87 ID:YbHwl0r10.net
>>45
これ一発首な
下手すれば裁判沙汰
84:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:16:54.75 ID:CwgfaCA90.net
>>45
社則や社内規定よりも公共の公益性がある場合
ケーサツへの証拠提供は義務だから問題はない
ただ個人的にフライデーから報酬を受けてる場合は
クビになっても仕方ないんじゃね(笑)
333:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:56:59.11 ID:NfqHCMTc0.net
>>84
警察への証拠提供するにしても、
会社経営陣による判断と承認が求められるレベルだろ
まず、勤務中に会社の規則に基づいて会社の備品(ドラレコ)で撮影した動画は、間違いなく会社のものであるし、機密情報扱いであっておかしくない。
運転手がプライベートで私物のドラレコで撮影したのとわけが違うぞ?
会社が権利をもっている動画をイチ社員が勝手に外部に漏洩(リーク)していいわけないだろ!
こういうところで、普段どういう社会的立場で責任ある常識的な仕事をしているやつかしてないやつかがバレるよな
27:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:05:33.79 ID:9kTcgFp90.net
運送業者のドラレコだったか
29:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:05:40.71 ID:YDdl/DaM0.net
思わぬボーナスが没収にw
18:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:04:55.60 ID:XHY8TIP70.net
まあファミマに納入してる配送業者のトラックのドラレコって位置関係見れば一目瞭然やったし
まあそら会社としては流した個人も速攻で特定出来るだろうしな
60:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:11:49.51 ID:LD1ytVaI0.net
リークして報酬得てた場合、会社の就業規則に副業禁止規定があると
恐らく解雇。
テンプレの就業規則を使って構築された就業規則だとほぼそういう規定が
入ってる会社が多い。
最近ユーチューブを使って自分の趣味を動画にアップして得た広告収入も
副業という扱いで従業員に警告する会社もあるらしい。
もちろん会社に事前に許可を取ってれば問題ない。
75:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:15:07.77 ID:g+wI3tus0.net
会社が事故に備えて設置してるドラレコにたまたま映ったものを
会社に無断で外部に提供したらそりゃ処分の対象になるだろ
金貰ってたらなおさら
会社に相談してから無償でマスコミに提供すれば問題なかった
81:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:16:33.99 ID:g+wI3tus0.net
提供した相手が警察なら無断でもまだ許されたかもな
マスコミに売ったらそりゃ解雇だわ
76:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:15:14.30 ID:ap1jWrI30.net
あのリークが無かったら、今も吉澤容疑者の供述が全て保身の為の嘘であると証明出来てないだろ
よくやったわファミマのルート配送さん
57:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:11:22.78 ID:t7Aw6Uer0.net
吉澤が嘘をつきまくっていた事がこの動画で証明されたから社会的に意義のある行動だったよ
78:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:15:59.81 ID:3iHuTviy0.net
事故動画の対抗車線の車に車載カメラが乗ってたと噂が有って、今メディアが凄い懸賞金をかけて探してるって聞いたわ
対抗車線だから事故の瞬間の吉澤容疑者の行動及び表情が写ってる可能性があるんだって
事故の一報の初期に交差点突入時に飲みながら運転してたって噂も有ったから、四倍のアルコール反応って報道と共にスクープ合戦になってるそうだね
210:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:36:53.04 ID:lxsehMGY0.net
すでにTV局などに話を通して世論誘導して擁護できると筋書きが決めてあったのに台無しにされて
広告代理店経由でファミマに厳重注意というところか
222:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:39:45.82 ID:la3zmbe40.net
>>210
ありそう
215:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:38:07.90 ID:cjBqO4ly0.net
警察に提出すれば証拠になったのに
231:
名無しさん:2018/09/18(火) 14:42:17.42 ID:uY1K9Rzl0.net
コンプラとかありますし動画が原因で会社が賠償求められるケースもでるでしょうからね
個人ならともかく会社の車のドラレコ動画をリークはまずいでしょうよ
最初から目撃者に金渡すべきだったな