転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1409943428/
1: おんさ ★@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 03:57:08.42 ID:???0.net BE:302861487-2BP(1000)
2014年9月6日03時00分
(本文)
ジャーナリスト・池上彰さんの連載「新聞ななめ読み」の掲載をいったん見合わせた後、4日付で掲載したことについて、読者の皆様から本社に疑問や批判の声が寄せられています。掲載見合わせは、多様な言論を大切にする朝日新聞として間違った判断であり、読者の本紙に対する信頼を損なう結果になりました。改めておわびし、経緯を説明します。
「新聞ななめ読み」は原則として毎月最終金曜日の朝刊に掲載しています。8月は29日付朝刊に載せる予定で、原稿は27日に池上さんからいただきました。
8月5、6日付朝刊で慰安婦問題特集を掲載して以来、本社には言論による批判や評価が寄せられる一方で、関係者への人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為などが続いていました。
こうした動きの激化を懸念するあまり、池上さんの原稿にも過剰に反応してしまいました。本社は8月28日、池上さんに「このままの掲載は難しい」と伝え、修整の余地があるかどうかを打診しました。
池上さんは「原稿の骨格は変えられない」という考えだったため、話し合いの結果、予定日の掲載を見合わせる判断をしました。
その際、池上さんから「掲載されないなら、朝日新聞との信頼関係が崩れたことになり、連載も続ける状況にない」との言葉がありました。
池上さんは8月29日から海外に取材に出る予定でしたが、引き続き連絡を取る約束をし、9月4日の帰国後に改めてお会いすることにしました。
しかし、9月1日夜、この間の本社と池上さんのやりとりが外部に伝わったのを機に、「不掲載」「論評を封殺」との批判を受けました。本社は池上さんとの話し合いの途上だったため「連載中止を決めたわけではない」とコメントしましたが、読者から経緯に関する疑問や批判の声が寄せられました。
私たちは3日、いったん掲載を見合わせた判断は間違いであり、読者の信頼を少しでも取り戻すためには池上さんの原稿を掲載しなければならないと判断し、出張中の池上さんの了解を得ました。その際、池上さんの意向も踏まえ、簡単な経緯を含めた双方のコメントを添え、4日付「慰安婦報道検証/訂正、遅きに失したのでは」の見出しで掲載しました。
池上さんとはこれからも誠意を持って話し合いを続け、対応と結果については改めてお知らせします。
池上さんの「新聞ななめ読み」は2007年4月、週1回の連載として始まりました。2010年4月から月1回、「読者にとって分かりやすいか」を切り口に、鋭い新聞批評を展開してきました。
本紙への厳しい批判、注文も何度となくありましたが、すべてを掲載してきました。批判や異論を載せてこそ読者の信頼を得られると考えたからです。今回の過ちを大きな反省として、原点に立ち返り、本紙で多様な言論を大切にしていきます。(東京本社報道局長・市川速水)
http://www.asahi.com/articles/ASG956K76G95ULZU019.html
▽関連スレ
池上彰、朝日新聞の連載中止を申し入れ…『朝日は謝罪すべき』と書いたら掲載拒否で「信頼関係が崩れた」
2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 03:58:07.44 ID:6V91YMYI0.net
もう遅い
3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 03:58:45.28 ID:uvdiwvux0.net
コメントするとこそこじゃない
8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:01:54.36 ID:CD/VnWan0.net
やっぱ分かって無いなこいつらw
139: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 05:03:14.09 ID:3Y3RRMjK0.net
>>8
わかってやっているから悪質なんだろ
4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 03:58:57.63 ID:KDlbZAX/0.net
> 多様な言論を大切にする朝日新聞として
え?なんだって?聞こえない。もう一回言ってみて
336: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 06:36:30.79 ID:6lPwOs1G0.net
>>4
そこ、笑うとこなんだよ
ほら、”つかみ”ってあるだろ
953: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 09:17:18.06 ID:djsk755I0.net
>>336
朝日新聞はギャグマンガとして見るものなんだな
9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:02:33.47 ID:tPx7L3Jk0.net
余計な事は何もしなくて良いので早く潰れて下さいw
11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:02:49.18 ID:FFTkQDw20.net
>本社には言論による批判や評価が寄せられる一方で、関係者への人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為などが続いていました。
よくこの期に及んで被害者面できるなあ。感心感心。
今まであまたの企業をそうやって潰してきたんじゃないのか。
29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:11:03.96 ID:9SsyTtO/0.net
>>11
だよな。
朝日に限らずマスゴミにはこんな事を言う権利は微塵もないわ
65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:28:24.06 ID:4MqDj3Dwi.net
>>11
もし、本当に朝日にそういう、池上さん身を案じるって意図があったとしても、
池上さんとて、この道の第一線で仕事してるフリージャーナリストだし、
署名入りの記事出す以上、そういうリスクも引っ括めて自分で請け負うつもりだったんだろ。
それを言い訳に、原稿ボツにされたら、そりゃ「んじゃ、お宅じゃ書かないよ」ってなるわな。
13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:03:59.76 ID:wC8IW2xR0.net
ネットが発達してなければ、今回のこともうやむやになったんだろうね
そうやって、「慰安婦問題」が大きな嘘になっていったんだろう
結局本質的には何も変わっていない
本当に反省してるなら、慰安婦問題について明確に謝罪するのは当然として
植村記者の記事についても撤回し、記者会見を開いて説明すべきだ
16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:04:23.01 ID:E6KplIg10.net
人権侵害っておまいうにもほどがあるだろ、、、わろえない、マジで
20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:05:43.65 ID:QGnFk5KK0.net
>関係者への人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為などが続いていました。
朝日の無責任な報道のおかげで在外邦人が危険な目にあってると言うのにふざけんなよ
23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:07:31.81 ID:wC8IW2xR0.net
>>20
結局、朝日新聞という会社は自分達のことしか心に無くて
その記事でどれだけ多くの損害を被ったのかは全く気に留めていないんだよね
ホント、こういう新聞社に広告出してる企業は信じられんわ
24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:07:41.66 ID:5xFy3bMA0.net
素直に謝罪すればいいのに何でこんな見苦しい謝罪にするんだろうか・・・・
27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:10:19.01 ID:wC8IW2xR0.net
佐村河内や小保方や野々村の置かれた状況を考えると
朝日新聞という会社がいかに責任逃れしているか理解できる
社長が記者会見くらい開いて説明したら?
40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:15:48.88 ID:N06DlLTM0.net
>関係者への人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為などが続いていました。
散々他を批判してるくせに自分がされると人権侵害、まじでチョンと左翼って人権屋だよね
38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:15:31.88 ID:DTIZXnDI0.net
まだ池上は次回以降は白紙だって言ってるのに
自分の事ばかり言い訳して全然反省してないな
こんな言い訳だったら次回以降の再開も難しいんじゃないか?
42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:17:03.43 ID:AszXleb6i.net
場当たり的な対応じゃ収まらない事に何故気付かない?
やるなら、慰安婦詐欺の徹底的な検証と関係者の追及
世界に向け間違いを正す決意を示さなきゃダメだ!
45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:19:17.86 ID:DTIZXnDI0.net
東京本社報道局長・市川速水
なんでこの人だけが弁解しているの?
マスコミ以外だったらトップ以下幹部クラスの謝罪の弁とかあるのに
もし他の企業や役所が不祥事起こして
責任者の一人が一方的にお詫びらしい文書いて掲載したら
マスコミはそれで納得するのか?
47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:19:52.59 ID:1MNWFUcY0.net
池上に対する謝罪なんかどうでもいいんだよ
慰安婦のねつ造、誤報に関して
日本国民にたいする謝罪と検証はどうなってんだよw
59: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:23:46.22 ID:0y4ruM5t0.net
>多様な言論を大切にする朝日新聞として
何で毎度息を吐くように嘘をつけるのか理解に苦しむ
60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:25:34.38 ID:DTIZXnDI0.net
普通は相手怒らせたら相手の事を考えて謝罪するのに
相手の立場なんて全く無視した自己弁護
挙句の果てには襲撃されたと被害者ぶって同情誘おうとしている
よくもこんな駄文を恥ずかしげもなく載せられたもんだよな
61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:27:02.54 ID:ATvxSR1f0.net
>8月5、6日付朝刊で慰安婦問題特集を掲載して以来、本社には言論による批判や評価が寄せられる一方で、関係者への人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為などが続いていました。
さらっとこれを書いているあたり全く反省していないな
スポンサーへの問い合わせは結構効いているみたいだがw
66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:29:26.58 ID:AqX696Hc0.net
池上サイドに対してコラム内容の修正を要求した時点でアウトじゃね?
86: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:37:19.19 ID:vjS5RQWs0.net
>>66
お詫び分では「修正」ではなく「修整」という言葉が使われている辺りに
非常に悪意を感じる。全く反省が感じられない。
120: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:56:09.08 ID:lLlrixi50.net
>>86
最低だね…
70: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:30:32.30 ID:3L1RKcYp0.net
なんか言い訳がましいなあ。
今までよっぽど謝罪したことないんだろ。
101: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:45:51.08 ID:4kQBpYz10.net
>>70
珊瑚の時は半年くらい粘ったんだぜww
しかも地元のダイバー達に動かぬ証拠を突きつけられて仕方なくだ
90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/06(土) 04:38:57.29 ID:fiUpo4sb0.net
池上も書いてる通り慰安婦報道の間違いを謝罪したらいいだけ
脅迫とか何とか被害者ぶりたいなら最低でもそれくらいやれよw
わかってやっているから悪質なんだろ
え?なんだって?聞こえない。もう一回言ってみて
そこ、笑うとこなんだよ
ほら、”つかみ”ってあるだろ
朝日新聞はギャグマンガとして見るものなんだな
よくこの期に及んで被害者面できるなあ。感心感心。
今まであまたの企業をそうやって潰してきたんじゃないのか。
だよな。
朝日に限らずマスゴミにはこんな事を言う権利は微塵もないわ
もし、本当に朝日にそういう、池上さん身を案じるって意図があったとしても、
池上さんとて、この道の第一線で仕事してるフリージャーナリストだし、
署名入りの記事出す以上、そういうリスクも引っ括めて自分で請け負うつもりだったんだろ。
それを言い訳に、原稿ボツにされたら、そりゃ「んじゃ、お宅じゃ書かないよ」ってなるわな。
そうやって、「慰安婦問題」が大きな嘘になっていったんだろう
結局本質的には何も変わっていない
本当に反省してるなら、慰安婦問題について明確に謝罪するのは当然として
植村記者の記事についても撤回し、記者会見を開いて説明すべきだ
朝日の無責任な報道のおかげで在外邦人が危険な目にあってると言うのにふざけんなよ
結局、朝日新聞という会社は自分達のことしか心に無くて
その記事でどれだけ多くの損害を被ったのかは全く気に留めていないんだよね
ホント、こういう新聞社に広告出してる企業は信じられんわ
朝日新聞という会社がいかに責任逃れしているか理解できる
社長が記者会見くらい開いて説明したら?
散々他を批判してるくせに自分がされると人権侵害、まじでチョンと左翼って人権屋だよね
自分の事ばかり言い訳して全然反省してないな
こんな言い訳だったら次回以降の再開も難しいんじゃないか?
やるなら、慰安婦詐欺の徹底的な検証と関係者の追及
世界に向け間違いを正す決意を示さなきゃダメだ!
なんでこの人だけが弁解しているの?
マスコミ以外だったらトップ以下幹部クラスの謝罪の弁とかあるのに
もし他の企業や役所が不祥事起こして
責任者の一人が一方的にお詫びらしい文書いて掲載したら
マスコミはそれで納得するのか?
慰安婦のねつ造、誤報に関して
日本国民にたいする謝罪と検証はどうなってんだよw
何で毎度息を吐くように嘘をつけるのか理解に苦しむ
相手の立場なんて全く無視した自己弁護
挙句の果てには襲撃されたと被害者ぶって同情誘おうとしている
よくもこんな駄文を恥ずかしげもなく載せられたもんだよな
さらっとこれを書いているあたり全く反省していないな
スポンサーへの問い合わせは結構効いているみたいだがw
お詫び分では「修正」ではなく「修整」という言葉が使われている辺りに
非常に悪意を感じる。全く反省が感じられない。
最低だね…
今までよっぽど謝罪したことないんだろ。
珊瑚の時は半年くらい粘ったんだぜww
しかも地元のダイバー達に動かぬ証拠を突きつけられて仕方なくだ
脅迫とか何とか被害者ぶりたいなら最低でもそれくらいやれよw