転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1411354622/
1: ジーパン刑事 ★@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:22:04.18 ID:???0.net
ありとあらゆるメディア、識者、ジャーナリストが問題の本質をネグって、“朝日吊るし上げ”に熱狂する言論状況。そんな中、本サイトは逆に朝日を叩く側、読売新聞や産経新聞、週刊誌、そして安倍政権に対して、「おまえたちも同じアナのムジナだ!」と徹底批判を展開してきた。付和雷同、勝ち馬に乗ることしか考えていないこの国のメディアの中でこんな酔狂なまねをするのは自分たちくらいだろうと覚悟しつつ……。実際、いくら書いても孤立無援、本サイトの意見に同調してくれる新聞、テレビ、雑誌は皆無だった。
ところがここにきて、意外な人物が本サイトと同様、メディアの“朝日叩き”への違和感を口にし始めた。その人物とは、朝日新聞の連載で朝日の報道姿勢を批判するコラムを書いて掲載を拒否された池上彰氏だ。
この問題は朝日新聞による言論の封殺だとして読者から非常な不評を買い、朝日にとって「慰安婦問題」や「吉田調書」以上にダメ―ジになったと言われている。ところが、一方の当事者であるその池上氏が「週刊文春」(文藝春秋)9月25日号の連載コラム「池上彰のそこからですか!?」で、朝日を叩いている他のメディアも同じようなことをしていると指摘したのだ。
まず、池上氏は冒頭で「あなたたちの中で罪を犯したことのない者が、まず、この女に石を投げなさい」という聖書の一節を引いた上で、こんな体験を語る。「私は、かつて、ある新聞社の社内報(記事審査報)に連載コラムをもっていました。このコラムの中で、その新聞社の報道姿勢に注文(批判に近いもの)をつけた途端、担当者が私に会いに来て、『外部筆者に連載をお願いするシステムを止めることにしました』と通告されました」「後で新聞社内から、『経営トップが池上の原稿を読んで激怒した』という情報が漏れてきました」
ようするに、朝日新聞と同様の掲載拒否が別の新聞社でも起こっていたことを暴露したのだ。池上氏は「新聞業界全体の恥になると考え」この一件を封印してきたが、「歴史を知らない若い記者たちが、朝日新聞を批判する記事を書いているのを見て」敢えて過去の体験を明かすことにしたという。そして、冒頭で引用した聖書の一節を再び使ってこう指摘している。「その新聞社の記者たちは『石を投げる』ことはできないと思うのですが」
さらに池上氏は朝日新聞が自社の批判特集を掲載した週刊誌の広告掲載を拒否したことにも言及している。この件もまた、他の新聞が激しい批判を展開していたが、池上氏は皮肉まじりにこう書く。「『そんなに朝日のことを批判できるのかなあ』と思った『週刊現代』の関係者もいるのではないでしょうか。かつて『週刊現代』の新聞広告が、新聞社から長期にわたって掲載を拒否されたことがあったからです。(略)この時期、『週刊現代』は、その新聞社の経営トップに関する記事を立て続けに掲載していました。まさかそれで広告掲載拒否になったなどということは、ありえないと思うのですが」
実はこの件については、本サイトも全く同じことを指摘していた。池上氏は新聞社名を伏せているが、この新聞社とは読売新聞のことだ。「週刊現代」(講談社)が読売の渡辺恒雄会長への批判や読売巨人軍の不祥事を報道していたところ、ナベツネ会長のツルの一声で「週刊現代」の広告掲載拒否が決まったのである。
2: ジーパン刑事 ★@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:22:11.26 ID:???0.net
また、本サイトは今回の問題を読売、産経が新聞拡販に利用し、本社販売部からの「朝日攻撃指令」などの指示が出ていることを暴露。結局、商売目的でしかないと批判したが、池上氏も同様の指摘をしている。
「朝日の検証報道をめぐり、朝日を批判し、自社の新聞を購買するように勧誘する他社のチラシが大量に配布されています。これを見て、批判は正しい報道を求めるためなのか、それとも商売のためなのか、と新聞業界全体に失望する読者を生み出すことを懸念します」
池上の矛先はさらに古巣NHKにも及んでいる。それは1981年2月、当時の『ニュースセンター9時』を舞台にしたものだった。「ロッキード事件から五年になるのに合わせて特集を組みました。このとき三木武夫元総理のインタビューが、当時の報道局長の指示で放送直前にカットされるという事件がありました」
これに対し、政治部長も社会部長も各部のデスクも記者たちも激怒、その説明を求めたが、しかしインタビューは放送されることもなく、次の人事異動で政治部長、社会部長ともに異動になったという。そして、池上氏はそのNHKと比べるかたちで、「少なくとも朝日の幹部は判断の誤りを認め、謝罪するという態度をとった」として、評価する姿勢を見せている。
池上氏の批判は、このコラムが掲載されている「週刊文春」をはじめとする週刊誌にも向けられている。「一連の批判記事の中には本誌を筆頭に『売国』という文字まで登場しました。これには驚きました。『売国』とは日中戦争から太平洋戦争にかけて、政府の方針に批判的な人物に対して使われた言葉。問答無用の言論封殺の一環です。少なくとも言論報道機関の一員として、こんな用語を使わないようにするのが、せめてもの矜持ではないでしょうか」
いかがだろうか。新聞社名を伏せるなど、池上サンらしい配慮とバランスを見せていることにはちょっと不満が残るが、おっしゃっていることはすべて正論。正直、この人がここまできちんとした言論の自由への意識、ジャーナリストとしての倫理観をもっているとは思っていなかった。こんな人物がポピュラリティをもってメディアで活躍できていることを素直に喜びたいと思う。
だが、同時に暗澹とさせられるのが、この国のメディアでこうした意見をはっきりと口にしたのが、今のところ、池上サンただ1人しかいないという事実だ。新聞もテレビも雑誌もそんなことはおくびにもださず、安倍政権と世の中の空気に乗っかって朝日叩きに血道をあげているだけだ。
“朝日叩き”は売れるコンテンツらしいから、やるなとはいわないが、せめて、返す刀で安倍政権や自分たちも含めたメディア全体の責任を検証すべきではないか。
それは袋だたきにあっている朝日も同様だ。朝日こそこうした反論と真相の暴露をするべきなのに、それをまったくすることができず、まるで食品不祥事を起こした企業のようにひたすら頭を下げてその場をやりすごそうとしている。
この国で、メディアにジャーナリズムの使命感や矜持を求めるなんていうのはもはや、八百屋で魚を求めるようなものなのかもしれない。
http://lite-ra.com/2014/09/post-482.html
▽関連スレ
天声人語「池上彰のコラム掲載を見合わせた朝日新聞は、もう新聞ではない」
【朝日新聞】池上彰の連載についておわび 「批判や異論を載せてこそ読者の信頼を得られる」とコメント
池上彰、朝日新聞の連載中止を申し入れ…『朝日は謝罪すべき』と書いたら掲載拒否で「信頼関係が崩れた」
18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:27:53.17 ID:ikP8d97g0.net
いやいや
売国新聞は叩かれて当然だろ
何で擁護に回るのかね
65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:36:12.80 ID:BAuabXhF0.net
>>18
最初からプロレス
79: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:38:40.99 ID:gK4h7V350.net
>>18
もともとこの人主張が朝日的だし(だから朝日が好き放題に書いてといってたわけだし)、
慰安婦問題だって、朝日とほぼ同じ主唱していたのに、何手のひら返しているのという感じでもある、
145: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:47:20.19 ID:sRCS/gbM0.net
>>18
本当は池上は朝日側の人間だけど、保身のために朝日批判をしてみせた。
しかし、朝日の立場が悪くなり過ぎると朝日関係者から恨まれる、自分に危害が及ぶから
火消しに走ってるんじゃないかな
4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:23:53.06 ID:qjjNndaN0.net
批判するなと言うほうがおかしい
13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:26:06.40 ID:4k9ineTP0.net
企業不正を糺すべきメディアが
率先して不正をはたらきあまつさえ隠蔽したんだ
いくら叩いても叩き過ぎる事は無い
何か間違ってますか?
19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:27:57.98 ID:GgnGpgRSO.net
米軍相手の慰安婦の話やライダイハンの話がでると
人もやっていたからと言って自分の罪が無くなる訳では無いと批判を続けてた新聞はどこだっけ?
27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:28:55.57 ID:Q9eZ+T3B0.net
他もやってるからっていう論理を自己正当化に使うのなら
慰安婦問題でも同様の姿勢を持つべきだと思うよ
慰安婦は日本軍にだけ特徴的な出来事ではなかったのだから
11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:25:55.96 ID:7mT+zRvF0.net
業界から干されないレベルの批判を続けてメシを食ってるとしたら、
結構たち悪いなこの人も
25: 名無しさん@13周年 2014/09/22(月) 12:32:51.31 ID:g1ge42M2J
朝日に借りをつくっておきたいのはわかった。でも手遅れね。
36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:30:13.55 ID:5lZscZ300.net
どうすればいかに安全に上手く立ち回れるか考えるのに必死、て感じだな
37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:30:15.29 ID:KTOzHKgC0.net
コイツも所詮は、左翼被れのピエロだったな
53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:33:02.32 ID:QJaIpGkP0.net
>>37
立ち位置はどうあれ結果的にアカヒのファシズム体質を
世に知らしめた点は評価されるべき
38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:30:15.67 ID:z7iDC2Z50.net
べつにそういうならいいけど
お前らマスコミにももう石を投げつける資格はないわけで
特大のブーメランが返るだけなんだが
こいつは分かってるのか?
39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:30:25.74 ID:TVp56KXH0.net
日本のマスゴミに一つでもまともなところがあるのか?って話だわ
46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:31:22.38 ID:B9i8otx90.net
今はネットの時代
新聞が1個捏造する間に
100個捏造してそれを100万回コピペするのがネット
どうだスゴイだろう
新聞なんか足元にも及ばない
73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:37:29.95 ID:ZPguQIc6O.net
>>46
情報を拡散する手段としての機能は
ネットに勝てるわけもないので
マスコミが
正確な情報を流す必要性は、かつてないほど高まってるんだけどね
望むべくも無さそうだ
51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:32:30.38 ID:dv+Mi8Tq0.net
オワコン業界ほどお客様無視の足の引っ張り合いするよね
54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:33:10.88 ID:WFos7Nhx0.net
本来、お互いつつかれたくない腹を抱えていて
「うちばっかり批判していいのか―?」
という悪い意味でのパワーバランスが取られていた。自浄のなさやね
ただ部数低迷で綺麗ごとは言っていられなくなったので、おぼれた犬を叩く方向にシフトした
一方ネットは最初から犬を叩くためには捏造ふくめ何でもありだった
56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:34:22.85 ID:ZjrEkgeV0.net
他紙が何をやっていたかと言えばその通りだが、アサヒが30年続けた慰安婦報道を
きちんと謝罪し、世界にねつ造だったことを報道していないから他紙による周知が
必要なんじゃないか。
チョン国が騒いで広まってしまった偏見は、ねつ造が原因で大新聞が廃刊になった
というニュースが伝わるぐらいでないと国際的には訂正できないだろ。
67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:36:43.86 ID:E9k1bbf/0.net
>>56
朝日は海外にはまともに訂正する気ゼロなんだから
報道テロリストとして処刑するしかないな
「朝日の検証報道をめぐり、朝日を批判し、自社の新聞を購買するように勧誘する他社のチラシが大量に配布されています。これを見て、批判は正しい報道を求めるためなのか、それとも商売のためなのか、と新聞業界全体に失望する読者を生み出すことを懸念します」
池上の矛先はさらに古巣NHKにも及んでいる。それは1981年2月、当時の『ニュースセンター9時』を舞台にしたものだった。「ロッキード事件から五年になるのに合わせて特集を組みました。このとき三木武夫元総理のインタビューが、当時の報道局長の指示で放送直前にカットされるという事件がありました」
これに対し、政治部長も社会部長も各部のデスクも記者たちも激怒、その説明を求めたが、しかしインタビューは放送されることもなく、次の人事異動で政治部長、社会部長ともに異動になったという。そして、池上氏はそのNHKと比べるかたちで、「少なくとも朝日の幹部は判断の誤りを認め、謝罪するという態度をとった」として、評価する姿勢を見せている。
池上氏の批判は、このコラムが掲載されている「週刊文春」をはじめとする週刊誌にも向けられている。「一連の批判記事の中には本誌を筆頭に『売国』という文字まで登場しました。これには驚きました。『売国』とは日中戦争から太平洋戦争にかけて、政府の方針に批判的な人物に対して使われた言葉。問答無用の言論封殺の一環です。少なくとも言論報道機関の一員として、こんな用語を使わないようにするのが、せめてもの矜持ではないでしょうか」
いかがだろうか。新聞社名を伏せるなど、池上サンらしい配慮とバランスを見せていることにはちょっと不満が残るが、おっしゃっていることはすべて正論。正直、この人がここまできちんとした言論の自由への意識、ジャーナリストとしての倫理観をもっているとは思っていなかった。こんな人物がポピュラリティをもってメディアで活躍できていることを素直に喜びたいと思う。
だが、同時に暗澹とさせられるのが、この国のメディアでこうした意見をはっきりと口にしたのが、今のところ、池上サンただ1人しかいないという事実だ。新聞もテレビも雑誌もそんなことはおくびにもださず、安倍政権と世の中の空気に乗っかって朝日叩きに血道をあげているだけだ。
“朝日叩き”は売れるコンテンツらしいから、やるなとはいわないが、せめて、返す刀で安倍政権や自分たちも含めたメディア全体の責任を検証すべきではないか。
それは袋だたきにあっている朝日も同様だ。朝日こそこうした反論と真相の暴露をするべきなのに、それをまったくすることができず、まるで食品不祥事を起こした企業のようにひたすら頭を下げてその場をやりすごそうとしている。
この国で、メディアにジャーナリズムの使命感や矜持を求めるなんていうのはもはや、八百屋で魚を求めるようなものなのかもしれない。
http://lite-ra.com/2014/09/post-482.html
▽関連スレ
天声人語「池上彰のコラム掲載を見合わせた朝日新聞は、もう新聞ではない」
【朝日新聞】池上彰の連載についておわび 「批判や異論を載せてこそ読者の信頼を得られる」とコメント
池上彰、朝日新聞の連載中止を申し入れ…『朝日は謝罪すべき』と書いたら掲載拒否で「信頼関係が崩れた」
18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 12:27:53.17 ID:ikP8d97g0.net
売国新聞は叩かれて当然だろ
何で擁護に回るのかね
最初からプロレス
もともとこの人主張が朝日的だし(だから朝日が好き放題に書いてといってたわけだし)、
慰安婦問題だって、朝日とほぼ同じ主唱していたのに、何手のひら返しているのという感じでもある、
本当は池上は朝日側の人間だけど、保身のために朝日批判をしてみせた。
しかし、朝日の立場が悪くなり過ぎると朝日関係者から恨まれる、自分に危害が及ぶから
火消しに走ってるんじゃないかな
率先して不正をはたらきあまつさえ隠蔽したんだ
いくら叩いても叩き過ぎる事は無い
何か間違ってますか?
人もやっていたからと言って自分の罪が無くなる訳では無いと批判を続けてた新聞はどこだっけ?
慰安婦問題でも同様の姿勢を持つべきだと思うよ
慰安婦は日本軍にだけ特徴的な出来事ではなかったのだから
結構たち悪いなこの人も
立ち位置はどうあれ結果的にアカヒのファシズム体質を
世に知らしめた点は評価されるべき
お前らマスコミにももう石を投げつける資格はないわけで
特大のブーメランが返るだけなんだが
こいつは分かってるのか?
新聞が1個捏造する間に
100個捏造してそれを100万回コピペするのがネット
どうだスゴイだろう
新聞なんか足元にも及ばない
情報を拡散する手段としての機能は
ネットに勝てるわけもないので
マスコミが
正確な情報を流す必要性は、かつてないほど高まってるんだけどね
望むべくも無さそうだ
「うちばっかり批判していいのか―?」
という悪い意味でのパワーバランスが取られていた。自浄のなさやね
ただ部数低迷で綺麗ごとは言っていられなくなったので、おぼれた犬を叩く方向にシフトした
一方ネットは最初から犬を叩くためには捏造ふくめ何でもありだった
きちんと謝罪し、世界にねつ造だったことを報道していないから他紙による周知が
必要なんじゃないか。
チョン国が騒いで広まってしまった偏見は、ねつ造が原因で大新聞が廃刊になった
というニュースが伝わるぐらいでないと国際的には訂正できないだろ。
朝日は海外にはまともに訂正する気ゼロなんだから
報道テロリストとして処刑するしかないな