転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1552865475/
1: :2019/03/18(月) 08:31:15.62 ID:qRYwurWE0.net
菅義偉官房長官は、2月26日の定例記者会見で、東京新聞の望月衣塑子記者の「この記者会見は一体何のための場だと思っていらっしゃるんでしょうか」との質問に、「あなたに答える必要はありません」と述べた。

長官発言が批判される一方で、望月記者への非難の声も上がった。望月記者の当日、あるいはそれ以前の質問が不適切であり、「長官も記者もどっちもどっちだ」とするような論評だ。しかし、記者個人へのこうした非難は、お門違いではないか。

憲法14条は、平等原則を定めており、当然ながら、官房長官はこれに拘束される。メディアの取材には平等に対応せねばならず、また、差別を誘発しないよう配慮する義務がある。

もちろん、平等原則があるからと言って、長官があらゆるメディアに、全く同じように対応すべきだということではない。合理的な理由があれば、メディアによって異なる扱いをすることもできる。例えば、スクープ記事についての記者の質問に特別の回答をしたり、暴力をふるう記者から逃げたりしても、不合理な区別ではない。

しかし、今回の官房長官の発言は、「あなたに」答える必要がないと、記者の人格を攻撃する性質を持っていた。記者会見は、記者の「質問に」答える場であって、「記者を」論評する場ではない。記者の質問が虚偽事実に基づいているなら、「その質問は事実に反する」と回答すればよく、同じことを何度も聞かれたのなら、「その質問には先ほど答えました」などと対応すればよかったはずだ。人格攻撃をするのは、平等な対応とは言えない。

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/397444

1_1


▽関連スレ
【辺野古】木村草太「県民投票不参加は憲法違反」


13:名無しさん:2019/03/18(月) 08:35:48.55 ID:97tMgyX70.net
望月:「官邸の東京新聞への抗議文の関係です。長官、午前の記者会見で『抗議は事実と違う発言をした社のみ』とのことでしたけども、この抗議文には、主観に基づく客観性、中立性を欠く個人的見解など、質問や表現の自由に及ぶものが多数ありました。
我が社以外のメディアにもこのような要請をしたことがあるのか? また、今後もこのような抗議文を出し続けるおつもりなのか? お聞かせください」

菅官房長官:「まずですね、この場所は記者会見の質問を受ける場であり、意見を申し入れる場所ではありません。
ここは明確に行っておきます。『会見の場で長官に意見を申し入れるのは当社の方針でない』と東京新聞からそのような回答があります」

望月:「今の関連ですけども、抗議文のなかには森友疑惑での省庁間の協議録に関し、『メモあるかどうか確認して頂きたい』と述べたことに、『会見は長官に要望できる場か』と抗議が寄せられましたが、会見は政府のためでも、
メディアのためでもなく、やはり国民の知る権利に答えるためにあるものと思いますが、長官はですね、今のご発言をふまえても、この会見は一体何のための場だと思ってらっしゃるんでしょうか?」

菅官房長官:「あなたに答える必要はありません」



24:名無しさん:2019/03/18(月) 08:39:27.79 ID:97tMgyX70.net
>>13
これを読んだ通りイソコが100%悪いんだが



179:名無しさん:2019/03/18(月) 09:59:11.40 ID:KCKUSmrO0.net
>>13
この抗議文には、主観に基づく客観性、中立性を欠く個人的見解など、

これイソコが言ったのか……
記者会見での自分言動を見てみろよ



8:名無しさん:2019/03/18(月) 08:33:37.67 ID:VUcmFDAi0.net
否定されたら、人格攻撃とみなす。
子供かよ



10:名無しさん:2019/03/18(月) 08:34:55.34 ID:jWuapi0M0.net
日本の新聞ってここまで馬鹿なのか?



31:名無しさん:2019/03/18(月) 08:41:48.90 ID:0MzBdkx20.net
パヨクって都合が悪くなるとDD論に逃げるくせに、どっちもどっちだろって言われるとこうやって即ファビョるよな
てか木村草太って一時期テレビよく出てたけど最近見ないな、こいつ沖縄専属憲法学者(笑)になったのか?



57:名無しさん:2019/03/18(月) 08:53:00.12 ID:MKXCIVlm0.net
>>31
本当にどっちもどっちと思ってるわけじゃないからね
「こっちが言ってあげてる分にはいいけど人から言われると何偉そうにしてんだよと腹立つ」を地で行くダサっぷり



26:名無しさん:2019/03/18(月) 08:39:40.95 ID:F+R6ByFX0.net
>記者会見は、記者の「質問に」答える場であって、「記者を」論評する場ではない

イソコは嫌がらせしてるだけで質問してないだろ



27:名無しさん:2019/03/18(月) 08:39:49.43 ID:DtWvgMzx0.net
男女平等とか男女差別とか主張してるけど女としての立場を最も利用してる女だからね
女性からみたら嫌われるタイプ



29:名無しさん:2019/03/18(月) 08:41:26.74 ID:gamaK7vm0.net
もう定例会見辞めたら?これだってタダじゃないんだから
今は左翼活動家の演説会場じゃないか



37:名無しさん:2019/03/18(月) 08:44:10.14 ID:KO9s0viA0.net
>>29
昔、総理大臣の立ちん坊会見やめるっていったら
記者連中抗議したんだぜ

一国の首相をその場で立たせて取材って舐めてるよな



32:名無しさん:2019/03/18(月) 08:42:20.80 ID:ZMTRRdGF0.net
妄想と思い込みで大臣の人格を否定してる奴らがよう言うわ



34:名無しさん:2019/03/18(月) 08:42:36.80 ID:yS91ydrFO.net
左翼政権の国を見ると、政府批判すれば連れ去られてそれっきり

日本では左翼が民主主義を悪用して倒閣工作に必死な姿がよく見られますね



30:名無しさん:2019/03/18(月) 08:41:30.84 ID:o2Pw/ZKE0.net
大声で喚き
周囲にアピールし
論点をずらす

これを一度に行う荒業

1



38:名無しさん:2019/03/18(月) 08:45:10.85 ID:bgz4SCkC0.net
>>30
大声で喚くのがこいつらの仕事みたいになってるからたち悪いよなぁ
記者の私情なんて不要なのになんなら一面トップに持ってくる風潮



36:名無しさん:2019/03/18(月) 08:43:44.35 ID:N73LEPrA0.net
出禁にしたらいいじゃない



43:名無しさん:2019/03/18(月) 08:46:36.51 ID:JTmjvjUh0.net
>>36
出禁にしたら文句言うのは分かるけど、このバカ女は今も普通に参加して手を挙げればちゃんと指されてる
なのに他の記者は2回質問してるのに私は1回しか指されてない!これは明らかに妨害だ!ってツイッターでファビョってるマジキチ



63:名無しさん:2019/03/18(月) 08:58:01.45 ID:pbmY4ig70.net
我慢強くて全然崩れないからこうやって当たり屋行為してパヨク総出で叩いてるんだよ
まだそういう手法で国民を騙せると思ってる人達だから



42:名無しさん:2019/03/18(月) 08:46:32.20 ID:o2Pw/ZKE0.net
ネットのおかげで記者の狂いっプリを表に晒すことが出来る。
敵を作ると支持が磐石になるから菅は放置してる。



56:名無しさん:2019/03/18(月) 08:53:00.05 ID:BZ3oy9vZ0.net
>もちろん、望月記者に批判的見解を持ったり、記者クラブの閉鎖性を嫌悪したりする人々もいるだろう。それを表明するのは、表現の自由だ。しかし、それは「長官発言」とは切り離された時・場所で行うべきだ。

何でわざわざ文脈性を破壊するの?
イソコが繰り返し公共性のない質問をする→菅「もういいよお前」→差別がー
この流れで最後だけ残してなんの意味があるの?



72:名無しさん:2019/03/18(月) 09:02:43.93 ID:8uYlGSpy0.net
記者会見は記者の質問に答える場であって記者を論評する場ではない、と言うなら、
記者会見は記者が質問する場であって記者が自己主張する場ではない、と言い返したい。



75:名無しさん:2019/03/18(月) 09:04:02.33 ID:IGu7N3E40.net
特定の個人に対して叱責してるのにあなたではダメなの?



80:名無しさん:2019/03/18(月) 09:05:44.91 ID:bJ8iotaL0.net
だったら喩え総理大臣だろうが不理屈な批判をするのも憲法違反だね
人格攻撃やらしているし



78:名無しさん:2019/03/18(月) 09:04:35.77 ID:fIlqENiM0.net
東京新聞はいつまでイソコ飼ってるつもりなの
記者として失格って思ってるなら送りつけてくるなよ