転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1554799707/
1:ニライカナイφ ★:2019/04/09(火) 17:48:27.34 ID:Syqs1Qqh9.net
・カナダ・オンタリオ州リンジィで試験導入されていたベーシックインカム制度
・年間最大1.7万ドル(約142万円)が無条件に支給される
・「最低でも3年は続ける」という公約だったが1年目で断念
・住人たちが政府に対し「約束不履行だ」と集団提訴へ
・賠償金の金額は2億ドル(約170億円)にも及ぶ模様

※原文はソースでご覧下さい。
https://globalnews.ca/news/5110019/class-action-lawsuit-filed-cancellation-ontario-basic-income-pilot-project/

1


7:名無しさん:2019/04/09(火) 17:49:54.80 ID:ESwTLXZY0.net
そりゃそうだろうな。
誰が働かないで金貰えるのにやる気になるかよwwww

推進派のナマケモノのお花畑は現実を知れ。



99:名無しさん:2019/04/09(火) 18:02:09.56 ID:4Ah9HbxV0.net
>>7
金くれるというか、国が払ってくれる保険(年金や消化)をやめるだけだからな。
今と同等の保険入ろうとしたら赤字になるんじゃないかな。



5:名無しさん:2019/04/09(火) 17:49:36.43 ID:BmkPK6I00.net
でどういう効果と損失有ったんや?



602:名無しさん:2019/04/09(火) 18:47:55.52 ID:NPAGi+6x0.net
>>5
これのために、銀行辞めた人のドキュメンタリーを見た。まあ、制度の被害者。



609:名無しさん:2019/04/09(火) 18:48:18.13 ID:LxSuaV100.net
>>602
自業自得、バカなだけ



9:名無しさん:2019/04/09(火) 17:50:04.77 ID:o1pijGZN0.net
ベーシックインカムに期待してたんだけど
もしかしてダメなのん?



87:名無しさん:2019/04/09(火) 18:00:39.56 ID:u3z+IrUs0.net
>>9
財源問題
結局社会保障を削って直接給付ってことになるから
病気ケガなど万が一の時にヤバイ



24:名無しさん:2019/04/09(火) 17:53:11.12 ID:U8hmotsF0.net
>>9
BBCの検証実験のやつ見てたけど結局財源が一番ネックになる
行政いわく「知ってた」で結んでてズコーってなったよ

働かないのにお金なんて貰えんよ



34:名無しさん:2019/04/09(火) 17:54:40.58 ID:p368swsd0.net
>>24
そりゃあなあ
お金ばら撒くなら結局穴埋めに増税なりしないと成り立たんわな…



115:名無しさん:2019/04/09(火) 18:03:40.44 ID:+GemTiio0.net
>>9
お金は湧いて出てこないからな
何を期待したのか知らんが持つ訳ないでしょ



14:名無しさん:2019/04/09(火) 17:51:22.30 ID:Q6Xkaov50.net
ベーシックインカムが成功すると思ってるのは、
共産主義が成功すると思ってるくらい馬鹿。



416:名無しさん:2019/04/09(火) 18:29:49.76 ID:sw8fDEnN0.net
>>14
いや、共産主義をよく知らないから成功すると思ってるんだよ。



889:名無しさん:2019/04/09(火) 19:18:51.53 ID:LJrZWAc40.net
>>14
IT化進めて国主導でロボットとか使ってほぼ無人の高収益の工場とか作って
ある程度の財源確保出来たら成功するかもな

って言うか急速に労働力足りなくなっていってるからその道に進むしかないわな



982:名無しさん:2019/04/09(火) 19:34:00.59 ID:Q6Xkaov50.net
>>889
「国主導で~」
これがアウト。

共産主義が絶対成功しないのは、
「国主導で独占状態になり競争原理が働かなくなり、市場が停滞し腐敗する」
ソ連で起きたことやで。



16:名無しさん:2019/04/09(火) 17:51:38.98 ID:kFb/qEMt0.net
働かず提訴するような市民がいるようなとこじゃ成立せんわな



21:名無しさん:2019/04/09(火) 17:52:43.65 ID:lC+HNjHO0.net
貧乏生活が長いとベーシックインカムに惹かれる
甘い夢と現実を理解できないのだろう



32:名無しさん:2019/04/09(火) 17:54:13.07 ID:LpdSrwiA0.net
税収減らないことを想定して計算してたが
税収激減したってな。

そりゃみんな働かなくなって税収無くなるのは目に見えてただろ。
導入した奴、頭大丈夫なのか



37:名無しさん:2019/04/09(火) 17:55:04.63 ID:waiyhcDp0.net
働いたら負けになるんじゃ
ダメかもわからんね



42:名無しさん:2019/04/09(火) 17:55:43.88 ID:P24tdQ+w0.net
ベーシックインカムって社会保障は自己負担せよって精度でしょ?
トータルで見たら結局損する制度なのでは



54:名無しさん:2019/04/09(火) 17:57:30.73 ID:mdimxgOg0.net
>>42
これが真理
だけど12万欲しいやつはそこまで考えてない



108:名無しさん:2019/04/09(火) 18:02:51.63 ID:u3z+IrUs0.net
>>42
そういうことだよね
愚民は目先の金に釣られて喜ぶが
万が一の時に大変になる



61:名無しさん:2019/04/09(火) 17:58:04.67 ID:LpdSrwiA0.net
政府の想定
20万円に12万円をプラスして32万円。
みんな豊かになる。税収も減らない。

現実
12万円もらえるなら今までの半分以下の8万円分だけ働けば
20万円の収入を維持できる。今の生活も維持できる。
あとは遊んで暮らそう。
 ↓
税収激減
カナダ「助けて!」



65:名無しさん:2019/04/09(火) 17:58:34.69 ID:7OZwxp4O0.net
1人12万だったら一家でこの地域に引っ越してきた奴らとかもいそうだな



67:名無しさん:2019/04/09(火) 17:58:49.75 ID:AiCjgWK50.net
半世紀ぐらいかけてやっぱり駄目でしたってなった共産主義よりは早く結果が出た分まだマシなのかな