転載元:
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1555697085/
1:
記憶たどり。 ★:2019/04/20(土) 03:04:45.21 ID:R4UdgkL69.net
火災で損壊したフランスのノートルダム大聖堂の再建をめぐり、元通りの姿に復元すべきか、新デザインにすべきかで、国内論争が起きている。
政府は17日、尖塔(せんとう)の再建について、世界中の建築家に呼びかけて国際コンペを行うと発表した。マクロン大統領はこれに先立ち、5年以内の再建を目指す方針を掲げ、「より美しい姿にしよう」と呼びかけ、デザイン変更に前向きな姿勢を示した。
これに対し、保守系の最大野党「共和党」のボキエ党首は「元通りの姿にすべきだ」との考えを表明。同党幹部は「大統領は謙虚になるべきだ」と注文付け、「国民の声を問う」としてインターネットの意見募集を開始した。極右「国民連合」のルペン党首も、新デザインの導入に反対した。
https://www.sankei.com/world/news/190419/wor1904190016-n1.html
▽関連スレ
フランスの大富豪ら「ノートルダム大聖堂に云百億円寄付する」→デモ隊「俺たちは石以下なのか」と反発
5:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:07:45.68 ID:B7ebDEAC0.net
文化財は元通りに復元が基本じゃないのか
116:
名無しさん:2019/04/20(土) 04:06:37.15 ID:QKAjjzmv0.net
>>5
世界遺産はそうだよな
なぜ作り替える案が出るのか謎だ
182:
名無しさん:2019/04/20(土) 05:36:02.36 ID:rrLbeCTg0.net
>>5
フランスはそんな歴史の繰り返し
自分達で壊してきた
2:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:05:17.95 ID:EaXmf/7u0.net
元通りにすべきだろ
132:
名無しさん:2019/04/20(土) 04:22:15.46 ID:56BIzzjC0.net
>>2
全くだ
議論の余地はない
復元は同じ場所で同じ形でしか行えないのだから
新しいものは別の場所に作ればよい
8:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:10:00.08 ID:sgLJRF980.net
新デザって声が上がるのも凄いな
81:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:51:46.58 ID:aiZXFjQ00.net
>>8
利権がね
92:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:55:53.68 ID:yWtPwJJJ0.net
>>81
原状回復費用を遥かに超えるお金が集まったんだろうな。
結局はそれの奪い合い。
9:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:10:28.79 ID:eSgE7YhB0.net
大統領が選挙目当てで「パリ五輪までに再建する!」とか言ちゃったしな
実現するには元通りの姿に復元では無理、おそらく数十年かかる
こりゃ揉めるぞ
13:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:12:03.58 ID:yDh2yHdC0.net
200年弱まえの大改修でデザインも変えてたって話だから、今回も変えればいいと思うけどね
14:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:12:11.67 ID:GSoIDAgV0.net
パリって黒人だらけなのにテレビで黒人がまったく映らない不思議
白人至上主義気持ち悪いわ
130:
名無しさん:2019/04/20(土) 04:20:31.88 ID:lbZINVll0.net
>>14
それな
実際に行くと驚く
429:
名無しさん:2019/04/20(土) 09:55:33.03 ID:ElZv+GwF0.net
>>14
確かに不思議だよね
白人を選んで撮ってるんだろうなぁ
15:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:13:00.76 ID:AmEFh7lN0.net
新デザインにしてもいいけど
後世に残せるレベルの建築家いるの?
歴史的な建造物になるんだから誰もが納得する人選じゃないとダメだけど
いまのよのなか無理だろそーいうの
19:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:14:47.07 ID:yWtPwJJJ0.net
ちょっと日本人の感覚では理解できない。
フランス人がそれを支持するんなら別にいいけどね。
308:
名無しさん:2019/04/20(土) 07:32:59.13 ID:2rkZYMVx0.net
>>19
法隆寺だったか五輪の塔だか大修理するときに、
強度的に地震のとき問題になると思われる箇所があって、
鉄材で補強しようとして宮大工と論争になっていたな。
20:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:14:54.34 ID:a3m7M9SN0.net
元通りの姿って最初のデザインなのか19世紀のデザインなのか?
オリジナルのままだったら復元にこだわっても良いと思うけど、すでに変わっていたんなら時代に合わせて新しいデザインで良いと思うわ。
21:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:15:40.53 ID:B7ebDEAC0.net
世界遺産なんだから変更は出来ないだろ
27:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:18:17.08 ID:frf8JtPp0.net
設計図残してないってのもすげぇ話だけどな
33:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:19:21.93 ID:92yQdzYT0.net
寄付金たんまり集まったんだからマクロンタワーでも建てとけ
39:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:21:08.31 ID:frf8JtPp0.net
こういうノリで日産に口出ししてきてるんだろうさ
42:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:22:56.46 ID:ixHBHntu0.net
>>39
あー、なんか納得したw
45:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:23:52.04 ID:hcMqSOsL0.net
世界遺産から外すのが嫌なら、
>文化財の建築家の間でも意見が分かれる。「耐久性を優先し、木造の骨組みや鉛製の屋根は、現代の軽い金属に替えるべきだ」
くらいが限度だろ、外観変えたら駄目だよ
66:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:43:05.03 ID:uDY6aqoL0.net
むしろ元通り以外の選択肢があるのかよw
もし変えたら寄付した人等も怒るだろ
72:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:46:20.02 ID:Tp/f9Q6x0.net
雰囲気だけ昔風でいいんだよ。
完全再現なんて無理なんだから。
中途半端になんちゃってー再現するなら、
最初から、それっぽいのをたてればいい。
97:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:58:45.77 ID:YfHxXbQA0.net
>>72
設計図か緻密な記録が残っていれば
完全再現も可能だと思うけどね
当初は完全再現が前提だったから莫大な金と時間がかかると言われたわけだろ
新デザインで現代工法で作るなら安くあっという間にできる
(それで5年以内と言ったのかな?)
80:
名無しさん:2019/04/20(土) 03:51:22.17 ID:YfHxXbQA0.net
新しくするならするでデザインコンセプトが必要だと思うが
それも含めて募集するのかな
「なぜこういうデザインにするか」ということを明解に語れないなら
復元にとどめた方が良いと思う