転載元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1569241855/
1：右大臣・大ちゃん之弼 ★ ：2019/09/23(月) 21:30:55.50 ID:CAP_USER.net
【光州聯合ニュース】日本の市民団体「名古屋三菱・朝鮮女子勤労挺身隊訴訟を支援する会」で共同代表を務める高橋信氏は２３日、韓国・光州で記者懇談会を開き、三菱重工業が強制徴用に関係していた事実を証明する資料を公開した。

高橋氏が公開したのは三菱重工の社報（１９４５年８月）で、当時、三菱の系列会社には３４万７９７４人の労働者が勤務しており、このうち朝鮮半島出身者の徴用者が１万２９１３人、非徴用者が１７１人と記載されている。

また女子勤労挺身隊は９４８５人と別に記載されている。ただ、高橋氏は、女子勤労挺身隊には日本人も含まれているため、全員を朝鮮半島出身の被害者とみるのは難しいと説明した。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190923003400882?section=japan-relationship/index

1


4：名無しさん：2019/09/23(月) 21:33:42.01 ID:4C0Pf9d0.net
強制とか、無給とか。
どこにも書いてないんだが？

「朝鮮人徴用工」以外にも、それと比べてずっと多くの人数が書かれたカテゴリもあるんだが？？



2：：2019/09/23(月) 21:32:37.83 ID:457Hjq/2.net
そう思うのなら徴用工の証拠の画像に日本人の写真や映画の撮影に使った写真使うのやめたら？ｗ
本当にあったのならなんかしら画像残ってるんでしょ？ｗ



7：名無しさん：2019/09/23(月) 21:34:26.47 ID:H6RucNhh.net
給料支払明細がある労働では？
どちらにしろ韓国政府が一括で貰ったので
日本はもう支払い済みです



15：：2019/09/23(月) 21:36:06.16 ID:QpccVHKz.net
最初の裁判は徴用者じゃないと言ってるだけなんだけど。
そもそも徴用者だったとして賠償金払う理由にもならんのに



16：名無しさん：2019/09/23(月) 21:36:12.27 ID:YM6qw11Z.net
この資料のどこに強制があるの？



53：名無しさん：2019/09/23(月) 21:52:46.08 ID:QfsCnsd9.net
>>16
徴用には強制も含まれるとの概念から市民団体の馬鹿が鬼の首を取ったかのように喜んでいるだけ


21：：2019/09/23(月) 21:37:41.57 ID:z3O6ai6Q.net
徴用工ではないとしたのは、その政令が発する前だから
そして今回提示されているのは1945年8月
これは徴用はとっくに始まっている段階であってそれは否定されない

意図的に半島人の徴用が始まったタイミングを有耶無耶にした悪質な主張



17：名無しさん：2019/09/23(月) 21:36:26.10 ID:Ndrul9fi.net
戦争末期で日本人も学徒動員とかされてた時代じゃないの？
そら同じ日本国民だったなら徴用される事もあってもおかしくなくない？
徴用って別に人さらいしてきて奴隷労働させる事じゃないでしょう？



20：名無しさん：2019/09/23(月) 21:37:32.18 ID:QsQZUETX.net
そん時は日本人だったんだろ
日本人と平等だった証拠じゃん



23：：2019/09/23(月) 21:37:48.49 ID:g0N/QBtV.net
だから、韓国政府に請求しろって



22：名無しさん：2019/09/23(月) 21:37:42.34 ID:QUFjdUBi.net
都合の悪い賃金支払の証拠はださないの？



33：：2019/09/23(月) 21:41:52.22 ID:Jyl3pnWZ.net
こいつらが日韓断交のためにやってるとしたら応援するけどな



34：名無しさん：2019/09/23(月) 21:42:00.14 ID:PC7E2N+r.net
で？日韓基本条約の枠組みに収まらない資料と言えるの？
そもそも何かを証明する資料なの？



42：名無しさん：2019/09/23(月) 21:45:27.91 ID:kvUO00QA.net
当時は日韓併合してんだし、
朝鮮生まれの日本国民が日本で働いただけのこと



37：名無しさん：2019/09/23(月) 21:43:51.38 ID:BjGLkplK.net
半世紀前のことでまだもめてるんだから困ったものだ。
まるで韓国は半世紀前を生きてる国のよう



46：：2019/09/23(月) 21:47:25.12 ID:ECzbdw55.net
1944年9月から朝鮮で国民徴用令が実施されました
1945年8月の資料ですので徴用は問題ありません

文句があるなら韓国政府にどうぞ、すでに支払い済みです



91：名無しさん：2019/09/23(月) 22:07:39.76 ID:5IJrj4yO.net
>>46
ホント、それだけの話なのになｗ
でもソメイヨシノや旭日旗も何度説明しても通用しないからなあ。



97：名無しさん：2019/09/23(月) 22:09:32.81 ID:6Bt53JyK.net
>>91
ヤクザと同じで因縁つける事が目的だからな
道理なんて関係ない



59：名無しさん：2019/09/23(月) 21:57:13.28 ID:xYfTLoy6.net
朝鮮で徴用令が出たのは1944年9月、それ以前のはただの出稼ぎ
そもそも当時日本人扱いだった朝鮮人を自国民徴用するのは違法でもなんでも無い



62：名無しさん：2019/09/23(月) 21:58:47.71 ID:EyTDn5f7a
仮にこれが真実だとしても、補償するのは韓国政府なんだよ
わかってるの？



66：：2019/09/23(月) 21:58:36.81 ID:/YnDi6P6.net
徴用工は否定してたっけ？
徴用工はあったが当時合法で、解決済みってスタンスだろ？
裁判の人は募集工で尚更筋違い
パヨ得意の論点ずらしだな