2019年09月29日12:05

朝日新聞「原発処理水の海洋放出、科学的に問題ないならそれでいいのか？」

カテゴリ: 新聞・マスコミ; コラム・話題

転載元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1569641991/
1：：2019/09/28(土) 12:39:51.30 ID:97PoDbVQ0.net

科学振りかざすだけではなく…増え続けるタンクを考える

敷地にたまり続けるタンクの水をどうするか。東京電力福島第一原発で汚染水を浄化処理した後の水の扱いが、にわかに注目を集めている。

原田義昭・前環境相が退任直前の会見で「思い切って放出して、希釈するほかにあまり選択肢がないな」と海への放出を切り出し、「安全性、科学性からすれば大丈夫」との見方に言及した。大阪湾への放出を言い出す首長も現れた。

いくら浄化しても、水の形で存在する放射性物質トリチウム（三重水素）を分離するのは難しい。トリチウム自体は、世界各地の原発や再処理工場からも、濃度を管理して海に放出されている。科学的に問題ないなら出せばいい、との声も上がる。

https://www.asahi.com/articles/ASM9S7JQBM9SULZU01R.html

4：：2019/09/28(土) 12:41:14.22 ID:bu9CKNNa0.net

すげぇな、近代科学全否定かよ

2：：2019/09/28(土) 12:40:41.70 ID:khRWx0cG0.net

理想を追求すんのは構わないが現実も見ろよ

6：：2019/09/28(土) 12:41:24.17 ID:RMQvR35V0.net

感情論に訴えかけて扇動することが得意分野ですものね

23：：2019/09/28(土) 12:44:15.88 ID:sn3AFglr0.net

科学も世論も自分が納得しないものは認めないとは傲慢だな

19：：2019/09/28(土) 12:43:31.55 ID:fWKsPAPR0.net

ヘイトスピーチの件といいマジで朝日新聞おかしいな
めちゃくちゃじゃんｗ

32：：2019/09/28(土) 12:45:07.39 ID:kKzNtt1I0.net

朝日の論理だと世界中の原発は処理水放出できないな

27：：2019/09/28(土) 12:44:38.68 ID:vFtvKQmi0.net

なんかお隣の国みたいな論法

33：：2019/09/28(土) 12:45:21.94 ID:In8waJmX0.net

「ウリ達に対する愛は無いニカ」と
全く同じ思考回路だな

36：：2019/09/28(土) 12:46:06.63 ID:CLAzGHzI0.net

だったらお前が代案出してみろよ朝日
反対だけなら馬鹿でもできるぜ

46：：2019/09/28(土) 12:47:20.73 ID:exB6lggZ0.net

科学も法律も朝日の感情を根拠とした主張には意味をなさない
反日、反政府が優先しすぎてアホになってる

53：：2019/09/28(土) 12:48:10.92 ID:ggFIuRgC0.net

グレタの地球温暖化の記事では科学に耳を傾けてろとか言ってるくせに
見事なダブルスタンダードだな

55：：2019/09/28(土) 12:48:18.48 ID:0PpIaxUG0.net

排出基準を全否定か
じゃあどうしろってんだよ

58：：2019/09/28(土) 12:48:35.62 ID:MkI/wYWL0.net

そんなに科学嫌なら電気もガスも止めようぜ

56：：2019/09/28(土) 12:48:25.48 ID:bWu8J2Hp0.net

レントゲン撮影
CTスキャン
MRIも被爆するぞ

朝日新聞の記者は当然利用しないよな

65：：2019/09/28(土) 12:49:53.58 ID:v7qXC+Y+0.net

じゃあ、非科学を尊重した社会にしろってのか？
キチガイは、考えることが違うわ

63：：2019/09/28(土) 12:49:45.59 ID:iLbzRrOk0.net

いや逆なんだよな
科学的に大丈夫でも容認できない事こそが風評被害なんだから
大丈夫なものを危ない危ない煽ってるメディアって風評被害の素だから

73：：2019/09/28(土) 12:50:58.05 ID:HhmsM09p0.net

ついにこのアホ新聞は科学を否定し始めたかｗ

71：：2019/09/28(土) 12:50:46.56 ID:DIJwlH/C0.net

科学を振りかざすって記者が真面目に書いてると思うと結構面白い

81：：2019/09/28(土) 12:53:19.55 ID:VQot28tk0.net

要は感情の問題でしょう
しかし多くの原発が海洋放出してるのに
福島だけダメってのはちょっと違うんじゃないかな

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶

コメント一覧 (60)

- 60. 名無しさん
- 2019年09月30日 13:17
- 朝日新聞。
  法的に問題が無いのなら嘘の記事を書いても許されるのか？
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 59. 名無しさん
- 2019年09月30日 11:38
- 他の国でもやってることを日本だけが許されないとかちゃんちゃらおかしい話
  何なら韓国の方がえげつないのを放出してるから取り上げるならまずそっちからね
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 58. 名無しさん
- 2019年09月30日 01:45
- 朝日がそういうなら問題ないな
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 57. 名無しさん
- 2019年09月29日 22:10
- オッケーでーすｗ
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 56. 名無しさん
- 2019年09月29日 20:02
- 新聞がそんなこと言い出して恥ずかしくないのかね・・・
  ホント左翼ってここまで堕ちたか。
  合理主義を推し進めるために宗教さえ否定したはずなのに
  ここへ来てオカルト論法振り回し始めるとはね。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 48. 名無しさん
- 2019年09月29日 18:00
- 火力発電所のSO2もNO2も煤塵も自然分解出来ませんが処理して放出してますよ
  朝日基準適用するなら排出量がいちばん少ない原子力発電がいちばん自然に優しいということになりますね
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 47. 名無しさん
- 2019年09月29日 17:55
- 以上、発災以来一貫して復旧、復興の邪魔をしてきた朝日新聞による下らない作文でした。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2019年09月29日 17:55
- 朝日の社屋に貯水すれば良いニダ‼️
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 45. 名無しさん
- 2019年09月29日 17:45
- クレーマーか
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 43. 名無しさん
- 2019年09月29日 17:33
- 科学的には正しくとも心情的に納得できないなら問題とか？
  まんま韓国じゃん
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 41. 名無しさん
- 2019年09月29日 17:18
- あほの新聞屋に聞きたいんやけど、じゃあ他に原発使ってるところの国は処理水どう処理してんのか説明してくれる？特にそれを批判する韓国からね。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 40. 名無しさん
- 2019年09月29日 17:15
- それでいいのだ！
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 39. 名無しさん
- 2019年09月29日 17:09
- 問題は韓国様のご機嫌伺いだけだ、太平洋で処理するのに日本海が汚染される
  海を汚染するなとお説教を垂れる、上から目線の日本批判、由々しき事態
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 38. 名無しさん
- 2019年09月29日 16:59
- 科学を否定とはスゴいな。原始の時代に戻って生きろ。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 37. 名無しさん
- 2019年09月29日 16:24
- 科学的に問題ないならそれでいいじゃないか。
  お前らマスコミの仕事は感情論で反対する人達が納得するよう誘導する事だ
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 36. 名無しさん
- 2019年09月29日 16:16
- トリチウムが含まれる水は原発がある国なら普通に黙って捨てている。韓国も日本より濃いのを日本海に捨てている。
  クジラと同じで獲った数を馬鹿正直に言うから叩かれるので、同じ捕鯨国なのにノルウェーは叩かれないし、毎年２０００頭も偶然網に引っかかったから捕まえたと言ってる韓国も叩かれていない。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 35. 名無しさん
- 2019年09月29日 16:11
- イスカンダル行ってコスモクリーナー貰って来い(笑)
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2019年09月29日 19:45
  - >>35
    世界中に蔓延る朝鮮系人型寄生生物は排除出来ますか？
  - 0
    
    mona_news
    
    がしました
- 34. 名無しさん
- 2019年09月29日 16:01
- 科学的に証明できるモノが信用できないなら、
  普段何を信じて生きてんの？
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- - 54. 名無しさん
  - 2019年09月29日 19:43
  - >>34
    ウリの欲求ニダ！
  - 0
    
    mona_news
    
    がしました
- 33. 名無しさん
- 2019年09月29日 15:55
- 朝日新聞はあるときは科学的に！また、あるときには感情的に！と使い分ける偏向報道機関ですね、東京電力福島原発の吉田調書偏向報道で謝罪したにも関わらず、新聞社の性格はまだ直っていないようですね。新聞社として腐りきっているようです。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 32. 名無しさん
- 2019年09月29日 15:39
- 科学的に安全だと言っているけど本当かと科学を疑って信じない人は、
  科学的に危険だと言われているものも本当に危険か疑って無視すればいいじゃん。
  何で一方の意見だけは無条件に信じるんだよ。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 31. 名無しさん
- 2019年09月29日 15:07
- この言い回しはイチャモンつける時に万能なんだよ。
  
  正しければそれでいいのか。
  合法ならそれでいいのか。
  人気があればそれでいいのか。
  事実なら、真実なら、神の言葉なら、美しければ…
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2019年09月29日 19:42
  - >>31
    「じゃあ何が悪いのかを皆が解る様に、論理的に解り易く説明して下さい。」
    と、要請するのはどうでしょうか？
  - 0
    
    mona_news
    
    がしました
- 30. 名無しさん
- 2019年09月29日 15:02
- 科学的に問題はないがものすごくエグイ色とか臭いしてる、
  とかなら解るがそういうんじゃないんだろ？
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 29. 名無しさん
- 2019年09月29日 15:02
- トリチウムは危険。
  
  朝日も学者もおかしい。登場人物全員嘘吐き。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 28. 名無しさん
- 2019年09月29日 14:59
- 朝日の言ってること＝悪
  だと思ってれば、ほぼ間違いない。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 27. 名無しさん
- 2019年09月29日 14:44
- これは、豊洲問題が残る小池氏への皮肉も兼ねているんだろうか
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- - 52. 名無しさん
  - 2019年09月29日 19:34
  - >>27
    豊洲の場合は、石原が知事時代に勝手にハードルを上げたのが原因でしょ。
    基準値ならばアレほど深く掘りだす必要も無かったのに、心証の安心を基準にしようとしたのが狂想曲の始まりｗ
  - 0
    
    mona_news
    
    がしました
- 26. 名無しさん
- 2019年09月29日 14:29
- 物事の善し悪しを定めてくれ
  なんて誰も頼んでない。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2019年09月29日 14:26
- 科学的には問題ないって自分で書いとるやんけ。
  寝ぼけとんのか朝日
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 24. 名無しさん
- 2019年09月29日 14:21
- 反日朝鮮人の感情は科学的根拠より重要ニダ！！
  と朝日は言いたいらしい
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 23. 名無しさん
- 2019年09月29日 14:15
- 科学的に問題無いなら問題無いだろw
  何言ってるんだこのチリ紙さんは
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 22. 名無しさん
- 2019年09月29日 14:07
- あの東電のことだ、高濃度汚染水もどさくさ紛れに流すかもしれんぞ！！監視体制を厳しくしろ！
  とかならわかるがこれだもんな。よーこれで新聞社を名乗ってるわ
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2019年09月29日 19:28
  - >>22
    通名だからｗ
  - 0
    
    mona_news
    
    がしました
- 21. 名無しさん
- 2019年09月29日 13:58
- 法に触れなければ日本人にヘイトスピーチしても問題無いのか？
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 19. 名無しさん
- 2019年09月29日 13:41
- いやあ、感情論が科学的な証拠に基づく判断より上回るってのなら、朝日とか名乗る反日売文屋には是非とも伝えたい事があるんだ。
  さっさと潰れろ！
  感情論を優先するんだから、これで問題無しだよね？
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 18. 名無しさん
- 2019年09月29日 13:40
- 科学的に問題がある物質を科学的に問題がない状態で排出するのに何の問題があるのか分らん
  科学を根拠に危険性を訴えてるのに解決策では科学を否定するダブルスタンダード
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 17. 名無しさん
- 2019年09月29日 13:35
- 俺たちは科学的に問題ないの知ってるから問題ない。は無責任だよね？
  世の中の人のどれだけがそれを理解しているかと考えたら勘違いや誤解であっても問題があるのと同じ。多くの人が不安や警戒で風評被害につながるんだから問題が無いわけ無いだろ？世間に理解させて安心させるのは必須なことだ。それを怠っているのことが悪いと思う。
  その科学的に問題ないと言ってる人たちにこういう実験して欲しいわ
  「海洋放出したエリアで取れた魚と遥か遠い海で取れた魚を同じ額で販売して、それを自分や家族に振舞うかどうか」絶対本性出ると思うけど。
  それとそれが絶対大丈夫だと言うのなら一番効果的な理解を得る方法がある。
  それは「もしその海洋放出による被害があったら100％補償とどれだけ賠償責任を取る覚悟があるか」を示せばいいんだよ。それが法外なほど信用を得られるし、ウェルカムになるよ。思いっきり賠償額出すと言えばいいだけ。いいじゃん　どうせ問題無いんだから。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- - 20. 名無しさん
  - 2019年09月29日 13:44
  - >>17
    被害がないのに被害があったって言ってくる詐欺師がいるから問題だよ代表的なのは韓国っていう国なんだけど
  - 0
    
    mona_news
    
    がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2019年09月29日 17:41
  - >>17
    バカかお前？
    正しい情報を伝えて「世間に理解させて安心させる」のがマスコミの仕事だろ。無責任に風評被害を煽ってるのは朝日だ。
  - 0
    
    mona_news
    
    がしました
- 16. 名無しさん
- 2019年09月29日 13:15
- 科学とか感情とか関係なく日本下げになれば何でもいいが朝日新聞
  別に日本人の健康とか心配しての記事じゃないから叩かれる
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 14. 名無しさん
- 2019年09月29日 13:09
- たしか科学朝日とかいう雑誌を出していたと思ったが。それに朝日新聞には
  科学部なる部門があるんでないの？社内ヘイトだなこれ。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 13. 名無しさん
- 2019年09月29日 13:02
- 朝日の報道より日本の科学の方が信じられると思うが。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- - 15. 名無しさん
  - 2019年09月29日 13:11
  - >>13
    ただまぁこの問題に関しちゃ日本の発表と科学的に本当に全て分離させられてんのかって疑念は漁業組合からもあがってるしな
    この朝日の主張は意味分からんが
  - 0
    
    mona_news
    
    がしました
- - 42. 名無しさん
  - 2019年09月29日 17:31
  - >>15
    現状トリチウム以外は分離できるぞ
    そのトリチウムも何か影響あるのかと言えば特にはないけど
    ただ放出するとなると風評被害はあると思われる
  - 0
    
    mona_news
    
    がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2019年09月29日 19:26
  - >>15
    疑い出したら切りが無い問題ですね。
  - 0
    
    mona_news
    
    がしました
- 12. 名無しさん
- 2019年09月29日 12:56
- 朝日新聞社員が生きる権利も、法的に問題無いならそれでいいのか
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 11. 名無しさん
- 2019年09月29日 12:54
- 自分達に都合が良ければ科学を信用するご都合主義
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 10. 名無しさん
- 2019年09月29日 12:50
- 昨日まで日本人に対するヘイトは法的に問題ないとほざいといてこれかよ。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- - 49. 名無しさん
  - 2019年09月29日 19:25
  - >>10
    「全ては心証で判断するべき!!」ってことですね。
    じゃあ怪しそうな印象が在るから、朝日と毎日新聞関係者は全員国外退去しろ!!
    根拠は心証で良いんでしょｗ
  - 0
    
    mona_news
    
    がしました
- 9. 名無しさん
- 2019年09月29日 12:42
- 風の息遣いを感じれば突風を予測できるとか言ってた新聞があったな
  
  やったぞ朝日遂に追いついた
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 8. 名無しさん
- 2019年09月29日 12:39
- 一日も早く朝日が廃刊されますように
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 7. 名無しさん
- 2019年09月29日 12:39
- 科学的に問題ないけど、朝日新聞の反日感情を煽るのが問題ｗ
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 6. 名無しさん
- 2019年09月29日 12:24
- 要するに日本人のやることすべてが気に入らないんだろ。
  反日思想に凝り固まった朝鮮人が記事書いてるからな。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 5. 名無しさん
- 2019年09月29日 12:19
- 赤日新聞販売自体が世のために成らずやで。＞押し紙便所紙以下のゴミ♪
  販売所や配達員はごろつきの前科者やろ！
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 4. 名無しさん
- 2019年09月29日 12:18
- そこまで言うなら、科学の力で新聞刷るな。ネットに記事を上げるな。と言いたい。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 3. 名無しさん
- 2019年09月29日 12:18
- これぞまさしく反知性主義。本来はマスメディアの対局にある筈の主義主張なんですが。
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 2. 名無しさん
- 2019年09月29日 12:16
- 世の中のほぼ全ての利便性は科学で出来てるわけだけれど、科学を否定するんだからもちろん朝日新聞関係者は利用してないよね？
- 0
  
  mona_news
  
  がしました
- 1. 名無しさん
- 2019年09月29日 12:11
- 理屈なんてどうでもいい、感情だけが重要だ！
  
  って、まるで韓国人みたい
- 0
  
  mona_news
  
  がしました

朝日新聞「原発処理水の海洋放出、科学的に問題ないならそれでいいのか？」

「新聞・マスコミ」カテゴリの最新記事

コメント一覧 (60)