【速報】慰安婦合意は合憲、韓国憲法裁判所が判断

コメント一覧

1. 1.
   • 名無しさん
   • 2019年12月27日 15:20 ID:RLGTO2.T0
   • え？　なにがあったのこれ？
2. 2.
   • 名無しさん
   • 2019年12月27日 15:22 ID:iWO8oxxa0
   • NHKの記事じゃん。解散
3. 3.
   • 名無しさん
   • 2019年12月27日 15:22 ID:DknvJykX0
   • 当事者の感情を無視した合意は違憲なんじゃないのｗ
4. 4.
   • 名無しさん
   • 2019年12月27日 15:23 ID:Z5vIvrfT0
   • コーヒー吹いたわ
5. 5.
   • 名無しさん
   • 2019年12月27日 15:23 ID:Es.V6Xef0
   • 当たり前
6. 6.
   • 名無しさん
   • 2019年12月27日 15:25 ID:RLGTO2.T0
   • 事実ならムン政権持たないんじゃないか
7. 7.
   • 名無しさん
   • 2019年12月27日 15:27 ID:NrL19g900
   • じゃあもう完全に最終的に不可逆的に解決したってことで話は終わりじゃん
8. 8.
   • 名無しさん
   • 2019年12月27日 15:27 ID:l.8yEQlI0
   • らしくないな
     つまんねーの
9. 9.
   • 名無しさん
   • 2019年12月27日 15:28 ID:4Ur46yfC0
   • でも国民感情でまたひっくり返るんでしょ？
10. 10.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 15:29 ID:k.4.S.Tx0
    • 憲法変えてあのときは合憲だったけど今は違憲だから無効とか言い出すに決まってるじゃん
11. 11.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 15:29 ID:6nWsK3Aw0
    • 丶｀∀´>ただし徴用工問題がまだ残っているニダ
      徴用工問題さえあれば慰安婦女性たちに新たに賠償あげられるニダ
12. 12.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 15:31 ID:AYp8Kz.A0
    • 飛ばしの可能性あるし本当だとしても改憲後に過去に遡って裁く国だからなんの意味もない
13. 13.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 15:40 ID:p3W7wO5E0
    • こんな判決を出して裁判官は大丈夫か、吊し上げを喰らってハブられるんじゃないか
      韓国情緒法と照らしても、国民は納得しないだろう、裁判官の罷免に発展するはず
      こんな事が許される訳は無い、直ちに次の裁判が始まるだろう
14. 14.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 15:41 ID:2KuebHi80
    • ヤダヤダヤダ違憲じゃなきゃヤダーーー
15. 15.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 15:43 ID:Cw9y5.xh0
    • 読売からも同じニュースが出てきたね
16. 16.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 15:47 ID:7PMamMOv0
    • NHKだけだと誤報の可能性あるからな
17. 17.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 15:51 ID:fB4rtFOL0
    • ヘタレたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
18. 18.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 15:51 ID:zjBQ3nGM0
    • 日和ったの？
      ロウソク来ちゃうぞ
19. 19.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 15:56 ID:gHHPG7lz0
    • たぶん韓国で騒がれたら、そんな事言ってないって訂正してくるで
20. 20.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 15:56 ID:c0Ux0Q9a0
    • どっちでもいいわ。なんか意味あんの？その議論
      まああちらの国内的には大アリなのか
21. 21.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 16:01 ID:J3YnLC8i0
    • 大統領が変われば元に戻るでしょ、だって永遠にタカリ続ける国だから
22. 22.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 16:12 ID:05T8EgFS0
    • 却下判決のどこが合憲だ。やばいから逃げただけじゃん。
23. 23.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 16:20 ID:gi1VLfzs0
    • 対極旗の国じゃけん纏まる訳なか
24. 24.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 16:31 ID:l1cKEKjx0
    • いいから差し押さえ返せよ
25. 25.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 16:43 ID:l1cKEKjx0
    • 3度目までは誤報かもしれない
26. 26.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 16:44 ID:DknvJykX0
    • おことわり
      このニュースについて一時、「原告側の訴えを退け、日韓合意は合憲だとする判断を示した」と伝えましたが、正しくは「裁判の対象ではないとして訴えを却下した」でした。失礼しました。
      
      潰れろＮＨＫｗ
27. 27.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 16:56 ID:AENFic0Y0
    • なにこのガス抜き。フェイクニュースやんけ
28. 28.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 17:05 ID:7NkXdXLU0
    • >>20
      あちらの国民感情に真っ向から反するであろう判決だから
      ヲチャーとしてはニヨニヨせざるを得ないのだｗｗｗ
29. 29.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 17:11 ID:nl8.FDHd0
    • そもそも国単位の法律を守らないのが異常
      
      蛮族に裁判とか無意味
30. 30.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 17:14 ID:plUTxL9c0
    • リスクやコストを負うつもりが、最初から無いのでしょう。
31. 31.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 17:34 ID:TyqtzhZ00
    • そんな事より
      自衛隊哨戒機へのレーダー照射と
      フッ化水素を北朝鮮とイランに密輸出して核ミサイル開発の手助けをした問題について説明しろ
32. 32.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 17:38 ID:p3W7wO5E0
    • 合憲でも無い、違憲かは問わない、訴えは受け付けない、苦肉の策だろうけど
      朝鮮半島では許されない事だと思うが、そうだろう皆、こんな裁判官はクビだ
33. 33.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 17:53 ID:p3W7wO5E0
    • これで『司法の判断に従う』で逃げていたムン大統領は逃げられなくなったね
      『政治の領域で解決すべき』判決で自分たちへ跳ね返って来たよ、お前がヤレと
34. 34.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 17:56 ID:E72q9Xx80
    • 約束守れでキレる国だぞ
35. 35.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 18:13 ID:l5vtOMJD0
    • >>26
      後記事の一番下にちょろっと書いてあったw
      
36. 36.
    • 名無しさん
    • 2019年12月27日 20:32 ID:SJPcPiQt0
    • 一応、いっておくが
      国際法を遵守する世界各国では、外国との条約や協定について、合憲やら違憲やらの判断を裁判所はしない。
37. 37.
    • 名無しさん
    • 2019年12月28日 00:22 ID:UakRfg1q0
    • だから何？
      何も印象は変わらないぞ！って感想しか浮かばなかったなｗ
      認識が改まるとしたら、何の変更も無く千年経過した時かな？