転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1579857626/
1:ヨーロッパヤマネコ(北海道) [US]:2020/01/24(金) 18:20:26
セブン-イレブン・ジャパンはこのほど、2月から132店が非24時間営業となることを明らかにした。

これまでの直営店での営業時間短縮実験では、売上高が平均で10%程度落ちているという。そのため、時短営業を希望する加盟店には、まず3カ月実験を実施、初回で効果が判定できない場合は、さらに3カ月実験し、合計6カ月の実験期間を経て、非24時間営業にするかを決定している。

https://www.ryutsuu.biz/strategy/m012448.html

1_1


2:ヨーロッパヤマネコ(東京都) [ニダ]:2020/01/24(金) 18:21:04
そりゃ売り上げは落ちるだろ
問題は利益だよ



127:サバトラ(茸) [ヌコ]:2020/01/24(金) 18:49:24
>>2
マジでな
売り上げ減をアピールする意味がわからん



276::2020/01/24(金) 19:41:36.68 ID:NHC8bHAY0.net
>>2
FC加盟店としてはホントそれなんだけど
本部目線だと利益でなくても無問題なんだよなぁ



5:シンガプーラ(茸) [FI]:2020/01/24(金) 18:21:42
たった10%なら人件費の方が大きいんじゃね?



11:ラグドール(茸) [KR]:2020/01/24(金) 18:22:43
深夜の方がバイト代は高いからな。
たった10%の売上のために人件費の1/3とか頭おかしいだろ。



19:ツシマヤマネコ(東京都) [JP]:2020/01/24(金) 18:25:38
本店は売上ベースでマージン取ってるんじゃなかったっけ?
だとしたら間違ってはいない



18:白黒(兵庫県) [ニダ]:2020/01/24(金) 18:25:14
幾ら経費が掛かろうが本部は関係ない、深夜におにぎり1個売れても利益あるのだから、そりゃ24時間開けろって言うわな。



28:白(関東地方) [TR]:2020/01/24(金) 18:27:45
売り上げは落ちるに決まってるだろ
問題はマイナスとプラスでどうるかだろ馬鹿



32:ターキッシュアンゴラ(東京都) [US]:2020/01/24(金) 18:29:17
人件費と電気代の節約にはなるんじゃないの



41:ノルウェージャンフォレストキャット (静岡県) [EU]:2020/01/24(金) 18:31:24
むしろ売り上げが増えたらびっくりだわ
それ以外の数字を出してみろよ



61:ペルシャ(広島県) [US]:2020/01/24(金) 18:35:07
セブンペイの損失よりマシだろw



55:シンガプーラ(静岡県) [CH]:2020/01/24(金) 18:34:37
売上が落ちるのは当たり前なんじゃないの
営業利益とか客やオーナーの意見はどうなんだよ



57:アメリカンショートヘア(東京都) [ニダ]:2020/01/24(金) 18:34:43
利益率の話だから止めて正解



51:猫又(空) [ニダ]:2020/01/24(金) 18:33:43
どうしても24時間営業続けてほしかったら本部の社員さんが無給で店番すればいいよ



44:ユキヒョウ(SB-iPhone) [CA]:2020/01/24(金) 18:31:39
セブンの日販がら65万くらいだとして一割減は多めにみて7万減
3割の粗利として2万くらいの粗利減
半分は本部の取り分なのでお店の利益は1万減
一晩中開けておく人件費、6時間×1200円(少なめにみて)×2人=14400円
光熱費やなんやを考えなくてもオーナーの取り分が4400円増える。
まぁ、実際はマージン弄ってその4400円は本部が持っていくんだろうけどさ



142:スミロドン(東京都) [ニダ]:2020/01/24(金) 18:53:42
>>44
この計算だと本部の利益も1万減るよね?(利益2万減だから)

恐らく本部の減益分を何かの形でオーナーが負担するから、結果的にオーナーはマイナスじゃ無いかな。
本部が1 万減をすんなり受け入れるはず無いと思う。
本部が24時間営業にこだわるのは、社会インフラだとかの高貴なものじゃなくて、単に24時間営業の売上前提でかすめてるからでしょ



249:ユキヒョウ(SB-iPhone) [CA]:2020/01/24(金) 19:28:16
>>142
確か24時間を止める店はマージン上げるみたいなことを言ってたから料率上げて本部利益は死守するんだろうね。
嫌なら24時間やればー、みたいな脅しかけてさ



92:キジ白(ジパング) [US]:2020/01/24(金) 18:44:07
売り上げあげたければどんどん出店すればいいだけだろ
なんで既存店が無理することだけが前提なんだよ



105:黒(岡山県) [IT]:2020/01/24(金) 18:46:19
ほー、10%の売りを作るために深夜営業やれと



107:サイベリアン(茸) [ニダ]:2020/01/24(金) 18:46:40
セブンイレブンにとってはそうだろうな。
夜配達する分の出荷が減るんだから本店にとっては出荷した時点で全て売り上げになるからな。



151:アムールヤマネコ(北海道) [US]:2020/01/24(金) 18:55:25
生産性の問題だろ
深夜どんだけ無駄な人的労力かけてんだよ
ロボットで解決できたら深夜やれよ



152:ラ・パーマ(公衆電話) [US]:2020/01/24(金) 18:55:29
オーナーが成長とかw

気持ち悪いこと言ってんじゃねぇよw
どこぞのインチキコンサルかよw



161::2020/01/24(金) 18:56:59.86 ID:Kx9X9+yo0.net
深夜営業を止めて10%の下落なら
当然、残りの90%は深夜以外の時間帯で売り上げたって事だよな
たった10%の売上の為に人件費やコストが上がる事考えると
やっぱ夜間店を閉めるのが正解じゃないの?