転載元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1579866477/
1：ばーど ★：2020/01/24(金) 20:47:57
ラフォーレ原宿のテプラ広告が酒井いぶきさんの作品と酷似し「パクリではないのか？」とネット上で話題となっています。

話題となっているのは、表参道にあるショッピングセンター「ラフォーレ原宿」のテプラ広告のデザインが酒井いぶきさんの作品と酷似しているというものです。

ラフォーレ原宿の店内や外観には至る所にテプラが貼られており、Twitter上では「テプラ広告良いな」「この発想は無かった」などとバズり話題となっていました。

一方で、「ラフォーレのテプラ、酒井いぶきさんじゃなかったのか」「酒井さんの作品かと思ってた」などという声も多数ありました。

以下は、ラフォーレ原宿のテプラ広告と酒井いぶきさんの作品の画像です。

ラフォーレ原宿のテプラ広告の画像

1

酒井いぶきさんの作品の画像（Twitter：@sasasasakaiii）

2

比較してわかるようにラフォーレ原宿のテプラ広告は、酒井いぶきさんの作品を知っていれば「パクリ」と思われてもおかしくないくらい酷似しています。

https://breaking-news.jp/2020/01/24/052792




3：名無しさん：2020/01/24(金) 20:49:07
都心部の広告なんてどれもこれもパクリ
オシャレ？ばかじゃね



5：名無しさん：2020/01/24(金) 20:50:31
美的センスの欠片もねえ



10：名無しさん：2020/01/24(金) 20:51:25
悪いがこの程度の発想なら言いがかりも甚だしいな



160：名無しさん：2020/01/24(金) 21:15:40
>>10
この発想は別にこの人だけの持ち物じゃないと思うわ
仮にパクられていたとしても著作権的なものを主張できるんだろうか



19：名無しさん：2020/01/24(金) 20:51:55
誰でも思い付きそうなやつやんけ



291：名無しさん：2020/01/24(金) 21:27:46.79 ID:q2NbLl9C0.net
>>19
だが、それを最初にやった者には敬意が表される。



330：名無しさん：2020/01/24(金) 21:31:46.20 ID:uUVcQ2KK0.net
>>291
そこだよね
ちゃんとやってもいいですかの一言くらいあるべきでパクったまま知らぬさ存ぜぬはちょっと



23：名無しさん：2020/01/24(金) 20:53:49
酒井さんの作品？

1



41：名無しさん：2020/01/24(金) 20:56:59
>>23
どれだけ押し間違え保証要求多いんだよワロタ



73：名無しさん：2020/01/24(金) 21:04:48
>>23
これを見に来た



79：名無しさん：2020/01/24(金) 21:05:27
>>23
こっちが本家だな



132：名無しさん：2020/01/24(金) 21:12:38.21 ID:WXWnRGaR0.net
>>23
狂気をはらんでいる
芸術的にこれ優勝



148：名無しさん：2020/01/24(金) 21:14:32
>>23
本来ならこのコンビニが意匠について主張できると思う



164：名無しさん：2020/01/24(金) 21:15:55
>>23
この過剰感、病みつきになるわな
大きさとかフレーズとか、誤字ですら計算に見えるww



280：名無しさん：2020/01/24(金) 21:27:14.15 ID:clx7ahH30.net
>>23
この英文は関係ありません、が好き



304：名無しさん：2020/01/24(金) 21:29:01.56 ID:dU74r6xG0.net
>>280
関係あるのにないと言うｗ



46：名無しさん：2020/01/24(金) 20:58:28
今の時代ゼロからアイディアを産んだと思ってても大抵元ネタがある
それをしっかり調べて軋轢が起きないようにうまい事進めるのがディレクターの仕事だよ



33：名無しさん：2020/01/24(金) 20:56:03
デザイン業界なんてパクって当然な世界なんだろ？



56：名無しさん：2020/01/24(金) 21:00:23
こんなのでパクリなら、
佐藤可士和さんのセブンコーヒーのベンダーに店で作って張った仕様説明のポップだって
テプラで作ってりゃそれも該当しちゃうぞ



60：名無しさん：2020/01/24(金) 21:01:47
>>56
パクリ側の言い訳がそれだってさ



72：名無しさん：2020/01/24(金) 21:04:40
芸術家気取りで偉そうなこと書かなければ
やり玉に挙がることもなかったのに



58：名無しさん：2020/01/24(金) 21:00:53
アイディアに著作権はないので訴えても負けるかな



71：名無しさん：2020/01/24(金) 21:04:26
「アイディアに著作権は無い」と開き直るのは法廷でやれ
アイディア料払うなり、リスペクト明らかにするなりして筋通しとかんと、
不義理してると同業者から総スカン食らうぞ



97：名無しさん：2020/01/24(金) 21:08:25.28 ID:+L2iOdFS0.net
何しろ広告代理店は盗んでナンボの世界やからな
事あるごとに悪事を叩きまくっとく必要がある



103：名無しさん：2020/01/24(金) 21:09:13.43 ID:dLnk9eob0.net
ラフォーレの方は追記が多すぎる機械の注意書きで
元ネタ？の方は同じ文を大量に載せるヨドバシの袋って感じ

文字の方向とか印刷されてないテープの有無みたいな空白の使い方もあるから
同じ道具を使っていたとしてもあんまりパクリ感は感じないなー



123：名無しさん：2020/01/24(金) 21:11:39.50 ID:5j6MdC0M0.net
ああ、例の佐藤可士和コーヒーマシーンから着想してるのか

んじゃ、筋的には微妙に違うような気はする
確かに、酒井さんの作品よりは、コーヒーマシーンの方に近いと思うわ



143：名無しさん：2020/01/24(金) 21:13:39
他人を不愉快にさせればそれがアート
みたいな風潮がないか？



157：名無しさん：2020/01/24(金) 21:15:23
自分が本家だラフォーレはパクりだって主張するならラフォーレの作品より凄いの作ればいいのに
デザイナーって作品で勝負するんじゃないの？



189：名無しさん：2020/01/24(金) 21:17:55
>>157
たとえばウォーホルとかいくらでも類似品を作れるよな
そういうのを（セーフなものを前提に）周りが本人や関係者に気を遣って
するかしないかだけの話じゃないかなって思うけどな