転載元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1434244528/
1: ビッグブーツ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:15:28.07 ID:xgW56bKO0.net
612 二人目暴威 2015/06/13(土) 18:07:12.34 ID:+BgvPKgX0
２日前オレのとこにもアマゾンから開示請求が来た
以下コピペ

このたびは、Amazon.co.jpへカスタマーレビューを投稿いただき誠にありがとうございます。

お客様が投稿された、下記のレビューについて、当サイトに対して、
著者の代理人より特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限
及び発信者情報の開示に関する法律（プロバイダ責任制限法）第４条2項に基づく
発信者情報の開示請求がなされております。

---------------------------------------
『勝つ投資 負けない投資』（ISBN：4844374125）
（略）
---------------------------------------

この請求を受けて、当サイトでは同法４条2項に基づき、かかる開示の是非について、
本メールをもって該当するお客様に意見聴取を行わせていただきます。つきましては、
大変お手数ではございますが、
以下の点について本メール受信後7日以内に当サイトまでご返信いただけますようお願いいたします。

http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/market/1434094625/612

1_1


9: ファイナルカット(茸)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:25:12.05 ID:2hCNEjxh0.net
さっそく開示請求ネタでレビュー増えてて笑ったわw
余計なことするから



16: ショルダーアームブリーカー(鹿児島県)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:28:13.35 ID:Kfo6Pqdj0.net
>>9
新しい炎上商法わろた



3: バーニングハンマー(中部地方)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:18:07.84 ID:a+hs15kO0.net
素直に怖いw



4: かかと落とし(東日本)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:20:55.46 ID:jQsMFOfLO.net
なにこれ気に食わねえレビューしたやつは特定すっからな！ってこと？



15: ジャンピングDDT(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:28:06.08 ID:EWvuzHMx0.net
>>4
Amazon「著者の代理人が場合によってはオマエを訴えたいたいから投稿者の情報くれって言ってる」「正当なら教えなきゃいけないからちょっとアンケ答えて(´・ω・｀)」って事だね

訴訟起こすには相手を特定（最低でも姓名と居住）しなきゃいけないから、
著者側の主張が正当なら開示しなきゃいけないんじゃね？
投稿者だけ一方的に守ったらレビュー自体が無くなる



18: ショルダーアームブリーカー(鹿児島県)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:29:53.78 ID:Kfo6Pqdj0.net
>>15
著者側だけを一方的に守ってもレビューそのものがなくなるよね
賛美しかしちゃいけないなんて、どこの中共北朝鮮だよって
あ、日本法人のトップって中国人だっけか



5: 男色ドライバー(沖縄県)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:21:05.55 ID:XmPb0bWL0.net
Amazonはこういう開示請求が届いたら
「こんなの来てるよ」てレビューアーに形式的に聞いてるだけ
「拒否します」て返せばいい



14: ジャストフェイスロック(岐阜県)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:26:21.99 ID:2GWohBet0.net
拒否
→尼と片山が裁判
→尼負ける
→開示
→おまえと片山が裁判



21: ジャンピングDDT(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:31:19.59 ID:EWvuzHMx0.net
>>14
そうそう
結果はそうなる、民事だからAmazonとやらないといけない
でも尼と著者の裁判はきっと必要無いよ、きっとそう言うガイドラインに同意させられてるだろうから



7: バックドロップホールド(家)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:22:53.00 ID:Qn2yujzT0.net
作者がキレて誰だよ！取り下げろよ！
とか騒いでるってこと？
こんなことあるんだな。



34: ブラディサンデー(芋)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:43:18.46 ID:zR79fu/a0.net
なにこの言論統制



28: ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:38:11.26 ID:P7xA4IJY0.net
裁判所命令以外拒否します。



35: エルボーバット(catv?)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:43:39.31 ID:/p+EwCGe0.net
尼の対応を見越した自作自演なのか
色んな話題作りの方法があるんですね



36: ミッドナイトエクスプレス(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:46:31.58 ID:FSncDlEN0.net
その点水嶋ヒロってすげぇよな



91: 河津掛け(和歌山県)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 11:13:46.59 ID:Y0OSLziP0.net
>>36
最後までスッカスカだもんな



37: アトミックドロップ(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:47:17.16 ID:0vbmHAH60.net
まあこれをやるならアマゾンが物を評価させるシステム自体がダメってことだろ
星一つとかつけられるシステム自体、営業妨害だっていう



41: ムーンサルトプレス(石川県)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:48:41.86 ID:TgA3Nd+O0.net
これはきついな。
営業妨害の名目ならジャンジャン開示請求来るだろｗｗｗｗ
書評のふりして人格否定してるレビューがいっぱいあるし



38: サッカーボールキック(茸)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:47:18.59 ID:rdZS5zn60.net
ブックオフで見つけたら立ち読みして荒探しして低評価付けたい
まあ荒探しなんてしなくても大丈夫そうだが



39: レインメーカー(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:47:46.57 ID:ZmUaGSej0.net
金欲しさに手前で不特定多数の人間に販売しておきながら批評されたらこの所行
だったら最初から会員制有料メルマガで発表してろよ



42: TEKKAMAKI(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:48:54.50 ID:opZEdZNf0.net
著者サイドを擁護するわけじゃないが
これは☆１付けたからではなく、また著書を低く評価するレビューを書いたからってだけじゃないだろ
書籍以外の、著者の活動に対して告発するようなことを書いているから
本質的にはAmazonのレビューどうこうではなく、ネット上の掲示板やSNSなどへの書き込みに対する開示請求だ
それがたまたま書籍のレビューだったというだけ
これをネタにして、低評価レビューで開示請求！怖すぎ！とか言い出すのはただのバカでしょ



58: ニーリフト(中部地方)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:58:20.16 ID:bMhBXfp30.net
本のレビューと直接関係ないセミナーとか買い煽りの話は
名誉毀損で慰謝料ぶんどれんじゃね



61: キン肉バスター(三重県)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:59:39.01 ID:C0Hib8IP0.net
>>58
評論の範疇でしょ
公益性もあるし、名誉毀損は成立しない



56: ジャンピングカラテキック(家)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 10:57:43.24 ID:jE5zr/bM0.net
訴えようとして逆にここみたいに晒されて悪評が伝播するタイプのあれだな
この脅しへの対抗策はともかく拡散すること、訴えた方が割に合わない事実を理解させる



66: キドクラッチ(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 11:02:53.64 ID:Yh4VG02i0.net
 
b8094282.jpg




87: アキレス腱固め(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 11:12:58.92 ID:NTUBBuz40.net
>>66
いつみても納得だよな
これ出されたらぐうの音も出ない



75: 河津掛け(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/06/14(日) 11:06:24.82 ID:30V+e1nr0.net
>>66
双方を考えた立派な発想
批判は場が終わったら鞘収めて初めて批判よね