転載元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1592003775/
1：新種のホケモン ★：2020/06/13(土) 08:16:15
米国のドナルド・トランプ大統領の側近、リチャード・グレネル元駐独米国大使は11日（現地時間）、トランプ大統領が在韓米軍を撤収しようとする計画を持っていることを明らかにした。グレネル元大使は11日、ドイツの日刊紙「ビルト」のインタビューに応じ、「米国の納税者は、外国の安全保障のためあまりに多くの金を支払うことに疲れを覚えている」としてこのように伝えた。

グレネル元大使は「海外駐屯米軍を米国に引き揚げようという決定をトランプ大統領が下すのは、全く驚くべきことではない」と語った。グレネル元大使は、トランプ大統領の再選キャンプに合流するといわれている。

韓国軍は、このような在韓米軍撤収説を公には否定しているものの、米国政府から相次いで関連の話が出てくる中で不安が強まっている。実際トランプ政権の関係者は最近、本紙の取材に対し、在韓米軍削減に関して「常にテーブルに上がっている事案」と語った。米国防総省で世界の米軍の再配置を検討するに当たり、在韓米軍削減も常に念頭に置いているというわけだ。さらに米国は、防衛費分担金交渉で韓国側を圧迫するため、在韓米軍削減カードを切るかどうか考慮しているという。

http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2020061380003

1


10：名無しさん：2020/06/13(土) 08:21:11
可哀想なチョーセン人に草生える www



3：：2020/06/13(土) 08:17:26
在韓米軍への配属って罰扱いなんだっけ



113：名無しさん：2020/06/13(土) 08:55:34.27 ID:NOZpCmm3.net
>>3
考えただけで貧乏くじだな。
THAAD関連では韓国政府までグルになって沖縄の反米団体の様な事をしているし。



449：名無しさん：2020/06/13(土) 10:01:17
>>3
在韓大使館も



616：名無しさん：2020/06/13(土) 10:27:13.92 ID:PSgy1X1X.net
>>3
だってコロナで動けないし
在日米軍は解除されたのに
今本気で罰ゲームと実感してるんじゃないかな



32：名無しさん：2020/06/13(土) 08:31:10
>>3
アメリカ軍では、隊員からしたら、罰則配属扱いなほど嫌われているらしいw
そのため、韓国での任期を終えた隊員は、ご褒美として次の任地は選べるらしいw



9：名無しさん：2020/06/13(土) 08:21:08
台湾に置こうぜ



15：名無しさん：2020/06/13(土) 08:22:21
>>9
パヨチンが言ってる沖縄の基地負担も軽減できるから
Ｗｉｎ－Ｗｉｎだよね～



12：名無しさん：2020/06/13(土) 08:21:39
韓国における米軍の戦略的価値？
うーん。米中摩擦で、いきない背後から撃ってきそうな
韓国は重要よりも危険度の方が高いんじゃ…。



25：名無しさん：2020/06/13(土) 08:28:32
韓国人は疫病神。
日本もアメリカも韓国と組んで戦争に負けた



11：名無しさん：2020/06/13(土) 08:21:38
関係ないだろ
その日が来るまでそんなはず無いニダーと現実逃避
いざ米軍が動き出して初めて
後頭部がどうしたとか狼狽え始めるだけなんだし



24：名無しさん：2020/06/13(土) 08:28:20
>>11
そうじゃなくて撤退はとっくにどんどん進んでいます
撤退が加速した理由は民主党鳩山政権にあって
鳩山政権以降は在日米軍が南朝鮮を支援するときに日米事前協議で日本政府の承認が必要にしてしまったから
日本政府が承認しないと在韓米軍が見殺しになるリスクを避けるために戦闘部隊はどんどん撤退が進んでいる



26：名無しさん：2020/06/13(土) 08:28:49
戦時統帥権を韓国に返すと在韓米軍を指揮出来るとか本気で思ってる基地外ばっかりだからなぁ



27：名無しさん：2020/06/13(土) 08:29:30
朝突然基地から居なくなってたりしてw
んで基地はウリのものだと喜んでる所を空爆w



35：名無しさん：2020/06/13(土) 08:33:05
トランプは前から在韓米軍は金の無駄だから撤退させたいと公言してただろ
なんで今更分かったみたいなニュアンスなんだよw
マティスがクビになったのも朝鮮半島を維持したいマティスと日本と台湾で十分と考えるトランプで対立したからだろ



37：名無しさん：2020/06/13(土) 08:35:37.70 ID:OZtbJBw+.net
>>35
現実主義者のトランプからすると
朝鮮半島に軍を置くより
日本と台湾に置く方が安全で安上がりだしね～



43：名無しさん：2020/06/13(土) 08:38:37
たしかアメリカの法で定めれた駐留軍の最低ラインが2万5千人でしょ？
韓国はずっとその最低ラインだったわけだ
つまり2万5千人からさらに削減するとなると撤退しか選択肢はないってことか



63：：2020/06/13(土) 08:45:45.37 ID:PrKhoHTU.net
朝鮮半島は対中よりも、対露の意味合いのが強いんだよな。

んで、ロシアのプーチンは、トランプ金正恩会談に絡むあたりでは北支援にあまり意欲を示さなかった。
外資や米軍が減る韓国に対しても大きなリアクションは示していない。

日本がアメリカの同盟国として東北や北海道に基地や武器配備とかやりだしたら急に騒ぎ始めるw



80：名無しさん：2020/06/13(土) 08:49:07
アメリカも主敵を中国とするならば必要性のないところからは撤退するだろうな
旧西ベルリンみたいによほど戦略的に価値があるとかならともかく



94：チョコボ ：2020/06/13(土) 08:51:44.62 ID:+fJrxGQv.net
>>80
アフガニスタンからも撤退したがっている

タリバンとの戦争で撤退したくないと言うけどどっちにしても米国が介入する権利薄くなりつつある



108：：2020/06/13(土) 08:54:44.41 ID:AG3PHwxc.net
>>94
アフガンはロシア、中国ににらみを利かせられる要地だけど
（そのために英露のグレートゲームでもにらみ合いの続く結果に）
現代の政治で必要かと問われれば決してそんなことはないからなあ



83：名無しさん：2020/06/13(土) 08:49:54
＞米中競争が激化する中で在韓米軍の戦略的価値はむしろ上がっており

戦略的リスクの間違いでしょ
在韓米軍基地がいつの間にか中共軍に包囲されてても驚かない



91：名無しさん：2020/06/13(土) 08:51:35.67 ID:OZtbJBw+.net
>>83
バトルフールドとしての価値なら上がってるが？



99：：2020/06/13(土) 08:52:05.45 ID:Im8ve4oc.net
元々在外米軍が財政圧迫してる事に不満だった
その流れで出てきた事であり韓国だけを狙い打ちした話じゃないと思うぞ

まあ韓国にとっては気が気じゃないか



97：：2020/06/13(土) 08:51:54.30 ID:jDXSHTl5.net
本当は2012年の予定だったんだから遅いぐらいじゃないの？



140：名無しさん：2020/06/13(土) 09:01:17
まあ偏見なしに見ても在韓米軍はムダだと思うぞ
せっかく南北で相思相愛なんだからジャマしないでおいてやれ