転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1593497091/
1:2020/06/30(火) 15:04:51
ふるさと納税で過度な返礼品を贈ったとして制度の対象から除外された大阪・泉佐野市が国を訴えた裁判で、最高裁判所は泉佐野市の訴えを認め、国による除外を取り消す判決が確定しました。

ふるさと納税の返礼品競争が過熱したことを受けて法律が改正され、去年6月から新たな制度となった際、大阪 泉佐野市は過度な返礼品を贈るなどして多額の寄付金を集めていたことを理由に対象から除外され、除外の取り消しを求める訴えを起こしました。

大阪高等裁判所では訴えが退けられましたが上告し、最高裁では、国が、法律改正前の寄付金の集め方に問題があったことを理由にして改正後に制度から除外したのは妥当かが、大きな争点となりました。

泉佐野市が「法律の改正前には適法だった集め方を理由に改正後に不利益を課すのは裁量権の乱用で違法だ」と主張した一方、国は、「寄付金の募集を適正なものにするため、過去の集め方も審査の基準に含むべきだ」と主張していました。

最高裁判所第3小法廷の宮崎裕子裁判長は判決で、高裁の判決を取り消して泉佐野市の訴えを認め、国による除外を取り消す判決が確定しました。

これにより、泉佐野市の申請をどう扱うのか、今後の総務省の対応が焦点となります。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200630/k10012489311000.html

1


13:2020/06/30(火) 15:05:30
そらそうよ
縛るならそういう法律作っとくんだよ



12:2020/06/30(火) 15:05:27
流石に無理筋だったよな



6:2020/06/30(火) 15:05:09
当たり前の結果



507:2020/06/30(火) 15:25:04.84
>>6
ほんとにな
国が勝てる要素がなかった



19:2020/06/30(火) 15:05:58.99
そりゃそうだろ
こんな横暴ゆるされるはずがない法治国家で



163:2020/06/30(火) 15:11:16
>>19
2019年までは、

納税者が泉佐野市に納税する
 ↓
泉佐野市が尼ギフを大量に仕入れる
 ↓
尼ギフが返礼される
 ↓
尼:日本に法人税を殆ど納めず
 ↓
総務省ブチキレる
 ↓
納税者ブチキレる

だったよね確か



268:2020/06/30(火) 15:15:16.30
>>163
ふるさと納税、最初はえぐかった。
総務省繋がりのベンチャーが独占して手数料10%のホームページ利用料とか設定して泉佐野市や他の市町村ブチ切れ。

これが抜けてる



294:2020/06/30(火) 15:16:08
>>268
ほんま中央省庁腐り切ってるよな



35:2020/06/30(火) 15:06:43
そらそうやろ。
後出しで難癖付けてただけだし



26:2020/06/30(火) 15:06:16.74
どうせただしAmazon券は駄目ですの注釈ありやろ



845:2020/06/30(火) 15:41:23
>>26
制度から泉佐野市除外が取り消されただけで、
アマギフ配布は新制度で不可だよ



50:2020/06/30(火) 15:07:18
法治国家としては当然の判決だろ



72:2020/06/30(火) 15:07:54.69
道義的にはどうかと思うが、総務省が間抜けだっただけだ



77:2020/06/30(火) 15:08:06.03
結局、これは何が原因でもめてたんよ?



153:2020/06/30(火) 15:10:53
>>77
総務省「返礼品やりすぎやろ」
泉佐野「知らんわい、違法ちゃうしもっとやったれ」
総務省「お前しばくど」



76:2020/06/30(火) 15:07:58.49
法律改正前は違法じゃなかったことを
改正後にさかのぼって適用して泉佐野を除外するのは無理有るわな
仕方ないわ



105:2020/06/30(火) 15:09:13
後からルール変えて従わないから除外は強引すぎるな



238:2020/06/30(火) 15:14:11
>>105
要請無視したら外すよって通知は出てた
ほとんどの自治体は従ったけど、一部が無視を続けた



265:2020/06/30(火) 15:15:07.81
>>238
要請に強制力なんかないからね
法律違反したわけでもあるまいし



83:2020/06/30(火) 15:08:21.73
結局のところ「欠陥制度作った国が悪い」ってことか



347:2020/06/30(火) 15:18:14.77
>>83
そういうこと、くだらない制度作って仕事したつもりで足元すくわれて、今回の赤っ恥



146:2020/06/30(火) 15:10:34.35
>>83
内輪で儲けようと趣旨を曖昧にしすぎた副作用やな



107:2020/06/30(火) 15:09:19.19
そりゃそうだろうな
総務省の後出しジャンケンがまかり通るわけがない



128:2020/06/30(火) 15:10:01.82
そら後付けでいきなり付け加えた制限やろ?
当たり前やん



137:2020/06/30(火) 15:10:15.59
Amazonの商品券をもらえるようになるの?
国に従った自治体がアホーみたいだよね



180:2020/06/30(火) 15:11:57
>>137
もらえない、法改正してるから

法改正して施行になるまでの間、当然だが改正前のルールで運用していいんだが、
総務省が国会も通してない勝手に作ったルールを通知として伝達、通知に従わなかったから罰を与えるってめちゃくちゃな運用してた

悪いのはすべて総務省、制度設計のミスだから