【球磨川氾濫】民主党政権が九州最大級のダム計画を中止していたと判明

 コメント一覧 (163)

1. • • 102. 名無しさん
     • 2020年07月04日 17:36
     • >>41
       すでにパヨクはｱﾍﾞｶﾞｰって言ってるぞ
     • 
       0
   • • 121. 名無しさん
     • 2020年07月04日 20:06
     • >>41
       構造的にも現状では安全基準に問題有りで引っ掛かり、稼働期間も終了していたので止めてあったモノを“態々特例で稼働させた”のが鳩山民主党政権です。
     • 
       0
2. • 42. 名無しさん
   • 2020年07月04日 13:07
   • 住民の方々が心配だ
     グーグルアースでクラウド見ながらピースボートで避難させろ
   • 
     0
3. • • 66. 名無しさん
     • 2020年07月04日 14:07
     • >>42
       ピースボートは返金せずでトラブってるよ
     • 
       0
4. • 43. 名無しさん
   • 2020年07月04日 13:09
   • >こういうのって議員たちは「しまった！」
     >と少しでも思ってくれてんのかね
     んなアホな、「よっしゃよっしゃ！！」としか思わんよ
     日本にダメージ与えるのが目的でやってんだから
   • 
     0
5. • 44. 名無しさん
   • 2020年07月04日 13:10
   • 民主党は国民に迷惑ばかりかける党。旧民主党議員は辞めろ！
   • 
     0
6. • 45. 名無しさん
   • 2020年07月04日 13:14
   • 民主党の場合、奴らが言っていた埋蔵金なんてのは端から存在していないのを知っていたから、
     他の金のかかりそうな事業を中止してでも、ばら撒きに使いたかったというのが、奴らの腹案だったのだろうね、
     知らんけど。
   • 
     0
7. • 46. 名無しさん
   • 2020年07月04日 13:14
   • 結論からいえば、民主は有りもしない埋蔵金目当てでバラマキ政策を公約にして政権を取ったが、当然そんな金は無く、代わりに事業仕分けという形で様々なところから金を削りまくった。(結局それでも金が足りず、いくつもの公約を実施しなかったが)
     特に公共事業は、土建業界への利権みたいな論調で、愚民相手には削る理由にしやすかった。
   • 
     0
8. • • 47. 名無しさん
     • 2020年07月04日 13:16
     • >>46
       民主議員の頭の悪さを見てると本当に公共事業は土建屋との癒着だと思ってたんじゃないかという疑いが…
     • 
       0
   • • 49. 名無しさん
     • 2020年07月04日 13:19
     • >>46
       確かに。
       埋蔵金は埋蔵金でも、糸井重里の「徳川埋蔵金」だったな。
       期待させといていつも見つからない。
     • 
       0
   • • 122. 名無しさん
     • 2020年07月04日 20:11
     • >>49
       視聴者に期待を持たせて視聴率を稼ぎ、それを錦の御旗にしてスポンサーから大金を巻き上げる。
       そのスポンサー料が、糸井重里の掘り当てた埋蔵金ｗ
     • 
       0
9. • 52. 名無しさん
   • 2020年07月04日 13:23
   • >>17
     今回みたいなことが起きないと復活は無理　地元が反対してるのに強硬する理由がない。
     地元がすいませんでした　お願いしますとでも言わないと　国からは動けない。
   • 
     0
10. • 54. 名無しさん
    • 2020年07月04日 13:28
    • 一度中止になったやつを再開させるのが難しいと本スレにあるけど、本当にその通り
      まず中止にさせられた施工業者は損失が半端じゃないし、
      また手を挙げてくれるかっていうと、まぁ難しいでしょう
      じゃあ、他の業者が来てくれるかっていうと、そんなに簡単な話ではない
      ましてダムほどの大事業となれば、大手＋αでないと無理だし
    • 
      0
11. • 57. 名無しさん
    • 2020年07月04日 13:35
    • 非常に興味深いね。続報お願いします。
      
      あと↓これどうなってるのかな
      
      > ダムに代わる治水対策を、国と流域自治体が協議している。
      
      治水って金かかるだけで、被害でてからでないとありがたみが分からないから、何もやってない気がするな
    • 
      0
12. • 59. 名無しさん
    • 2020年07月04日 13:42
    • ここではあまり言及されてないですけど、ノーベル賞受賞者が口を揃える基礎研究予算の大幅削減も民主党政権です。
      とくに再生医療分野の削減は酷かった、その真の目的は口にするのが怖い時代に入ってしまった。ヤバ過ぎるわ
    • 
      0
13. • 60. 名無しさん
    • 2020年07月04日 13:44
    • 中止だと予算をつけない、予算がないということは人が付かない。
      公務員も仕事忙しいから、自分以外の仕事をする時間がないから、地元の政治家とかが、必要性を訴えないと。
    • 
      0
14. • • 123. 名無しさん
      • 2020年07月04日 20:14
      • >>60
        不必要と訴えて潰しましたからね・・・悪しからず。
      • 
        0
15. • 61. 名無しさん
    • 2020年07月04日 13:51
    • また民主党政権の悪行が明らかになったな。あの事業仕分けという悪行の反省をしっかりしなさい。今の野党にそれができるなら、少しは見直してやってもよい。今のままだんまりしているのでは、自民党と何も変わらんぞ。嘘つき体質は同じだ。
    • 
      0
16. • • 67. 名無しさん
      • 2020年07月04日 14:09
      • >>61
        やんわりどっちもどっち論に持っていってんじゃねぇよwww
      • 
        0
    • • 124. 名無しさん
      • 2020年07月04日 20:17
      • >>61
        その“自民党と何も変わらん”ってところを詳しく説明して下さい。
        特野党議員が嘘つきなのは、アレ等の生態として納得出来ています。
      • 
        0
17. • 62. 名無しさん
    • 2020年07月04日 13:55
    • コンクリートから人へで雨もまた
    • 
      0
18. • 63. 名無しさん
    • 2020年07月04日 13:56
    • どーせ前原は忘れてんだろなー
    • 
      0
19. • 64. 名無しさん
    • 2020年07月04日 13:58
    • 水害対策をスーパー無駄遣いとか言って切り捨てた政権。
    • 
      0
20. • 65. 名無しさん
    • 2020年07月04日 14:07
    • やはり、コンクリートから人へは失敗だな
    • 
      0
21. • • 105. 名無しさん
      • 2020年07月04日 18:18
      • >>65
        コンクリートから(朝鮮)人へのこと⁇
        
      • 
        0
22. • 68. 名無しさん
    • 2020年07月04日 14:12
    • 毎度毎度その手の知事や市長を選んでるんだから
      自然保護と引き換えに洪水するのも仕方無しだろう
    • 
      0
23. • 69. 名無しさん
    • 2020年07月04日 14:14
    • ミンスもそうだが、熊本は県知事がダメすぎる。
      熊本地震の時も対応は国に丸投げ。ダムにも反対。どうしようもないね。
    • 
      0
24. • 70. 名無しさん
    • 2020年07月04日 14:18
    • たった3年の民主党政権時代が終わってからの
      8年の間に民主党政権時代の悪い施策のせいで
      ひどい被害が及ぶ現象ってこれで何件目だろう。
      間違っていた施策をすぐにただせない
      次の政権にも問題があるけど恐ろしいもんだね。
    • 
      0
25. • • 95. 名無しさん
      • 2020年07月04日 17:13
      • >>70
        そこはマスゴミの害
        公共性の高い判断だからわずかな人数の反対派なんて「説明完了。法で定めた立ち退き金を渡すから、立ち退いてね。」でいいのに、最後の1人の反対に耳を貸さないと攻め立てる。これに煽られて身動きが取れない、その上、ある米軍基地の拡張工事のように、地元とは無関係で酷いのは国籍すら関係ない連中がそれにたかって甘い汁を吸いに集まる奴らまでいる。
        マスコミとして名乗るなら、「洪水防止の公共性が著しく高いから、反対派はどこかで手を打つべきだ。」と報道してみせろよ。
      • 
        0
    • • 125. 名無しさん
      • 2020年07月04日 20:20
      • >>70
        継続なら方向転換は楽だけど、軒並み止められましたからね。
        
      • 
        0
26. • 72. 名無しさん
    • 2020年07月04日 14:29
    • そのうちダム否定派のサイトであってもたいして効果なかったという記事があがるまでが流れ
    • 
      0
27. • 74. 名無しさん
    • 2020年07月04日 14:42
    • 天滅中共の為に三峡ダムの上流で降れば良かった
    • 
      0
28. • • 80. 名無しさん
      • 2020年07月04日 15:23
      • >>74
        決壊した水が津波になってソウルと平壌に行けば良い
      • 
        0
    • • 126. 名無しさん
      • 2020年07月04日 20:21
      • >>80
        残念ながら東シナ海に流れ込みます。
        途中の武漢を通ってね。
      • 
        0
29. • 75. 名無しさん
    • 2020年07月04日 14:43
    • そうでしたっけ？ ふふふっ
    • 
      0
30. • 76. 名無しさん
    • 2020年07月04日 14:47
    • インフラ整備をせずに、中国語と韓国語の看板ばかり建ててる自治体が多すぎ。
    • 
      0
31. • • 141. 名無しさん
      • 2020年07月04日 23:10
      • >>76
        金無いからねー
        貧すれば鈍す。
      • 
        0
32. • 77. 名無しさん
    • 2020年07月04日 14:55
    • 多摩川って埼玉なイメージだった
      九州にもあるのかと知った
    • 
      0
33. • • 79. 名無しさん
      • 2020年07月04日 15:22
      • >>77
        球磨川で、球磨川と蘇川の間に住んで居たのが熊襲、多摩川では無い
      • 
        0
34. • 78. 名無しさん
    • 2020年07月04日 15:06
    • 民主党が中止させたからいいや。氾濫して多くの人の命・財産が奪われるのは明白だけど、一度中止されたら再開すんのは手間だからいいや。
      登場人物全員無能か？
    • 
      0
35. • • 81. 名無しさん
      • 2020年07月04日 15:40
      • >>78
        お前みたいにどっちもどっち論に持っていこうとしてるのは工作員だと分かってんだよ
        
      • 
        0
    • • 91. 名無しさん
      • 2020年07月04日 16:31
      • >>78
        県側も中止に賛同してダム反対掲げてたんだからこれは地元の問題
      • 
        0
    • • 128. 名無しさん
      • 2020年07月04日 20:25
      • >>78
        一度中止にした場合の再開なんて、よっぽどの犠牲者が出て世間の認識が変わらないと不可能。
        裁判でも過去の判例に基づいて判決を出すでしょ。
        止めると言うことはよくよく考えた結果だから、軽々しく再開なんて出来ない。
      • 
        0
    • • 137. 名無しさん
      • 2020年07月04日 22:14
      • >>78
        行政手続き上無用として廃止したものはもう一度再開って基本的にはできないんですよ
      • 
        0
    • • 140. 名無しさん
      • 2020年07月04日 23:09
      • >>137
        そろそろその慣習も辞めようや
      • 
        0
    • • 151. 名無しさん
      • 2020年07月05日 10:04
      • >>140
        熟慮考慮した結論をその場の気分で軽々しく変えられる方が困るぞ。
        それが民主党政権が行った事業仕分けであり、その結果がダム廃止でのこの被害なんだから。
      • 
        0
    • • 164. 名無しさん
      • 2020年07月06日 08:36
      • >>140
        習慣じゃなくて仕組みです
        だから事業仕分けみたいな気分で同行って話じゃないんですよ本来は
        必要性がないと判断されたからこそ廃止された事業にどういう理由付けして再開するのかって話ですよ
        再開したら、じゃぁ廃止した判断はウソだったんですね、再開した理由もウソなんでしょってなるわけで
        行動の正当性が担保できなくなるんですよ
      • 
        0
36. • 82. 名無しさん
    • 2020年07月04日 15:50
    • 治水だけじゃないぞ、火山観測もだ
    • 
      0
37. • • 86. 名無しさん
      • 2020年07月04日 16:13
      • >>82
        加えて実害が出たのは
        感染症対策と首里城管理
        マジでなんなんだよ、破壊工作員だろ・・・
      • 
        0
38. • 83. 名無しさん
    • 2020年07月04日 15:58
    • 民主党ってマジでゴミだったんだな
    • 
      0
39. • 84. 名無しさん
    • 2020年07月04日 16:07
    • まとめられた書き込みに鬼怒川に怒ってる奴いるけど、民主党政権の事業仕分けと鬼怒川は関係無い。
    • 
      0
40. • • 87. 名無しさん
      • 2020年07月04日 16:16
      • >>84
        下流に水流せる量を増やす工事潰したから
        治水的に関係ないかというとそんなことはない
        
        それとは別に民主党の政策で太陽光発電する為に堤防削ったポイントでも決壊してるので
        それはそれで主犯でないにしても関係ないとも言えない
      • 
        0
    • • 94. 名無しさん
      • 2020年07月04日 17:05
      • >>84
        民主党の大罪は国防にしろ治水にしろ科学技術にしろ、ピンポイントでの評価は無意味で、世界地図上の要塞配置とか、川の上流から河口まで一貫して考えてきたことや、時間の流れで設計者や製造技術者、ソフトウエア技術者の育成までを考えて作りあげてきたことを、その時の話題性だけで虫食いで潰してしまったこと。
        どんな事にもノイジーマイノリティはいるので、いったんひっくり返してしまうとサイド動き出させるのは非常に大変。
      • 
        0
    • • 130. 名無しさん
      • 2020年07月04日 20:35
      • >>84
        大昔から堤防の役目を果たしていた森を売っぱらい伐採して民主党政権斡旋のソーラーパネル置き場にした結果、その場所から決壊して洪水被害をもたらした。
        事業仕分けは関係無いとしても、民主党が無関係ってのはないよ。
      • 
        0
41. • 85. 名無しさん
    • 2020年07月04日 16:13
    • 熊本と言えば麻生政権時代に報道ステーションが
      「見てくださいこの立派な建物、税金の無駄遣いです！」って紹介した建物が
      その後の熊本地震でピンピンしてて避難復興の中心となってたのが印象深い
      
      民主党が悪いって言われるけどさ、もっと悪いのは東京のマスコミだよ
    • 
      0
42. • • 88. 名無しさん
      • 2020年07月04日 16:19
      • >>85
        報道ステ＝ANN系列つまり朝日の方針だろうに
        地域に摺り変えてるんじゃねーよ
      • 
        0
    • • 101. 名無しさん
      • 2020年07月04日 17:35
      • >>85
        マスコミがもっと悪い✕
        野党もマスコミも両方悪い◎
        
      • 
        0
43. • 89. 名無しさん
    • 2020年07月04日 16:21
    • ※84
      
      鬼怒川の堤防を削って建設されたソーラーパネルは、民主党政権が積極的に推進していた政策事業では？
    • 
      0
44. • • 90. 名無しさん
      • 2020年07月04日 16:22
      • >>89
        ソーラーパネルってＫ国・・・あっ
      • 
        0
45. • 96. 名無しさん
    • 2020年07月04日 17:19
    • なら大成功やん
      民主政権は偉大な功績を残し過ぎやろ
      
    • 
      0
46. • • 104. 名無しさん
      • 2020年07月04日 18:16
      • >>96
        だな。
        奴らは中韓の為に日本国を滅亡させる事が目的だから、その為に日本が被災したり、災害で少しでも日本人を減らす事が出来てるなら、奴らは嬉しくて堪らないだろうな…。
      • 
        0
47. • 97. 名無しさん
    • 2020年07月04日 17:22
    • まぁ法則だからな
      受け入れろ
      ニューヨークは受け入れたぞᗯwwwww
    • 
      0
48. • 99. 名無しさん
    • 2020年07月04日 17:25
    • 大災害は朝鮮系企業と韓国企業が儲かるから必要なんだよ
      実は民主政権は有能だってことですね
    • 
      0
49. • 100. 名無しさん
    • 2020年07月04日 17:28
    • 当時の民主党のせいじゃんか！
      と言ったら「まだ言ってんのか」とアベガーや、アベノセイダーズや、ジミンガーや、パヨパヨちゃん達がじわじわ沸いてきたとさ、面白いねw
    • 
      0
50. • • 139. 名無しさん
      • 2020年07月04日 23:08
      • >>100
        ※欄にも早速ウ・ジが湧いとるぞw
      • 
        0
51. • 103. 名無しさん
    • 2020年07月04日 17:51
    • 八ッ場ダムは下流域の１都５県の知事が訴えるぞと脅して野田政権が渋々工事を認めたから大洪水は免れた。
      川辺川は熊本県知事がダム建設を強硬に出なかったからこうなった。
    • 
      0
52. • 107. 名無しさん
    • 2020年07月04日 18:26
    • 「(ワクチンを打つくらいなら)子宮頸がんに罹ったほうがまだ人間らしい暮らしが送れます。」と曰う人がたくさんいるくらいだ、「ダムを作るくらいなら洪水に巻き込まれたほうがまだ人間らしい暮らしが送れます。」な自然環境保護派がたくさんいてもおかしくない。
    • 
      0
53. • • 109. 名無しさん
      • 2020年07月04日 19:09
      • >>107
        子宮頚がんなら自分の問題
        治水は地域や国家の問題、個人の好き勝手にするべきではない
      • 
        0
54. • 108. 名無しさん
    • 2020年07月04日 18:46
    • 失敗の裏には民主党
      知ってた
    • 
      0
55. • 118. 名無しさん
    • 2020年07月04日 19:56
    • 都市だけ作って治水を真剣にしてこなかった自治体の末路
    • 
      0
56. • 127. 名無しさん
    • 2020年07月04日 20:21
    • この最近の豪雨の多さから考えると今から急いで作ってもまた氾濫する可能性あるよな
      何か対策出来るのかな・・・
    • 
      0
57. • • 131. 名無しさん
      • 2020年07月04日 20:39
      • >>127
        無理でしょうね。
        元々治水は万が一を考えて事前に行うモノで、常に役立たないから無駄って考える方がおかしい。
      • 
        0
    • • 136. 名無しさん
      • 2020年07月04日 21:20
      • >>131
        確かに昔、ゼネコンや労働者の行き先を増やす目的で日本列島大改造、とやった結果起こった弊害からの反動は大きいと思う。
        でもだからこそ、きちんと失敗を鑑みて、どう間違っていたのかを正すべきなのに、
        まるで失敗を全て悪！と一くた塗り固めてダム、人工は悪！自然は善！保護が最良！！ってやっている左翼は本当に愚か。
        バカで短慮すぎて話にならん。
      • 
        0
58. • 129. 名無しさん
    • 2020年07月04日 20:30
    • 清流ガー
      海洋プラスチックガー
      レジ袋ガー
      
      バカ。
    • 
      0
59. • 132. 名無しさん
    • 2020年07月04日 20:52
    • 民主党は多くの命を奪う。
      これは世界的に観ても同様。
      つまり至極当然の結果。
    • 
      0
60. • 133. 名無しさん
    • 2020年07月04日 21:11
    • 管理人さんありがとう。
      よ〜く分かったよ、パヨクの悪質なデマの理由が。
    • 
      0
61. • 134. 名無しさん
    • 2020年07月04日 21:11
    • ソーラー作る為に護岸削って堤防決壊とかもあったよな。あれも管(カン)がバンクに日本を売り渡した結果だよなぁ。自分で作った電気を売って発電所の電気を買う方が安くなるとか言うゴミ。禿はあれだけでいくら儲けてるのかねぇ。そしてその差額はソーラーを持ってない人が背負わされるという。民主はホントろくなの居ねぇ。
      
    • 
      0
62. • 135. 名無しさん
    • 2020年07月04日 21:13
    • 短慮で近視眼な見方しか出来ないからパヨクなんだね。
      
      本当に浅はか。
    • 
      0
63. • 138. 名無しさん
    • 2020年07月04日 22:59
    • 民主党政権が終わって何年経ってると思ってるんだよ。
      マジでネトウヨと野党の思考回路は一緒だわ
    • 
      0
64. • • 143. 名無しさん
      • 2020年07月05日 00:38
      • >>138
        一旦、中止したものを再度やり直すって、どれだけ大変だかわかってるのか？
        そもそも何十年かけて、築き上げた計画だと思っている。
        同じことやり直すにしたって10年じゃ全然時間足りんわ。
      • 
        0
    • • 157. 名無しさん
      • 2020年07月05日 15:04
      • >>138
        政権交代してから、たった10年でゼロから巨大ダムが出来上がるとお考えで？
      • 
        0
65. • 144. 名無しさん
    • 2020年07月05日 00:43
    • ちなみに補償基準の合意取り付けるだけで25年かかってます。
      白紙撤回なので、全部やり直しです。
    • 
      0
66. • • 150. 名無しさん
      • 2020年07月05日 08:39
      • >>144
        水没予定地の五木村は苦渋の決断でダム建設を容認し移転も完了していたのに
        ダム建設中止で結局住み慣れた家を放棄させられただけで終わるという悲劇も起きてる
      • 
        0
67. • 145. 名無しさん
    • 2020年07月05日 02:35
    • ソーラー業者乱発させて、ソーラー建築のために堤防削って決壊起こした鬼怒川の件もそうだし、堤防予算止めて2014年に再開したけど工事が間に合わなかった岡山の件もそう
      今回のダム計画を白紙に戻して決壊起こした球磨川もそうだし、計画再開がギリギリ間に合って運よく水貯めてなかったとこに大雨が来て助かった八ッ場ダムの件もそう、全部中止に民主党が関わってるのよね。
    • 
      0
68. • 146. 名無しさん
    • 2020年07月05日 02:35
    • 政治の「治」は水をうまく扱うという治水の意味を持つ語源で、
      古代中国からずっと施政者は水害と戦ってきたのだが。
      政治の基本中の基本である治水を疎かにしたらそりゃ国民が死ぬ。
      んで今の与党にその責任を押し付けやがる、なんなんよこの屑ども。
    • 
      0
69. • 147. 名無しさん
    • 2020年07月05日 05:26
    • 民主党が潰したけど放置したのは自民ダーてアホか。
      一度中止にすれば建て直しはほぼ不可能なのは普天間基地の件が証明してるじゃん。あれは１４年かけてやっとまとめた話を鳩の一声で全部ひっくり返した。
      やり直しにはイチから計画立てて人集めて話し合って、最初にかけた時間より更に時間をかけないといけない。
    • 
      0
70. • 148. 名無しさん
    • 2020年07月05日 05:55
    • 再開ってゲームで言うセーブロードみたいな簡単な話じゃなくてニューゲームみたいなものっていえば通じるだろうか
    • 
      0
71. • • 152. 名無しさん
      • 2020年07月05日 10:10
      • >>148
        ニューゲームどころか開発からやり直しだからね。
      • 
        0
72. • 149. 名無しさん
    • 2020年07月05日 08:14
    • 当時の日本を滅ぼした主力が今だにのさばって
      ずる休みしまくって高給を貰い続けている現実
    • 
      0
73. • 153. 名無しさん
    • 2020年07月05日 10:52
    • 民主党の連中が悪いって言うより、民主党に投票するような馬鹿が悪いんよね。
      民主党のせいだけにせず、当時試しに民主党に投票した連中も反省しないと。
    • 
      0
74. • • 154. 名無しさん
      • 2020年07月05日 11:19
      • >>153
        どっちがより悪いとか言ってる時点で間違っている、本質からずれている、ずらしてるのかなw
        民主は能無し、役立たず。
        投票した数少ない連中もアホ。
        ただそれだけ。両方悪い。
        
      • 
        0
    • • 156. 名無しさん
      • 2020年07月05日 14:44
      • >>153
        地元の反対派がまず叩かれりゃええわな
        それから当時の首長
      • 
        0
    • • 158. 名無しさん
      • 2020年07月05日 15:06
      • >>156
        まあ、これで球磨川流域でダム建設に反対する奴は居なくなるでしょうな。
        
        …清流守ったつもりが自分が濁流に飲み込まれてりゃ、世話無いぞ。
        
      • 
        0
75. • 159. 名無しさん
    • 2020年07月05日 17:07
    • >>球磨川沿いに家を建てるなんて古い地元民からすりゃ狂気の沙汰。正に自業自得。
      被害者はどーせ格安の地価に釣られて家買ったDQN貧乏だろ。
      
      販売業者の責任を一切追及しない。DQN貧乏と想像でレッテルを貼る。自業自得だしDQN貧乏だから死んでも構わないと言わんばかりの発言。管理人はなんで趣旨とは関係ない※135みたいな差別発言までまとめるんだ？
    • 
      0
76. • 160. 名無しさん
    • 2020年07月05日 18:35
    • >まだ民主党ガーっていってんのかwwww
      そうだそうだ。　民主党の言う事を聞くからそうなるんだよ。
      もう絶対に旧民主党のいう事なんか聞くな。　そうすれば
      民主党ガーっていう意見は無くなる。
    • 
      0
77. • 161. 名無しさん
    • 2020年07月05日 20:17
    • 民主党ごときに中止されるザコ
    • 
      0
78. • 162. 名無しさん
    • 2020年07月05日 20:27
    • 2と6がうますぎる
      座布団あげたい
    • 
      0
79. • 163. 名無しさん
    • 2020年07月06日 00:10
    • はっときますね
      ttps://dot.asahi.com/wa/2019102600021.html?page=3
      治水対策は堤防の強化が基本で、ダムでは水害は防げません。
      
      ちょっとは調べようや
    • 
      0
80. • • 165. 名無しさん
      • 2020年07月06日 17:38
      • >>163
        なんでちゃんとした文書じゃなくてアエラ持ってくるん？
        わざとやってるの？
      • 
        0
81. • 166. 名無しさん
    • 2020年07月09日 22:36
    • 大雨でこれ。まだ台風が控えてるってのに
    • 
      0