転載元:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1594471637/
1:2020/07/11(土) 21:47:17.29
熊本県の水害では、川辺川ダムが建設中止となったことが焦点となった。昨年の台風19号では八ッ場(やんば)ダムの存在も話題になったが、民主党政権が掲げた「コンクリートから人へ」の功罪はどうだったのか。

今から約11年前、2009年8月30日の衆院選挙で民主党政権が誕生した。公約の中に「コンクリートから人へ」があり、そのシンボルだったのが「東の八ッ場ダム、西の川辺川ダムの中止」だった。

その当時、筆者はこの中止に反対の立場から、いくつかの書籍や論考を発表した。単に政治思想から反対したのではなく、サンクコスト(埋没費用)による意思決定理論から論じたものだ。

サンクコストとは、経済学でよく使われる概念で、それまで投入したコストは度外視して考えるというものだ。公共投資に則して言えば、完成までに要するコストと完成後の便益を比較し、便益が勝るときには工事継続、便益が劣るときには工事中止となる。この理論からみれば、完成間近だと、工事中止はもったいないということになる。当たり前の話を定量化しているだけだ。

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/200711/dom2007110004-n1.html

1


6:2020/07/11(土) 21:57:01.18
保険と同じで費用が掛かり過ぎるから見直す事はあるが
今回問題だったのは次の保険決める前に今の保険切った事だよ



50:2020/07/11(土) 22:46:44.73
>>6
わかりやすい例えですね。



122:2020/07/12(日) 01:32:22.33
>>6
かしこい



9:2020/07/11(土) 22:00:04.75
万能の物以外何も要らないというのは間違い



87:2020/07/11(土) 23:51:53.56
将棋と一緒。
金だけあっても勝てない。万全に近づけるためには銀や歩もいる。
ダムはそのうちの手段の一つ。



91:2020/07/11(土) 23:57:29.82
医者でも治せない病気やケガはある
だから医者はいらないと言ってるのと一緒

医者のお陰で助かった命は当たり前のことだから全て忘れているんだろうな

ダムも一緒で、ダムのお陰で防げた水害はゴマンとあるが当たり前過ぎてニュースにならず、
費用が掛かり無駄とかダムに依らない治水とか戯言が流行した



12:2020/07/11(土) 22:02:10.09
脱ダムで代わりの治水事業もしてない
どうやったらこんな馬鹿知事が生まれるのか



182:2020/07/12(日) 08:48:26
>>12
投票する馬鹿な県民がいるからな。
馬鹿な県民と馬鹿な知事が結びつくとこうなるという好例。



13:2020/07/11(土) 22:02:26.04
まあなんにしても民主は悪夢だったと



8:2020/07/11(土) 21:59:25.90
日本は災害と共に生きる国
災害対策、治水、インフラ維持整備は継続して行かなくていけない



14:2020/07/11(土) 22:04:39.86
遊水地、堤防、ダムを
うまく組み合わせないと駄目になってきそうだからな
治水はちゃんと考えないと



28:2020/07/11(土) 22:25:34.92
今日も川辺川だけが氾濫危険水位超えてたもんな



42:2020/07/11(土) 22:38:24.53
やっぱり異常だったわなあの頃
未来に負債を残すなと叫びながら実際にはより負債を増やしただけ
叫んでた連中は知らんぷりして今日も批判三昧



45:2020/07/11(土) 22:39:52.76
民主党は結果であって、過程はマスゴミだよね。
マスゴミが道を作り、馬鹿が走り、民主党で大事故みたいな



48:2020/07/11(土) 22:45:14.98
当時も今もマスメディアの印象操作は変わらない

しかし当時は1年に1度
マスメディアの印象操作で総理大臣を変え続けてたから
かなり調子に乗ってたよな



61:2020/07/11(土) 22:59:34.84
パヨクの妄想で日本の行政が乱れるのはやめて欲しい
パヨクも少しは勉強してくれと言いたい



62:2020/07/11(土) 23:03:27.66
結果論で言えば八ッ場ダムが必要だったのは
去年の超巨大台風の通過の時に
みんな分かったよな

関東全域の治水を守ったのは
八ッ場の巨大なコンクリートの器だ

何の意味もなく、あれだけの大規模工事を
年月を掛けてやっているわけじゃない



152:2020/07/12(日) 06:23:40.04
>>62
八ッ場ダムはたまたま台風19号のとき空だったからラッキーだったと言うやつもいるが
とても重要なことを忘れちゃいけない
八ッ場ダムはこれからも存在しているということだ

これから何回も洪水防ぐ活躍をするだろう



64:2020/07/11(土) 23:05:31.75
H21/1/13の「ダムによらない治水を検討する場」議事録が面白い

知事・人吉市長以外は危機感丸出し
知事・人吉市長は、洪水と共生・環境・経済・社会的要件なんて・グチャグチャ言ってるだけ

球磨村長や芦北町長は・切実に具体策を明示しろって訴えている

知事・人吉市長は、焼き鳥でも済まないナ



108:2020/07/12(日) 00:37:42.06
>>64
これやな
http://www.qsr.mlit.go.jp/yatusiro/site_files/file/activity/kaisaijyokyo/090113.pdf

ずっとこの調子であった模様
http://www.qsr.mlit.go.jp/yatusiro/river/damuyora/damuyora.html



112:2020/07/12(日) 01:05:24.80
>>108
グダグダすぎておもしろいねその議事録
ダムなし治水じゃ整備が難しくて安全度が下がるって
首長もみんな重々分かってんのにハッキリ言わないw



85:2020/07/11(土) 23:50:13.82
西の川辺川ダム、東の八ッ場ダム

去年の台風で機能した八ッ場ダムと比べて結果は対照的でしたね。
ダムに頼らない治水を目指したが、10年以上何もできなかった。
これから、どうするんだろう?