転載元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1596254330/
1：2020/08/01(土) 12:58:50
米経済誌フォーブスの中国語版サイトは28日、「韓国が軽空母建造に意欲」と題する記事を掲載した。

記事はまず、韓国が垂直離着陸機能があるステルス戦闘機F-35Bを20機購入する計画を立てていると伝えられていることについて、これは韓国海軍が軽空母の開発を進めていることを強く示していると指摘した。

そして、空母について「首都ソウルから50キロも離れていない場所に存在する大規模な陸軍が最大の脅威である韓国にとって、奇妙で賢明ではない投資のように思えるかもしれない。だが北朝鮮による侵略を阻止するという韓国の戦略目標の実現に貢献することもできる」とした。

https://www.recordchina.co.jp/b824335-s0-c10-d0054.html

1_1


4：2020/08/01(土) 13:00:17
金も、技術も、気力もないのにやめとけ。
そもそも艦隊運用もできないよ。
艦載機も用意できないよ。



6：2020/08/01(土) 13:01:31
>>4
そもそも領土も領海も狭いので必要ない



10：2020/08/01(土) 13:02:02
見栄で作ろうとしたところで成功したためしがないだろ



12：2020/08/01(土) 13:02:03
空母の運用法とか学ぶ気あるんだろうか



17：2020/08/01(土) 13:03:13
>>12
そんな殊勝な存在に見えるか？
それが答えだ



29：2020/08/01(土) 13:05:42
後先なんて一切考えないからな
目先と日本コンプ
それが全てなバカ丸出しミンジョクだしｗｗｗ



41：2020/08/01(土) 13:07:11
>>29
後先は考えてるかと、ただし

後(結果)が先で、それを前提として先(要因)を後から考える……



3：2020/08/01(土) 13:00:04
どこと戦争する気だ？
北とはまだ戦時中だろ



148：2020/08/01(土) 13:22:03.05
>>3
韓国は事後法で人を裁く国だぜ。
韓国人は時系列が理解できないから論理的な思考もできない。

だからとっくに独立してるはずなのに「事後独立戦争」を始めても不思議がないのよｗ



137：2020/08/01(土) 13:20:35.06
空母を保有することが目的だから運用することを考える必要はないんだろ。



142：2020/08/01(土) 13:21:12.84
>>137
またずっと停泊させとけばいいよね



27：2020/08/01(土) 13:05:07
一から空母として設計すればヘリ空母改造品よりはマシなものができるんじゃない



35：2020/08/01(土) 13:06:20
>>27
そもそも、そのヘリ空母すら作れて無いんだがｗ



40：2020/08/01(土) 13:07:01
>>35
その前に海で使える専用のヘリもない(笑)



68：2020/08/01(土) 13:11:21
毒当艦は結局艦載ヘリを持てないまま
海軍イベントの主役艦としてときどき活躍しているようです
劣化が進まないように普段は係留してある模様



22：2020/08/01(土) 13:04:30
あんたらの戦争相手は北だろ
陸続きの相手に空母？笑わせんな
どんだけ日本意識してんだよ気持ち悪い



47：2020/08/01(土) 13:08:38
北朝鮮による侵略を阻止するために空母が必要なら……

なぜ赤化統一をめざす親北派（運動圏）の失郷民（シリャンミン）のバカを
ローソクデモでトップにすえたのだろう



55：2020/08/01(土) 13:09:33
>>47
というか軍隊がセドリに関与しているのに嘘がバレバレw



62：2020/08/01(土) 13:10:34
今回のF-35Bは追加導入というわけではなく、
空軍のF-35Aの導入数を減らして、海軍用のF-35Bの購入という形になるので、
韓国空軍がかなり反発している上、数少ないF-35が分散配置されるから、
全体としても戦力低下するので悪手。

こうなった背景としては、予算の問題以外に今の文政権は韓国海軍をかなり優遇している事がある、
ムンムンは実際に演説で、「海軍にのみ、韓国軍の正当なルーツがある」と言ってたぐらい。

他の２軍から恨みを買いすぎると、退任後に何故か逮捕される可能性が上がるんだけど、大丈夫なのだろうか。



90：2020/08/01(土) 13:13:55
>>62
空軍機を適宜、艦上に展開するんでなく
海軍戦闘航空隊を新設するんか

こらまた、更にハードルが高くなる選択だな



106：2020/08/01(土) 13:16:04.19
>>62
陸空軍は対北戦力だから冷遇して
日本機にレーダー照射した栄光の海軍に予算を割くのはムンとしては正しいのかもね



117：2020/08/01(土) 13:17:32.30
>>106
倒産しそうな造船会社に仕事出したいのもあるだろうしね



72：2020/08/01(土) 13:11:47
また日本を侵略しようとして北から攻められるのかな？
歴史は繰り返す



71：2020/08/01(土) 13:11:40
分不相応な艦隊整備は古来財政破綻への一本道だからな
100年前は無敵だった英国ですら第二次大戦後はほぼ全部処分
インヴィンシブル級みたいな商船に毛の生えた空母すら維持できなかった



88：2020/08/01(土) 13:13:43
飛行甲板にジェット噴射で穴を開けてアイゴーて血の涙流す所までみえたw



97：2020/08/01(土) 13:15:11
つか空母一隻で、一応一打撃群作ったとして
一個じゃ運用ムリやで…



99：2020/08/01(土) 13:15:23
海という要塞にたった1隻の空母で敵に勝てるわけないw
100隻でも無理だろwその頃には最初の空母も劣化するし旧式になるし同時に作ってそれを維持出来なきゃ意味がないw



118：2020/08/01(土) 13:17:34.32
また転覆して
「北朝鮮のせいニダ」と決めつけて砲撃され
中国に金を払ってサルベージしてもらうイメージしかわかない



145：2020/08/01(土) 13:21:29.85
この軽空母が完成するまで在韓米軍が駐留していればいいけどな。



165：2020/08/01(土) 13:23:45.90
>>145
それ以前に大韓民国という国家が存続してるかだよｗ

このままの勢いで、北朝鮮に吸収併合される方が早いんでないかとｗ