転載元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1598498890/
1：2020/08/27(木) 12:28:10.17
政府の沖縄県・石垣島への陸上自衛隊配備計画をめぐり、市民団体が石垣市に提出した約１万４千筆の反対署名のうち、同一人物による重複記載が１千筆以上あったことが分かった。市は１２月４日開会予定の市議会定例会に向けて選挙人名簿との照合などによる「精査」を進めており、“粉飾”の反対署名はさらに拡大しそうだ。

反対署名活動を行ったのは「石垣島に軍事基地をつくらせない市民連絡会」。９月に署名１万４０２２筆を中山義隆市長に提出した。「署名者数」は有権者の約３６％に当たる。

石垣市は「市長が陸自受け入れの是非を最終判断するうえで署名の実数を確定するのは重要だ」として２３日までに重複記載のチェック作業を終えた。市総務課によると、２重～６重にだぶった署名も確認された。
http://www.sankei.com/politics/news/171123/plt1711230021-n1.html

石垣島への陸上自衛隊配備計画に反対する市民団体が集めた市民約１万４千人分の署名について、石垣市の知念永一郎総務部長は13日、同一人物の重複署名や有権者以外の署名を除外した「実数」が約８５００人から８６００人と推測されるとの中間報告を明らかにした。市民団体側の発表に約五千人分の水増しがあった可能性が出てきた。

市による署名の精査に対し、野党は「市民の署名を何だと思っているのか」と反発、一方、与党からは「反対派の発表はいんちきの数字だった」と批判が出た。

この日の市議会一般質問で井上美智子氏と友寄永三氏が署名の実数を質問した。
https://www.yaeyama-nippo.com/

　↓

【石垣】石垣市議会（平良秀之議長）は市議会6月定例会初日の17日、石垣市平得大俣への陸上自衛隊配備計画の賛否を問う住民投票条例案を賛成8、反対11、退席1、欠席1の賛成少数で否決した。

議長を除く出席議員20人のうち野党8人が賛成し、与党と保守系野党議員の11人が反対した。与党の公明会派1人が退席した。

住民投票を巡っては、市内有権者の約4割に当たる1万4263筆の署名による住民の直接請求を市議会が2月、可否同数の議長裁決により否決。3月に野党側が選択肢を「賛成」から「容認」に変更した上で、条例案を議員提案していた。
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-937911.html

　↓

石垣市平得大俣への陸上自衛隊配備計画の賛否を問う住民投票条例案が市議会で否決されたことを受け、「市住民投票を求める会」（金城龍太郎代表）が市に住民投票の実施義務付けを求めた訴訟で、那覇地裁は２７日午前、原告側の請求を却下した。訴訟要件を満たさないことなどから、門前払いとした。

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/622798

1


2：2020/08/27(木) 12:28:56.87
＞訴訟要件を満たさない

住民じゃなかったとか？



26：2020/08/27(木) 12:35:55
>>2
同じ人が何回も署名で人数水増しじゃなかったか？
この件じゃなかったっけ



4：2020/08/27(木) 12:29:29.82
却下って判決じゃなくない？



57：2020/08/27(木) 12:48:45.75
>>4
裁判始まる前に門前払いされてるから判決じゃないね



15：2020/08/27(木) 12:33:13
馬鹿すぎるわ。



19：2020/08/27(木) 12:33:36
民主主義のルールに則って議会で否決されたものを裁判所がどうこうできるわけ無いよね
アホでもわかる



16：2020/08/27(木) 12:33:25
こいつら市民の署名集めたとか言って提出した書類の何割か石垣市民じゃないってバラされて逆ギレしてたな
勝手に署名見るんじゃねーって（笑）



21：2020/08/27(木) 12:34:30
陸自反対署名　選挙人名簿と３分の１一致せず

精査状況公表～市、８６００筆前後と推測 石垣市議会　井上、友寄、長山、小底の４氏が質問

石垣島に軍事基地をつくらせない市民連絡会が18歳以上の市民を対象に集め、中山義隆市長に提出した陸自配備反対署名１万４０２２筆について石垣市は13日、現段階での精査状況を公表した。重複署名を除く１万２８４７筆のうち２０００筆余りを選挙人名簿と照合した結果、約３分の１が同名簿と一致していないとし、約３分の２が同名簿と一致する場合の推測数を８５００～８６００筆程度とした。井上美智子氏、友寄永三氏の一般質問で明らかにした。

井上氏は「市民の署名を何と思っているのか、市民の思いを精査するなど、とんでもない。何回も書いたのも市民の思い。市民の思いを受けとめ、市長は手続き開始了承を撤回して中止を求めるべきだ。



23：2020/08/27(木) 12:35:25
>>21
これこれ（笑）



30：2020/08/27(木) 12:36:49
>>21
思いのパワーで署名水増し！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



32：2020/08/27(木) 12:37:34
>>21
住民の名簿手に入れて
自分達で書いた訳か

犯罪じゃねーか



47：2020/08/27(木) 12:44:10
>>21
これ市民の思いとか言ってるけど、
真面目に署名した人達の思いを踏みにじってるのは水増しやらした側だよね



49：2020/08/27(木) 12:45:16
>>21
＞何回も書いたのも市民の思い

不正を美化するとかマジ嘘つきって怖いよな



84：2020/08/27(木) 13:15:04
>>21
これは酷い事件だったな
パヨクが開き直ってガチ発狂してて酷かった



106：2020/08/27(木) 14:26:34.95
>>21
全くもって不当じゃなくワロタ



69：2020/08/27(木) 12:55:00.51
>>21
これって犯罪にならないの？
捏造した反対署名とか



56：2020/08/27(木) 12:47:42.07
>>21
F5連打が通用するのはネットの中だけだぞｗ



62：2020/08/27(木) 12:51:53
>>21
ウケるw全体調べたらこれの比じゃないんだろうな。
住民票に載ってるのも勝手に使ってるまであるか？



91：2020/08/27(木) 13:26:08.16
>>62
本人否定、筆跡不一致迄あるだろうな…



24：2020/08/27(木) 12:35:26
＞訴訟要件を満たさないことなどから

パヨチンってこういうの多いよな
せめて訴訟の体裁だけでも整えろよ



38：2020/08/27(木) 12:40:01.65
水増ししたアレか
そりゃ駄目だろｗｗｗ



41：2020/08/27(木) 12:41:46.70
戦いもせず負けるパヨク草



58：2020/08/27(木) 12:49:24
これがまかり通るのなら議会も選挙も必要なくなるでしょ。



65：2020/08/27(木) 12:52:31
>>58
必要なのは住民の名前と住所、実際なりすまし署名だし



55：2020/08/27(木) 12:47:32.88
まあ初めから「不当判決！」で注目してもらいたくて裁判したんでしょ
何もなければ記事にならないもんね



63：2020/08/27(木) 12:51:59
市議会で住民投票を実施しない事が決まった、ってことは
正当な手続きを踏んで不実施が決まってるじゃん。
裁判所もこんなん持ち込まれても困惑だろ。