転載元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1599538475/
1：2020/09/08(火) 13:14:35
【ロンドン=佐竹実】新型コロナウイルスのPCR検査について、英オックスフォード大学の研究チームは、死んだウイルスのかけらを陽性として検知している可能性があると指摘した。英BBCが7日までに、研究結果を報じた。パンデミック（世界的大流行）の規模を過大評価している可能性があるという。

同大のEBM（証拠に基づく医療）センターの研究によると、感染した人がウイルスをうつす期間は約一週間だが、その後数週間にわたりPCR検査では陽性となる可能性がある。感染力のなくなったウイルスの死骸をわずかに持つ人も陽性とカウントされるためだ。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO63557450Y0A900C2EAF000/

1


14：2020/09/08(火) 13:20:59
陽性だけど無症状ってこういう事かね



2：2020/09/08(火) 13:15:28
その割には死にまくってるようだが…



26：2020/09/08(火) 13:30:15.04
>>2
そりゃコロナで死んだわけじゃないのに、検査で死骸でも引っ掛かったらコロナ死認定してるし



8：2020/09/08(火) 13:17:44
>>2
2波ではあまり死ななかった。
1波で罹って生き残った奴らを検出していただけなのでは？



34：2020/09/08(火) 13:34:48
>>2
あとコロナだと補助金出るからコロナ死ってことにしてる病院もある



52：2020/09/08(火) 14:02:23
結局、発症した奴だけ検査するのが正解じゃん
上昌広の逆神っぷりにワロタ



63：2020/09/08(火) 14:13:33.42
そもそも風邪症状が出てる人に的確な処置をする為のものなんで…
感染してるかどうか調べるものでは無いわな



21：2020/09/08(火) 13:25:16
おぎやはぎのメガネの方が言ってたから
日本の医者は知ってるだろ。



30：2020/09/08(火) 13:32:07.48
>>21
最初の頃からPCR検査に詳しい医療従事者は言ってたよな

PCR検査はウイルスの遺伝子を検出する検査だからウイルスの断片や
感染力をすでに失っているウイルスでも陽性になる。
だから無秩序にPCR検査するのは間違っているって。
だけどケンサガーは聞く耳を持たなかった。



37：2020/09/08(火) 13:36:24
>>30
ウィルスの断片ってさ
そんなとこにも検出する物質は無事残ってるの？



44：2020/09/08(火) 13:48:58
>>37
残るもなにも、遺伝子増幅の検査ってそんなもんだぞ

コロナに合致するパターンの材料に検体を入れて、煮ては冷まし煮ては冷ましで倍々に増やすのがPCR

感染力があるかどうかより、コロナの遺伝子かあるかどうかを調べるもの

症状や病態を検査するなら肺CT画像のほうが役に立つ



80：2020/09/08(火) 14:23:36
つまり区分としては偽陽性ではないが
「実質的には」偽陽性と同じ人が一定数存在したということか

おおよそ感度７０％特異度９９．９９％と言われていたので
偽陽性は０．０１％のはずだが実質的にはもっと高くなる
この理解でいいか？



117：2020/09/08(火) 14:58:25.57
>>80
これでもまだ違う
そもそもpcr検索における｢陽性｣が検体内に当該遺伝子が存在した、の意味でしかない

当人が感染してるとか他人に感染させる可能性がある、とかの意ではない

検体採取の直前に誰か他の感染者発の飛沫を吸い込んで鼻腔なりに付着、その部分を検体として採取、この流れで歴とした｢陽性｣

採取後の検体に飛沫が入り込んで、なら偽陽性



92：2020/09/08(火) 14:30:52.38
現在の中共が後遺症とか全く気にせず、自粛どころか活発に経済活動や侵略活動してるところを見ると
結局従来の風邪よりはタチが悪いがインフルエンザと大差ないレベルなのだろうと思える