転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1600833492/
1:2020/09/23(水) 12:58:12.49
兵庫県三木市の空き家で6月、多数の犬を劣悪な環境で飼ったとして男が動物愛護法違反容疑で逮捕される事件があり、県警が捜査に入る2日前、動物愛護団体が数十頭の犬を無断で連れ出していたことがわかった。団体は「緊急的な救出だった」とするが、専門家は窃盗罪に問われかねないと指摘している。(中略)

県警が踏み込む2日前の6月22日未明。複数の動物愛護団体のメンバー約20人が、この空き家から数十頭の犬を連れ出していた。呼びかけた県内の愛護団体の女性代表(47)が朝日新聞の取材に、無断で連れ出したことを認めた。

代表らによると、空き家から飛び出した犬に近隣住民がかまれるなどの被害を耳にしていた。前日の21日、近くに住むメンバーからの連絡で屋内を確認し、増えすぎて適正な飼育ができていない「多頭飼育崩壊」が起きていると判断したという。

21日は日曜日で、同支所には連絡がつかず、警察署には令状がないと立ち入れないと言われたという。代表は違法行為の恐れがあると認識していたことを明かしたうえで、「1日待てば良かったかもしれないが、暑さもあって放置できなかった。間違った選択だと思っていない」と話した。

https://www.asahi.com/articles/ASN9R3RZDN9JPIHB019.html?ref=tw_asahi

1


4:2020/09/23(水) 13:00:10.45
一番手前の犬白内障になってんじゃん
救出して正解だよ



3:2020/09/23(水) 12:59:57.15
いやちゃんと手順踏めよバカ



37:2020/09/23(水) 13:07:04.12
>>3
手順って赤の他人にはどういう手段も取れんぞ



171:2020/09/23(水) 13:46:44.66
>>37
取った結果がこれだろ
犬を窃盗する必要は無かった



377:2020/09/23(水) 15:25:07.25
>>171
手順踏んでたら犬の命が危なかった



74:2020/09/23(水) 13:13:36.46
>>3
警察にも相談したじゃん
でもダメだって言われたんじゃん
手続き踏もうとしたけど、どこも犬の命をどうしようもなかったんじゃん

この人が逮捕されるなんて絶対におかしい
法律では逮捕されなきゃだとは思うけど、
道義的にはこの人は正しい

暑さで犬が死ぬ前に救出できたんだよ
褒められこそすれ…だよ
不起訴だ不起訴



9:2020/09/23(水) 13:01:07.65
んーこれは仕方ないな
行政や警察が役に立たんからこんなことする羽目になったんだろ



12:2020/09/23(水) 13:02:26.71
これ送検しないと
この手の団体は暴走するよ



11:2020/09/23(水) 13:01:33.95
シーシェパードの会見思い出す



14:2020/09/23(水) 13:02:51.38
覚悟をもって法を犯してるわけだから、何らかの処分はあってしかるべきだけど、
男側の了承とって不起訴厳重注意あたりが妥当だろ。



113:2020/09/23(水) 13:25:51.98
空き家から逃げ出して近隣住民がかまれてる
警察にまかせて放置してたら大事になってたかもしれない
近隣住民の為にやむをえずってことなら緊急避難になりはしないか
まあ多分そういうつもりでやったんじゃないんだろうけど



124:2020/09/23(水) 13:28:02.43
>>113
緊急避難が成立するためには現在の危難が必要だから
そういう理由では難しそう



301:2020/09/23(水) 14:34:06.04
>>113
正当防衛も緊急避難もそう簡単には成立しない



127:2020/09/23(水) 13:28:43.50
犯罪により生命財産が失われると判断したのであれば
それを回避する行為は「発生するはずだった損害を超えない範囲」では罰せられない

動物愛護法違反という犯罪と犬という財産、それを回避する行為
3点の要件は満たしているので確実にと言えるほど単純ではないな



133:2020/09/23(水) 13:31:24.44
>>127
飼育者本人の損害との関係だよね?
あんまり考えたことないけど結構アリな気がするよな
っていうか、別に領得の意思がなかったなら
民法でいう緊急事務管理の類型だよね
窃盗じゃなく毀棄罪で考えて不起訴で問題ない気がする



18:2020/09/23(水) 13:03:49.35
先に飼い主の逮捕には出来なかったのか?



21:2020/09/23(水) 13:04:17.31
動物虐待で一時保護なら文句言われないだろ



26:2020/09/23(水) 13:05:27.06
>>21
文句があるかどうかじゃなくて法律違反かどうかだから。



31:2020/09/23(水) 13:06:22.66
>>26
だから一時保護って言ってるじゃん
そのまま放置したら虐待になる



32:2020/09/23(水) 13:06:24.42
犬でも人間でも、死んだりする前に救出しろよ。

DVで子どもが死ぬまで行政が動かなかったりするけど、このくらいでいいんだよ!



33:2020/09/23(水) 13:06:26.62
勝手に連れ出したらそりゃ窃盗でしょ
法律的には他人のものを無断で持っていったってことなんだから
こういうのは役所通さないとダメでしょ



43:2020/09/23(水) 13:07:54.24
>今回は男の意向もあり、団体側に譲渡されたという。

今回は丸く収まったのだな



51:2020/09/23(水) 13:09:31.04
160頭て……
連れ出して正解だわ
認定団体は緊急時には警察の立ち会いや裁判所の命令無く保護できるよう法整備するべきだな



44:2020/09/23(水) 13:08:03.18
手続きは必要だな
極論、言いがかりで他人が家に踏み込んでペットをさらっていけるもんな



68:2020/09/23(水) 13:12:47.52
ペットは所有”物”で済まさないで
動物愛護法の法の精神も考慮に入れろよ



64:2020/09/23(水) 13:11:21.26
これアメリカだったらアニマルレスキューとして許されている権限なんだよな
動物虐待として警察がやってくれればいいのにね



77:2020/09/23(水) 13:13:59.37
これが犬猫じゃなくて子供と考えたら良いんじゃね
とりあえず市役所などに通報して直ぐに動けなければ保護したほうが良い
警察は一応調べて問題なければ不起訴って流れにすりゃいいんじゃないかな?



98:2020/09/23(水) 13:20:02.60
動物をとモノとして考えるなら罪はでてくるが
命ある生物を虐待から保護する観点からしたら
検察は不起訴判断するんじゃね?



101:2020/09/23(水) 13:22:08.43
>>98
緊急避難や正当業務行為等違法性阻却の可能性があるし、
当罰性も相当低い
騒ぎにならなきゃ迷わず不起訴だと思うけどねえ