転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1602280690/
1:2020/10/10(土) 06:58:10.64
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/kiroku/index.html
項目
その他(課題別等)
2014-09-18 若手アカデミー 学術の未来検討分科会
※PDF注意
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/kiroku/k-140918.pdf
この記録は、日本学術会議若手アカデミー委員会学術の未来検討分科会の審議結果を取 りまとめ公表するものである。
委員長 副委員長 幹 事
日本学術会議 若手アカデミー委員会 学術の未来検討分科会
隠岐さや香 (特任連携会員) 広島大学大学院総合科学研究科准教授
吉田 丈人 (連携会員) 東京大学大学院総合文化研究科准教授
谷口 尚子 (連携会員) 東京工業大学大学院社会理工学研究科准教授 中村 征樹 (特任連携会員) 大阪大学全学教育推進機構准教授
村上 暁信 (連携会員) 筑波大学社会工学域准教授
記録の作成にあたり、以下の方に御協力いただきました。
岡本 利久
斉藤 卓也
高木 美香
高島 宏平
津田 大介 ←関西大学特任教授
湯浅 誠
吉田 貴文←朝日新聞記者
クッサイ連中のガス抜きどころか苗床
ほんまそれよ
タチの悪い寄生虫や
やっぱ解体しないとダメじゃん
どんなに悪い事をしても絶対に批判せずに庇い出す
政治家よりも酷いお友達制度だよな
これこそ関係者に税金を分配する既得権益ってやつじゃないのか?
自国為に仕事しない学者なんて邪魔でしかないな
学術会議側がポルポトや文革やってたほうでしょ
4 名前:ガッツ君(東京都) [ニダ][sage] 投稿日:2020/10/07(水) 16:54:51.69 ID:f9+fPxRJ0
>>1
日本学術会議「ぼく、こういうことしかやってないのに、政府がいじめるんだよー」
ILC(国際リニアコライダーの誘致計画にケチをつけて潰す。
船体構造研究やC-2輸送機の強度研究等自衛隊との共同研究をしようとした大学に押しかけて恫喝まがいのやり方で潰す
国立天文台が気に入らないと予算を半額に
大学のロボットやAI研究を「軍事ガー」認定して各所で恫喝して潰して回る
自衛隊関係者が大学入学しようとするといくら成績が良くても落とす
こういう税金タカリと既得権守るために異常だろこれ
2010年民主党の時に蓮舫は事業仕分けしなかった理由がわかるわな
さすがにこれは問題あり過ぎだろ
学術会議関係者はその事に気づかないのか?
こいつらが無駄金食い潰さなければもっと必要なところに有用な資金が回せるだろうに
268 ラジオぼーや(光) [ニダ] sage 2020/10/10(土) 00:09:46.89 ID:Jb9PBvCr0
『答申』(政府からの問いかけに対する回答)
…2007年5月を最後に無し
『回答』(政府以外の関係機関からの審議依頼)
…2020年6月を最後(多くて年1個)
『勧告』(科学的事柄に対し、政府に実現を強く勧めるもの)
…2010年8月を最後(00年以前は年1くらいでしてた模様)
『要望』(科学的な事柄について、政府及び関係機関等に実現を望む意思表示をするもの)
…2009年4月を最後(09年以前はおそよ年1個はしてた模様)
『声明』(科学的な事柄について、その目的を遂行するために特に必要と考える事項について、意思等を発表するもの)
…2017年3月を最後
『提言』(科学的な事柄について、部、委員会又は分科会が実現を望む意見等を発表するもの)
…2020年9月30日を最後 (基本3年に1回、会員交代年に提言数が急増する模様 3年周期でまとめてる?)
『報告』(科学的な事柄について、部、委員会又は分科会が行った審議の結果を発表するもの)
…2020年9月25日を最後 (これも同上で交代年に報告数が急増する模様 3年間で纏めてるのかな?)
正直提言と報告以外ろくに機能していない 提言と報告だけなら学術学会がせずに各学会にその機能を付随させればいいだけ
そうだな
だから自民党に潰させよう
昔はネットなくて無知だったせいでマスゴミとパヨク最強だったもんな
これまでにも何回かアカ掃除してたみたいよ
科学史学の大物学者「昔の日本学術会議は特定の政党に支配されていた。自民党政権が正常化させた」
分かりやすいまとめ
↓
200 名前:メーテル(やわらか銀行) [VN][sage] 投稿日:2020/10/09(金) 11:28:45.86 ID:B16mdG760 [1/19]
中曽根ん時の83年には既に
11期と30年近くのさばって会議を牛耳ってたアカがいたんで
体制を選挙制から学界内の推薦制、2期限定に変更して排除
したら速攻で3期9年に変更して
人文ジャンル学界の推薦でまたアカが繁殖しまくって
2005年に小泉政権下で
オメーらも10年で民営化する前提だかんなってことで
現在の会議内推薦制と三種の会員制に変更
したらその民営化もヤダーって学術会議側が拒否して
後任推薦と会議内だけで決めれる連携会員駆使したロンダや枠確保が横行で
2015年辺りから問題視されて任命拒否が続き
今に至ると…
日本学術会議自体が赤掃除の歴史だよねw
しかも掃除まで30年、20年、15年ってスパンが短くなってきてるw
中国は国民を使って人件費という甘い蜜を使って他国を誘い込み
常套手段のハニトラ含め儲けた金を使って堂々と工作してくる
それなのに陰謀は無いという奴等が居る、騙されねえよアホめ