転載元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1605496522/
1：2020/11/16(月) 12:15:22.61
熊本県の蒲島郁夫知事の川辺川ダム「白紙撤回」表明を受け、2009年に始まった「ダムによらない治水」の検討は、今年10月の流域治水協議会発足に伴い終了した。前知事時代からダム問題に関わる田嶋徹副知事（64）は、西日本新聞のインタビューに「『ダムによらない治水』の議論を生かし、各市町村が負担し合わなければ流域の安全安心は守れない」と述べた。

－白紙撤回の表明以降を振り返って

「人吉の市街地を守るには、地形を考慮すればダムしかないのでは、という思いはあった。それでも知事が白紙撤回を表明したとき、私は財政課長として議場にいてショックを受けた」

「その後、いろいろ模索したが、ダムに代わる治水策を見いだすのは難しかった。命を守る方策を精いっぱいやってきたが、今回の豪雨で打ち砕かれた」

https://www.nishinippon.co.jp/item/n/664573/

1


6：2020/11/16(月) 12:18:11.03
あの当時は民主党が絶頂期で「ダムから人へ」
だったんだから中止してもしょうがないじゃん？
俺のせいじゃないよね？　by　熊本県知事



10：2020/11/16(月) 12:18:50.85
>>6
実際そうだろうな



31：2020/11/16(月) 12:23:14.16
>>10
いくら民主党が脱ダム宣言しても知事はダムの必要性を訴え続けるべきだったよ



57：2020/11/16(月) 12:27:36.15
>>31
そしたら知事になってねぇんだわ…多分ね



84：2020/11/16(月) 12:31:50.58
>>57
じゃあ知事も悪いし、知事には被災して死亡した人への責任も有るな



141：2020/11/16(月) 12:38:15.05
>>84
知事が悪いというより、それを公約にした知事を選んだ県民の問題になる
民主主義とはそう言うこと



5：2020/11/16(月) 12:17:51.03
後悔先に立たず。



11：2020/11/16(月) 12:19:02.34
人死にが出ないといけませんか？



144：2020/11/16(月) 12:38:54.56
>>11
まだダム要らないとか言うのが3割も居るんだから
流す血が足りないんだろうな
(´･ω･)



14：2020/11/16(月) 12:19:43.24
インフラ土木への支出をケチると、それをはるかに超える損害が出るということが明確になったな



16：2020/11/16(月) 12:20:10.28
治水策を決めてからダムを諦めろよ
バカかよ



20：2020/11/16(月) 12:21:04.70
ダムで水害を防げるのか？



40：2020/11/16(月) 12:24:45.16
>>20
アホはスレ閉じろ



35：2020/11/16(月) 12:23:53.10
>>20
下流域住民の避難する時間を稼ぐことが最大の目的だな



24：2020/11/16(月) 12:21:53.88
民意のせいにするのはやめましょう。
為政者として恥を知りなさい。



26：2020/11/16(月) 12:22:17.08
最初からわかってたやん



28：2020/11/16(月) 12:22:55.41
人命より鮎の命が大事なんだろ？



29：2020/11/16(月) 12:22:55.59
住民がそれを選択して自治体がそれを推し進めた
事が起きた後での後出しじゃんけんの批判はもういい
次がよくなるように人間は歴史を積み重ねてきた
亡くなった人へは敬意を払いつつ考え方や方針を変えたらいい

いつまでもグチグチ言わない



32：2020/11/16(月) 12:23:16.71
なんで人命が失われることが事前に予想できないのか。
どんだけ頭が悪いんだよ。



34：2020/11/16(月) 12:23:42.77
水害が起こったら即人命がヤバいなんてアホでも考えつくと思うが
それで副知事とはいいご身分だ



48：2020/11/16(月) 12:26:35.25
全額熊本県の負担で好き勝手やればいい



52：2020/11/16(月) 12:26:58.32
景色大事！見映え大事！ダム反対！

　↓ 豪雨後

やっぱり人命第一！ダム賛成！早く作れ！

こいつらさぁ



61：2020/11/16(月) 12:28:12.56
>>52
ほんとそういういい加減な政治は
シムシティでやってろって感じ



53：2020/11/16(月) 12:27:04.10
結局は｢ダムは死人が出てから考えよう｣て感覚だったんでしょ



65：2020/11/16(月) 12:28:55.59
戦前から河川改修やってて
1949年1950年に台風で洪水被害を受け、
1963年から三年連続で集中豪雨の被害を受けた
そんな事情からのダム計画だったのにね
当時亡くなった人が居たかどうかは知らないが洪水被害の記録はいくらでも残ってるだろ



75：2020/11/16(月) 12:30:49.52
脱ダムは他の治水対策とか計画立案されてて初めて話し合いに出るもんだろ
脱ダムします、治水対策はこれから考えます？
行政から住民まで救いようないね



79：2020/11/16(月) 12:31:21.29
>>75
無念なのは賛成してた人たち



67：2020/11/16(月) 12:29:38.05
国の計画を大々的に反対して潰しておいて、これって…



76：2020/11/16(月) 12:31:01.98
鮎さえいれば人吉の人命は不要なんでしょｗ



124：2020/11/16(月) 12:36:05.65
せめて慰霊碑くらいはアユの形を模したものにしてほしいわ
このバカげた政策が二度となされないためにも