転載元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1605910759/
1：2020/11/21(土) 07:19:19.68
市によると、２００６年３月、当時の指定管理者が問題の乗用車が一定期間止められたままになっていることを確認。登録された所有者に催告書などを送っても反応がなかったとみられ、１４年１０月には宛先不明で返ってきた。
当時、駐車場運用について定めた市の条例に使用期間の制限はなく、長期間置かれているだけでは違法状態にならない。市は弁護士と相談の末、時間貸しの目的に反していることや、駐車場管理に支障が出ていることなどを踏まえ、訴訟に踏み切ることにした。勝訴すれば裁判所が処分する。相手方とは連絡を取れておらず、放置の理由は不明。警察に連絡し、事件や事故の関係車両でないことは確認したという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ec58b73ce81affbce27b33fffb15785d5a38cbbb
さすがお役所仕事、民間なら速攻で対処されるわ
いや民間の時間貸しでもこれの対応は難しいんや
ん？
別にスーパー側には何の落度もねーじゃん
なのに何で恐喝のネタになり得るんだ？ （苦笑）
トラブルの原因を作りたいんやろ
店前で嫌がらせとか色んなパターンに派生してく
みかじめ料って素直に回収しに来るような簡単なもんじゃ無かったんやぞ
向こうにも大義が必要や
昔のヤクザは、言いがかりで押し通ってた
なに見てんだお前？ってのが一番の事例
警察も民事不介入で対応できなかった
車に傷がついた、芳香剤の瓶が倒れてシートがシミになった匂いがついた
とにかくイチャモンつけて嫌がらせしてくる
今はすぐに警察が対応してくれるけど昔はなかなか介入できなかった
来るよ。
空港に行けなくて飛行機乗り遅れて莫大な損失が出たとかなんとかいって。
向こうは三人くらいできたからこっちは10人くらいで回り固めて
弁護士を準備しますのでって追い返した。
なぜ、もっと早く手続きをしなかったのか？
行政側にも非がある
って請求が、突然来るのか
契約が継続してるとみなされるかどうかだね
少なくとも、市側が破棄しようとした契約を持ち主側は車を置き続けることで継続してるし
死んでて遺族が相続放棄してたら終わりだけど、相続放棄してなかったら、市側も私債権管理が始まって大変だなぁ
14年とはいえ高すぎだろ
1日あたり1200円だし、三宮なら安いぐらいじゃね？
1回限りじゃなくて毎日ちゃんと24時間上限を適用してくれてるっぽいし
全額は認められないだろうね
駐車場の管理者側がもっと早く対処しとけよってなるから
ちなみに消費者庁はコインパーキングについて
駐車券紛失者からの徴収料金は三日分以内におさめるべきと通達してる
こまめに監視していつからとめてるか把握しないのは駐車場管理者側の都合でしかないから
管理業者は無視して一週間から十日分の料金をとってるけど
ゴミ屋敷とか、放置車両、放置自転車、放置された土地、家屋
でもゴミだと今は行政処分入るし、車だって粗大ゴミ扱いに出来る様になればいいのに
ゴミ屋敷は私有地
これは市有地
全然違う
違法駐車に関してはそれは違うはずだよ。
これに関しては駐車禁止の路上や歩道であるか「だけ」が判断基準という法の穴。
つまり他人の駐車場に勝手に停めてても実はレッカーも輪止めも出来ないし、運転者を探して移動して頂くしか出来ないのが現行法。
だから>>1は無論案件放置のクズ公務員である事は大前提だが、いざ処理となると弁護士先生に理屈をこねくり回して貰って
一般的に考えれば時間貸しであったとするのが妥当であろう、みたいな理屈で処理を進めている。
車差し押さえからのスクラップでクズ鉄代くらいは貰いますよと
カネは入って来なかったし、
撤去にカネかかるし、
つーか役所は14年も見過ごすなよ
先送りにされてきたんだろうな
放置車両の扱いは難しいんだよ、公道のように規則が有れば良かったんだろうけど
しかし14年はちょっと酷すぎるな
その時に仕事に使っていた車をどこにとめたのかが分からず、
だいぶ経ってからやっと見つけたけど、その有料の駐車場から何十万円かの駐車料金を請求されて気の毒だったわ
そういうのも、法的に請求の上限を制限すべき。
駐車から3ヶ月以上たった分は請求できない代わりに
駐車場主は撤去できるとかしないと。
レンタル品もそう。
その物の市場価格の3倍までに制限するとか、法的にやらないと、
ぼったくり請求になってしまう。
高い報酬もらってる政治はすぐやれ。
といっても官僚に丸投げか。
しました
