転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1606103676/
1:2020/11/23(月) 12:54:36.63
着たい服を着るのは人権。
— 阿部岳 / ABE Takashi (@ABETakashiOki) November 22, 2020
学校に特定の服を強制する権利はない。
私自身も中学生の時、友人の後に続いて私服通学を始め、「標準服」を無効化した。
沖縄の学校に風穴は開くか。https://t.co/a5S5EZKpSl
阿部 岳(あべ たかし)
沖縄タイムス社編集委員
1974年東京都生まれ。
上智大学外国語学部卒。97年沖縄タイムス社入社、政経部県政担当、社会部基地担当、フリーキャップなどを経て現職。
著書 国家の暴力 現場記者が見た「高江165日」の真実(朝日新聞出版)。
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/70787

人権やら言うけどコイツラの言う人権は人権を盾にしてやりたいことやらしてもらいますよって事
同じ服を2日連続で来ていくと「昨日と同じ服?」とか言われちゃうしさ。
それに、貧乏な家の子なんて、服そんなに買えないだろう。
だから中学生や高校生までは制服のほうがいいんだよ。
確か制服にしたのって、そう言う流れだった様でしたね。
いつの間にか回り回って、ファッション等と一緒で同じ事を繰り返すのでしょうね。
TPOとか言い出したらそれも強制だぞ
わかった上で弱者をいたぶるために言ってるんだよ
それをネタにまた反日記事とか書けばいいだけだし
マスクは人権侵害だ!→コロナ大流行
と何か似たものを感じるな
冠婚葬祭にも使えるから便利なんだよな
本当にその通りで、「格差」を見えづらくする素晴らしい知恵が制服なんだよなぁ。
どんだけ小金持ちのボンでも医者の子でも貧民労働者の子でも、とりあえず同じ制服着て学校で席並べて学ぶ、という経験したら、あとは本人次第で友情芽生えたりもする。
それは一生モノの尊い絆になるかもしれん訳で。
外見で一発格差があれば、そのような事は生まれ得ないよね。
金持ちグループは金持ちグループ、貧乏人は貧乏で「分断」が起こって固定化されるだけだわな。
個性云々なんて薄っぺらでハナタレな言葉では否定できない効能がそこにはあるんだよね。
学校用の衣類が制服一着で済むというのは
保護者からしたら助かるだろうな
それだと貧困層との差別が生まれるのでは~?
今時私服の学校もあるやろ
社会人のスーツや作業着もなんだかんだ一番楽なんだよな
服選ぶだけで毎朝えらい時間のロスだわ
胡散臭いったらありゃしないぜ
そんな考え方よりもまずは
制服のメリットデメリットを調査するとか
直接・間接利害関係者である
生徒本人や保護者の意見を聞くのが先だろ
パヨクは次々と言葉を軽くしていくから困る
パヨクって中国人の漁業そっくりだなと思ってる、
覚えたての言葉使い倒して効果薄くなったらまた別の単語に群がる
そしたら
子ども服が買えなくて毎日学校へ同じ服を着ていく子供がイジメにあっている!
子ども服すら買えない家庭がある社会なのは政府の責任だ!スガガーアベガージミンガー
とやる
こうやってワザと弱者を作り出すことで社会不安を煽りパヨクの活動する場所を作ってる。









mona_news
が
しました