転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1611035008/
1:2021/01/19(火) 14:43:28.14
韓国誠信(ソンシン)女子大学の徐敬徳(ソ・ギョンドク)教授が「キムチ工程」に対応するために、ニューヨーク・タイムズに広告を掲載した。

徐教授は「18日のニューヨーク・タイムズ米州版Aセクション5面とインターナショナル・ニューヨーク・タイムズ(欧州・アジア版)5面にキムチの広告を掲載した」と19日、明らかにした。「韓国のキムチ、世界の人のためのもの」というタイトルがつけられた広告は「キムジャン(キムチの漬け込み)文化は2013年国連教育科学文化機関(ユネスコ)人類無形文化遺産に登録された。歴史的に数千年間、韓国の代表食文化として継承してきた」という説明が入っている。
また「現在は世界の人々が愛する醗酵食品に位置づき、韓国のキムチは世界の人のものになった」という内容も含まれている。

今回の広告は、最近中国がキムチを自分たちの食品だと主張してわい曲する「キムチ工程」に対抗するために企画された。

https://s.japanese.joins.com/JArticle/274593?servcode=A00§code=A30

1


3:2021/01/19(火) 14:44:10.29
なんで?中国が起源なのに



2:2021/01/19(火) 14:44:03.63
意味が全くわからん



63:2021/01/19(火) 14:58:38.77
>>2
全く同じ事を思った



89:2021/01/19(火) 15:03:20.74
>>2
慰安婦像を関係ない国に立てたりするのと一緒じゃん?
まあ意味不明だけど



5:2021/01/19(火) 14:44:35.58
キムチ自慢して何になるのかほんと謎



8:2021/01/19(火) 14:45:08.18
"食"の起源では中国には敵わないでしょ



17:2021/01/19(火) 14:47:01.57
日本相手とは訳が違うぞ
どうなるか楽しみだわ



18:2021/01/19(火) 14:47:41.69
何においても韓国は自国発進であることをやたらと強調するよな
そんなもん誰も気にせんのに
何するにも韓国人は「これは日本起源ニダか?中国ニダか?」とか気にすんのかな



20:2021/01/19(火) 14:48:16.01
起源がどことか以前に
ニューヨークタイムズに「日本のたくあん、世界の人のためのもの」
ってデカデカと載ったらお前らどう思う?ww
なんて可愛そうな民族なんだwww



21:2021/01/19(火) 14:48:36.27
誰も頼んでない、気持ち悪い



23:2021/01/19(火) 14:49:45.93
キムチとやらを漬け込む習慣がホントに昔からあったのか疑問



80:2021/01/19(火) 15:02:15.95
>>23
併合前の写真見てみるとそんな贅沢ができたとは思えない



25:2021/01/19(火) 14:50:01.48
千年前の朝鮮半島に唐辛子は存在しないだろ



22:2021/01/19(火) 14:48:52.35
あいつらキムチ薦める割には味には一切触れないんだよな
起源がどうたら伝統がどうたらみたいなことばっかで
普通食べ物でモメたらどっちが美味いみたいな議論が発生するのにそれが全然ない



31:2021/01/19(火) 14:51:24.20
ってかキムチは中国の物だが韓国キムチは韓国の物だろ
それじゃイカンのか?
日本のラーメンだってそもそも中国の物だが日本のラーメンはやっぱ日本の味だろ
普通はそう考えるもんなんじゃないの
日本がラーメンは日本の物だと世界中に宣伝する姿なんて想像もつかんぞ



45:2021/01/19(火) 14:53:28.54
キムチの起源なんて争って主張する程のもんなのかw



35:2021/01/19(火) 14:52:07.71
いつものバカ丸出しw



33:2021/01/19(火) 14:52:03.57
韓国に唐辛子渡ったのいつだっけ?
韓国の白菜の品種はいつ出来たっけ?



36:2021/01/19(火) 14:52:14.69
中国さん、躾けが足りないようですよ。



64:2021/01/19(火) 14:58:49.28
李氏朝鮮の500年間がどういう時代でどんな生活を送ってたかを知ればすべてが嘘だと分かる
あまりに資料が少なくて実態が不透明だからそこに付け込んでやりたい放題なんだろうな