転載元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1615293108/
1:2021/03/09(火) 21:31:48.10
旧日本軍慰安婦が自発的売春だったというマーク・ラムザイヤー教授の主張をめぐり、ハーバード大学の校内新聞がこれを正面から反論する社説を出した。この新聞は該当の論文が「非常に有害な歴史学的な嘘を出版する過程」であり、「学問の自由の保護領域に置くことはできない虚偽情報」と指摘した。

ハーバード大学の校内新聞「ハーバード・クリムゾン」は8日(現地時間)、「慰安婦女性に対するラムザイヤーの嘘は、深いところが腐っていることを現わしている」というタイトルの社説を通じてこのように明らかにした。

新聞編集陣はまず、ラムザイヤー教授の主張が事実に基づいていない点を指摘した。彼らは「第2次世界大戦前後で、旧日本軍が最大20万人の慰安婦を性奴隷として働かせて、生存者の証言が数十年間続いた」とし「ラムザイヤー教授の論文は実在的根拠がない」と明らかにした。

https://s.japanese.joins.com/jarticle/276308?sectcode=a10&servcode=a00

1


4:2021/03/09(火) 21:37:24.05
>生存者の証言が数十年間続いた

ここ笑うとこ



254:2021/03/09(火) 22:39:20.28
>>4
ほんと、バックに朝鮮人がいるのが丸わかり。証拠を出して反論しないとね。
ハーバードの新聞屋とか言うがそれこそ、学術の世界に入ってくるな。



259:2021/03/09(火) 22:40:48.60
>>254
奴らは証言が証拠の世界だから



6:2021/03/09(火) 21:38:22.41
まーた言論の自由を力でねじ伏せようとしてるのか



9:2021/03/09(火) 21:39:06.48
ここまで一切反証無しw



7:2021/03/09(火) 21:38:24.35
20万人という数字は、どこから出てきたんだ?
その証拠は?



11:2021/03/09(火) 21:40:17.46
頭チョウセン人に「学問」が不可能という証左だな。
「根拠なしに否定」しないでラムザイヤーの論文の内容に逐一反論し、
ジャッジは第三者に任せればいいだけ。
それが「学問」。



12:2021/03/09(火) 21:40:47.65
強制連行が嘘証言だったって発掘されちゃったんでしょ?

それに、活動の看板だった韓国人慰安婦が
慰安婦募金詐欺に加担してた事もバレちゃったし
そりゃあ詐欺なんだから話が大きくなるわなあ



15:2021/03/09(火) 21:42:46.46
20万人って随分と盛ったな
日帝も暇じゃあねえんだよww



17:2021/03/09(火) 21:43:25.99
嘘からスタートすると結論も間違っちゃうんだな
20万て数字の出所を探れよ



351:2021/03/09(火) 23:13:47.96
>>17
人口動態に一切出ていない点でありえない嘘の数字だと証明されている



22:2021/03/09(火) 21:44:51.27
壁新聞で好き勝手吠えてないで
ちゃんと証拠をそろえて学術論文で反論して



28:2021/03/09(火) 21:46:27.31
日本の大学でも○○大学新聞、○○大学学生新聞、○○学生報
などと似たような各種新聞が発行されていて、その一部はセクト系である



38:2021/03/09(火) 21:49:37.12
>この新聞は該当の論文が「非常に有害な歴史学的な嘘を出版する過程」であり、「学問の自由の保護領域に置くことはできない虚偽情報」と指摘した。

やはり朝鮮人、なんの反論にもなっていないwww



37:2021/03/09(火) 21:49:34.86
だから20万だのなんだのがおたくらの言う「事実に基づいて」いる根拠や物証を示せばいいだけなのに、
イミフな朝鮮流レッテル貼りに終始するアメリカのなんちゃって裏口最高学府w



49:2021/03/09(火) 21:52:24.34
本当にハーバードの学生が作ってるのかと疑うレベルの校内新聞



41:2021/03/09(火) 21:50:35.97
証言が正しいとする物証がないことには何も触れないところが、このハーバード・クリムゾンの低能なところ。
そもそも「証言は全て疑ってかかって、物証があって初めて耳を傾ける」という姿勢が必要。

それを敢えて無視し、あたかも証言が正しいかのように振る舞うところからスタートしているので、最初から怪しい話だった。



78:2021/03/09(火) 21:57:34.80
ただの大学新聞がわめいてもなぁ。
まあこういう事実の積み重ねで研究するということができないから
韓国はなかなかノーベル賞までたどり着けないんだろうな。
真実を自分の好きな方に捻じ曲げる姿勢が支持される限り無理だな。



100:2021/03/09(火) 22:03:42.32
>>78
彼らは自分の考えた結果しか受け入れない
予想と違う結果ならば、予想と同じになるまで実験する
それは意味があることなのだろうか?



88:2021/03/09(火) 22:01:15.38
都合の悪い論文を封殺する弾圧だよねこれ
同じ口で学問の自由を云々できないだろ