転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1615897292/
1:2021/03/16(火) 21:21:32.34
知らない間に訴訟で敗訴し、銀行預金を差し押さえられた女性が判決取り消しを求めた再審が15日、久留米簡裁であり、簡裁は判決を取り消した。簡裁は、女性を訴えた男性の偽装により、女性と無関係の場所に訴状や判決文が送達されたとして再審開始を決定。女性の訴えを認めた。

判決などによると、男性は2019年、かつて勤めていた福岡県久留米市のスナックを経営する女性を相手取り、未払い賃金122万円などの支払いを求めて久留米簡裁に提訴。簡裁は男性が指定した無関係の住所に訴状を送ったため、女性が出廷できないまま昨年1月、男性の訴えを認める判決が出て、確定した。

女性が判決に気付いたのは昨年夏。通帳に「サシオサエ」と記され、約134万円が出金されていた。裁判所に問い合わせ、提訴されていたことを知った。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASP3J65XCP3JTIPE014.html?iref=sp_new_news_list_n

1_1


15:2021/03/16(火) 21:26:23.00
訴状無視したら敗訴だっけ
しかし無関係の住所なんだったらもうどうしようもないな
手続き見直すしかないのでは



11:2021/03/16(火) 21:26:00.83
まずそういう重要な書類は書留で送れよ



37:2021/03/16(火) 21:30:46.92
>>11
訴訟関係書類は特別送達という制度で送ることになってる、
この場合は無関係の人間が本人になりすまして受け取ったと思われる



57:2021/03/16(火) 21:34:00.05
>>21
次の2つの条件が満たされて初めて「付郵便」となるのに
裁判所が確認してなかったんだな

★「書留郵便に付する送達」 (※付郵便) の要件
1受送達者が、付郵便をするその住所地に確実に居住していること
2受送達者の就業場所が不明であること
https://www.nagareyama-park.com/column-108/



74:2021/03/16(火) 21:35:17.85
>>57
確認はしたけどそれを全部告訴者の男のいうことを丸呑みするだけというね
もうアホかと馬鹿かと



92:2021/03/16(火) 21:38:13.74
>>57
●こんな杜撰な件が10件続いてる、ってのが笑っちゃうよ

>男性は熊本簡裁などでも同じ手法で訴訟を起こしており、西日本新聞の取材では約10件を確認している。
http://topics.smt.docomo.ne.jp/article/nishinippon/region/nishinippon-1000707543



253:2021/03/16(火) 22:02:07.38
>>92
熊本簡裁はザルだから狙われたんだな。
無能な裁判官しかいないってこと。



17:2021/03/16(火) 21:26:43.14
>男性は同様の手法による訴訟を熊本など各地で起こしている

これ、何らかの罪にならないん?



168:2021/03/16(火) 21:48:08.39
>>17
これかな?

刑法第172条(虚偽告訴等)
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、
三月以上十年以下の懲役に処する。

でも、民事には使えなさそう



196:2021/03/16(火) 21:52:29.52
>>168
それは刑事事件の話であって、これは普通に詐欺だが
訴訟詐欺の典型例



32:2021/03/16(火) 21:30:04.18
裁判開始には
「被告が確実に訴状を受け取った」という証明が必要なのでは
つか、それがないまま裁判が成立してた現状に戦慄



163:2021/03/16(火) 21:47:08.16
>>32
これは訴訟詐欺と言って詐欺罪が成立する。
1項詐欺になるか2項詐欺になるかなど論点があるけど
詐欺罪が成立する。もちろん訴えた人間(原告となった人)に。



21:2021/03/16(火) 21:28:00.07
●別件>裁判所は男性の主張を受け入れて、
発送しただけで届いたと認める訴状に切り替えてる

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOJC10B730Q1A210C2000000/
●訴状が届いてないことに対して
男性は「夜に電気がついており、住んでいると考えられる」「店は営業していない」と、
うその報告書などを提出した。 熊本簡裁はこれを受け、
発送時点で届いたとみなせる「書留郵便に付する送達」で訴状を同じ住所に送り審理を開始。
女性の反論がないまま男性の主張を認め



51:2021/03/16(火) 21:33:34.86
裁判所を相手に詐欺ったのか
ドラマみたいな奴やな



44:2021/03/16(火) 21:31:46.32
いやこれ裁判所がスナックに立て替え払いして、裁判所が男から取り立てろよ
おかしいだろ



81:2021/03/16(火) 21:36:50.11
昔もあったな
ありもしない借入金返還の訴訟を起こして
身に覚えのない相手が無視したり裁判所への問い合わせをしない場合は即日結審で
事実無根のものに返済義務が生じて差し押さえられるやつ
それは対策取られるようになったが
これは別の住所に書類送付させて無視”させる”のね



82:2021/03/16(火) 21:37:05.02
取り消しにはなるんだろうけどひたすら嫌がらせがしたいって場合には有効だよな
防ぎようのない攻撃じゃん



78:2021/03/16(火) 21:35:51.57
損賠請求は男にもだけど、簡裁相手にもすべきだな
国賠で勝てば絶対に不払い無いし、確実だ



140:2021/03/16(火) 21:44:05.60
>>78
詐欺師から現金回収なんて無理だろうし、それしかないね。

一応、ニュースになってる時点で警察は動いているんだろうけど、
逮捕起訴を恐れてお金を返すような輩ではあるまい。